每天都要穿得美美的論文書籍站
ot資安的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列評價、門市、特惠價和推薦等優惠
ot資安的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦陳建宇,林雪花寫的 促進民間參與公共建設法釋論：高鐵BOT案浴火重生紀實 可以從中找到所需的評價。
另外網站OT資安根本問題？TXOne劉榮太：人才短缺 - 電子時報也說明：針對製造業的資安攻擊態勢自2020年升溫，2021年持續延燒，時至2022年被各界預期，資安攻擊將不減反增。在過去鮮少注重OT資安、智慧場域更加興盛的狀況 ...
國立雲林科技大學 資訊工程系 郭文中所指導 宋明軒的 智慧電網之資訊安全標準的研究分析 （2021），提出ot資安關鍵因素是什麼，來自於智慧電網、安全標準、IEC 62443、IEC 62351、NIST 7628、ISO 27001。
而第二篇論文臺北醫學大學 醫療暨生物科技法律研究所碩士班 梁志鳴、譚慶鼎所指導 劉旭華的 遠距醫療資訊安全法制之比較研究 （2021），提出因為有 遠距醫療、資訊安全、資通安全管理法、個人資料保護法的重點而找出了 ot資安的解答。
最後網站跨界融合IT與OT專業捍衛工業現場資訊安則補充：工研院攜手產官學共推資安釐清防護需求展現本土技術價值. 文章出處：資安人/ 洪羿漣 發表時間：2021-3-22 數位化浪潮在各行業逐漸發酵，資安意識也隨 ...
促進民間參與公共建設法釋論：高鐵BOT案浴火重生紀實
為了解決ot資安 的問題，作者陳建宇,林雪花 這樣論述：
PPP（Public Private Partnerships）是一種公私部門合夥的治理模式，在西方先進國家行之有年，不乏成功案例。近年來，我們政府財政日益困窘，亟需引進民間資本投資，透過BOT、ROT、OT、PFI等「合夥關係」模式，提高各項基礎建設效率和水準。 本書有三項重要的意義，一為完整、有系統的詳細介紹各項法律，例如《獎勵民間參與交通建設條例》及《促進民間參與公共建設法》等，使讀者能清楚瞭解法條之精髓；二為如前所述，台灣高鐵是台灣BOT案最重要的里程碑，本書鉅細靡遺詳敘台灣高鐵從規劃、招商、興建及營運的各個環節，是國內對於台灣高鐵之來龍去脈，最詳細剖析的
文章之一，無論企業欲參與政府BOT工程標案或學者從事學術論文之引用，均為重要之參據；三為比較英法海峽隧道的財改，英國政府為持續推動PPP案，提出PFI（Private Finance Initiative）之民間參與方式，為使計畫財務可行，政府依計畫財務狀況給予適當財務協助。 本書的問世可以協助政府官員以及民間業者，更有能力與信心來執行PPP專案。
智慧電網之資訊安全標準的研究分析
為了解決ot資安 的問題，作者宋明軒 這樣論述：
智慧電網是利用資訊化以及自動化整合發、輸、配電以及用戶的電網系統，也 就是將 IT(Information Technology)與 OT(Operational Technology)結合在發、輸、配 電以及用戶的電力系統。因為電力系統是國家重要的基礎建設，若貿然將其資訊化 及自動化，可能會面臨相當大的風險。因此各國專家學者都積極投入智慧電網之網 路安全標準的制定，而這些標準內容繁雜，使得相關人員難以尋找所需的資訊安全 標準。因此在本論文中，我們首先分析智慧電網及工業自動化的相關資訊安全標準 (如 IEC 62443、IEC 62351、NIST 7628 及 ISO 27001)，緊接著
針對這些標準的差 異、安全技術以及面臨的資安威脅進行分類及比較。然後再利用美國政府制訂的網 路安全框架(Cybersecurity Framework，CSF)內之五大核心功能來對於智慧電網標準 進行歸類。最後，將 NIST 7628 所制定的安全要求，整合進 CSF 所建立的五大核 心功能的安全要求中，以提供人們在建置或設計智慧電網時，可當作資訊安全防護 參考之用。
遠距醫療資訊安全法制之比較研究
為了解決ot資安 的問題，作者劉旭華 這樣論述：
遠距醫療在臺灣已經發展20多年，過去主要是為了解決山地、離島及偏遠地區醫療資源不足的問題，而後由於國人就醫習慣以及城市就醫的便利性，一直未被廣泛使用。正如提出論文構想時的預期，民眾對遠距醫療視訊診療的需求會隨著COVID-19疫情延燒而大幅提升，為因應疫情增加了遠距醫療運用的不只我國，包括美國、英國及鄰近的日本，都有條件的核准可以使用一般通訊或社交軟體進行遠距醫療視訊診療服務。由於此類社交或通訊軟體以及相關遠距醫療的軟硬體設備，都存在著駭客入侵、資料被竊、資訊外流及影響醫療進行等等資安疑慮，因此不得不重視遠距醫療資訊安全的課題。本論文著重於目前社會上的重要議題，隨著COVID-19疫情在全世
界蔓延，非接觸式的醫療照護成為醫療模式中備受矚目的焦點。本文目的是希望針對我國遠距醫療過程中資訊安全的威脅點，藉由不同國家的資訊安全管制模式進行分析，期能找出合適我國、清楚且能夠施行之資訊安全管理規範，透過遠距醫療資訊安全管理規範，以確保能同時兼顧病人的醫療安全與資訊安全。 本論文的研究方法係使用文獻分析法、比較研究法、以及訪談法，從國內外重要的文獻進行分析，再加上國內包括醫療資訊、資訊安全、法律專業與業界等專家訪談的意見彙整。結果顯示在美國雖沒有遠距醫療的聯邦法律，但每個州都有該州關於遠距醫療的規範，隨著 COVID-19 疫情延燒，美國醫學會制定及發布遠距醫療實施手冊，協助醫療機構更
快速導入遠距醫療。美國《健康保險可攜與責任法》(HIPAA Act) 即針對個人醫療健康資訊進行相關規範，其中資安規則 (Security Rule) 係為對個人醫療資訊安全管理的主要架構，受管轄或被涵蓋的機構除了應符合合理的資訊安全維護之要求外，同時也應具備資訊安全維護措施的能力及執行風險分析和危害管理的能力。在英國，個人資料保護與資訊安全防護係基於2018 年英國《通用資料保護法》(UK GDPR) 的一般原則、《資料保護法》(DPA) 之資料保護原則以及《網路和資訊系統管理條例》 (NIS) 所規範。英國醫療的資訊安全規範主要是由國民保健署 (NHS) 轄下之NHS Digital負責；
NHS Digital 要求醫療機構的資訊或資訊管理部門應提供資訊安全保證，並要求有權訪問 NHS 病人資料和系統的組織，皆應符合國家資訊安全標準及實施資訊安全管理。日本遠距醫療的照護指南，首先是由日本醫學會製作及公佈，而後再由主管機關厚生勞動省進一步修訂及公告出《遠距醫療適切指南》；《遠距醫療適切指南》將遠距醫療區分為有與醫療院所的醫療資訊系統介接或未有與醫療資訊系統介接兩種方向，來進行不同程度的管制模式。 在遠距醫療的過程中，從在地的病人端一直到遠端的醫療院所，包括病人或家屬用於傳輸資料的裝置、家用的網路和網路閘道器設備、網際網路與4G/5G、遠距醫療平台、醫療院所內的網路和網路閘道
器設備、醫療從業人員、遠距醫療平台業者等，都各自有相關的資安威脅及資安風險，因此，本文建議在病人端的資訊安全防護可參酌國外之經驗，適切的使用加密技術及身分驗證機制，並設計簡單的定型化契約，約束病人端不進行可能違反資訊安全的行為。在遠距醫療的設備與平台的資訊安全防護中，若使用的平台係由政府提供，應該會較具公信力也比較安全，但可能會限制了產業競爭與發展；因此，從角色上思考，建議由主管機關訂出遠距醫療平台認證的標準及管制規範，並訂定平台資料儲存、傳輸之管理規範，若有違規情形主管機關就有明確之依據可以要求進行改善。此外，也建議醫療機構在選擇遠距醫療平台時，應選任合適的廠商與之簽署合作契約，同時醫療機構
也要「監督」其資訊安全維護情形，並要求出具符合資安之證明，以維護病人個人資料安全、資訊安全及病人安全。在網路安全、網路閘道器設備及傳輸協訂中，建議應限制使用安全的網路進行訪問，同時應使用傳輸協定及進行未授權訪問之預防措施，同時也應進行身份管理、訪問管理及漏洞管理，並佈署防火牆、入侵偵測與入侵預防系統，以進行網路及傳輸安全維護。 遠距醫療有望成為未來新醫療常模中不可或缺的一部分，同時也是持續性及整合性的醫療照護模式，在兼顧安全與效率的要求下，本文不僅提出對於遠距資訊安全管理規範的建議，同時也提出相關法規範修改之建議，期能對提升遠距醫療之效率與安全略盡棉薄之力。