醫療器材廣告法規的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列評價、門市、特惠價和推薦等優惠

醫療器材廣告法規的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦薛美蓮,蕭子健寫的 研究、試驗與隱私:以27個情境案例,解析人體研究、人體試驗及臨床試驗的相關法規與倫理議題 和unknow的 智慧醫療與法律都 可以從中找到所需的評價。

另外網站在網路上廣告棉花棒銷售是否有違法問題?棉花棒屬醫療器材?也說明:另依《醫療法》規定,非醫療機構不得為醫療廣告,醫療機構為醫療廣告須事先送審,符合醫療法第五章醫療廣告之相關規範。 最後更新日期:2021.03.12. 分享到臉書!

這兩本書分別來自國立陽明交通大學出版社 和翰蘆所出版 。

東吳大學 法律學系 邱玟惠所指導 洪郁茹的 論植入式醫療器材之損害賠償責任 (2021),提出醫療器材廣告法規關鍵因素是什麼,來自於醫療器材管理、植入式醫療器材、民事責任、美容醫學。

而第二篇論文大葉大學 醫療器材設計與材料碩士學位學程 賴峯民所指導 李亦清的 奈米複合材料板件的製造與醫療器材法規之研究 (2020),提出因為有 複合材料、奈米、板件、製作技術、醫療器材法規的重點而找出了 醫療器材廣告法規的解答。

最後網站健康防疫社創有責:社會創新組織不能不留意的藥事法問題則補充:因此,依據以上法規及主管機關函釋,如不具藥商或藥局資格之社會創新組織 ... 具體而言,依據藥事法規定,刊播藥物廣告─包括藥品及醫療器材,主要須 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了醫療器材廣告法規,大家也想知道這些:

研究、試驗與隱私:以27個情境案例,解析人體研究、人體試驗及臨床試驗的相關法規與倫理議題

為了解決醫療器材廣告法規的問題,作者薛美蓮,蕭子健 這樣論述:

何謂人體研究、人體試驗、藥品及醫療器材臨床試驗? 受到哪些法規的保護與管理?   本書兼具學術性與實用性,以情境案例引領思考與理解抽象艱澀的法律條文,對研究對象而言,將能知悉自身權益及保障;對研究者而言,則有助於撰寫以「人」為研究對象的研究計畫,避免違反相關法規,以及讓大眾對於以人為對象之研究有進一步的理解。   全書共分八章,分別介紹人體研究法、原住民族研究相關法規、人體試驗相關法規、藥品臨床試驗、醫療器材臨床試驗、人體生物資料庫,以及研究倫理與個人資料保護,最後說明管理利益衝突的重要性及管理方式,為一部適合推薦給所有研究者及研究對象研讀的法規教材。 本書特色   1.給研究者:

以問題為導向,用情境及議題導入法的規定與分析,並提供具體解答,便於給在實務應用中遇到挑戰的研究者參酌遵循。   2.給研究機構:透過本書可清楚瞭解應執行哪些必要之監督,以及應遵守哪些法規範?方可善盡保障研究團隊與研究對象權益管理之責。   3.給研究對象:作為以人為對象之研究中的當事人之一,研究對象(含受試者、參與者等)可透過本書指引,清楚明瞭相關適用法與行政規範,俾以保護自身權益。 名人推薦   ■法律及生醫學者專家盛讚推薦(依姓氏筆劃順序)   引領大眾深入瞭解及思考人、生命、科學、商業利益與法律規範的關係,為研究倫理與隱私權保障的研究與學習,作出重要貢獻。——周志宏(北教大文教

法律所教授、銓敘部部長)   以清晰的文筆解讀法規條文,又以具體的案例呈現實務應用,是近年來少見結合法學與生醫專業以探討進行人體、人類研究的書籍。——周倩((陽明交大教育所教授暨REC主委))   由27個生動情境案例分析,學習人體試驗的法規與倫理複雜議題,協助生醫創新研發讀者逐步建立正確觀念並應用於未來實務上。——林啟萬(臺大醫工所教授、工研院生醫與醫材所長暨IRB主委)   研究設計及送審前必讀的工具書!各種研究情境分門別類,易讀又專業。——張炳勛(新竹臺大分院新竹醫院社區醫學科主任暨IRB執行秘書)   在以人為研究對象的研究過程,倫理與法律問題重要且不可忽視。本書內容清晰實用,

在此鄭重推薦!——楊曜旭(臺大醫學院小兒科教授、新竹臺大分院新竹醫院副院長暨IRB主委)   有助讀者具體瞭解研究倫理議題,與我國相關法規之應用,對提升研究倫理教育帶來貢獻。——蔡甫昌(臺大醫學院醫學教育暨生醫倫理學科暨研究所教授、臺灣臨床研究倫理審查學會理事長)

論植入式醫療器材之損害賠償責任

為了解決醫療器材廣告法規的問題,作者洪郁茹 這樣論述:

有關醫療器材之管理,歐盟於2017年公布將以往的指令提升為法規,顯見歐盟對於醫療器材管理之重視。而我國以往係以藥事法之方式進行規範,終於在2020年公布醫療器材管理法,其係以專法之方式進行規範,並授權訂立許多規則、辦法等,可見我國亦重視醫療器材的管理。 本文之研究,係先討論歐盟、美國與我國醫療器材分級與分類,以及管理規範,藉此相互比較,可得知我國在新法實施後是否仍有欠缺的部份,並聚焦於上市後監視管理制度,以及探討使用植入式醫療器材後如果產生損害時,當事人為何者、相關的法律關係與救濟問題,以及特別是在高風險植入式醫療器材上,民眾可能都要產生不適,並透過手術取出後,才可能真正明白自

己當初到底放入何種型號、品牌的醫療器材,因此對比歐盟與美國均有法律規定需提供植入物卡予病患,而我國僅有廠商自行提供,就此為我國所欠缺的部份。 另外,我國對於美容醫學相較於以往,大眾對於其接受度越來越高,惟其仍屬於廣義的醫療行為,往往被認定為不適用消費者保護法,不過美容醫學具有高度商業性,再加上並無防衛性醫療問題,反而使民眾去承擔不必要的醫療風險,就此部分筆者認為仍應適用消費者保護法,以保障消費者權益。期待透過本研究可以更了解目前之醫療器材管理,並對於將來如要再訂立相關的法規命令有所幫助。

智慧醫療與法律

為了解決醫療器材廣告法規的問題,作者unknow 這樣論述:

  智慧醫療是新興重要生醫發展領域,歐美各國均積極投入,在2020年COVID-19世界疫情突發巨量醫療需求下,智慧醫療更扮演關鍵角色。新科技產生,帶動新法律議題的挑戰。產品開發過程之初,要產生足夠醫療資料以進行機器學習,就需要解決個資隱私權問題。   產品產生後要經藥證機關查驗登記,其涉及產品查驗登記要兼顧效率與驗證安全與有效性的兩難。上市後要考慮產品責任及醫事人員使用上的責任分配。更重要的是,智慧醫材並不只是單純醫材技術的改變,更涉及應用端醫療系統的改變。在COVID-19疫情發揮關鍵角色的遠距醫療與行動醫療,在我國法界尚乏關注。一個對智慧醫療友善、善用智慧醫療長處的

醫療法制,可以對國人提供既有結構難以產生的巨大益處。更重要的是:智慧醫療將帶動「醫療體系2.0」,形成未來以數位科技為主的新生醫機構生態系。   本書主要是對智慧醫療主要法律議題進行產品全生命週期、鳥瞰式的觀照,透過歐、美、日等國與我國的比較分析,點出我國發展智慧醫療的法制癥結,並指出在法制修改前,投入此領域之公私立機構可以採取的行動策略。全書分成三大部分:第一部分是遠距醫療法制,由我國立法史及外國比較法,檢討運作條件與責任認定;第二部分是醫療健康資訊之跨機構合法利用,包括政府持有公眾健康資料之開放研究利用、商業利用、公共目的利用、行動醫療隱私權政策檢討等;第三部分是上市智慧醫療產品的法律問

題,包括臨床輔助診斷軟體之上市管制、產品瑕疵責任、演算法可專利性等。貫穿本書的重要觀念是:智慧醫療不同於過往各種生醫科技的創新,是體系關係而非僅是單一科技的改變,需要新的管制思維與有效的執法機制。本書期望為智慧醫療技術開發者、產業推動者、政府決策者、醫事法律從業者提供決策與行動參考,帶動關鍵法律議題的深入討論與法制創新。

奈米複合材料板件的製造與醫療器材法規之研究

為了解決醫療器材廣告法規的問題,作者李亦清 這樣論述:

奈米複合材料板件通常是指具有多孔性之材料,且其孔洞大小大都落在奈米尺度範圍(1-100nm)。使用奈米材料及複合材料來製備奈米複合材料板件之結構,由於可藉由調控複合材料板件的孔洞大小、孔洞分佈、孔隙率與孔洞的長寬比、孔洞的表面特性(親水性或疏水性等特徵),來達到生產具有特殊性能與均一性之材料,因此使用奈米複合材料板件來製備奈米結構成為近年來合成奈米材料之熱門方法之一。本文將複合材料板件的分類、製備方式和使用奈米材料的製作技術合成複合材料板件做詳細之介紹,使讀者能對奈米複合材料板件技術有初步的認識。隨國民所得提高及人口老化現象日益明顯,對醫療器材需求有增無減的趨勢。醫療器材產業不同於一般消費性

產品產業,因為牽涉到人民的生命與安全,且各國政府對醫療器材均訂有各種規範標準,舉凡產品之生產、規格、用途、操作說明、標示、廣告、銷售等等均在管制之列。故歐美各國及台灣之醫療器材法規標準並不一致,因此產業的發展亦不相同,台灣醫療器材廠商外銷面臨多重法規要求之審查困擾。本研究目的旨在運用「法規調合」的觀念,鎖定全球醫療器材指標國家與我國醫療器材之「法源依據」、「上市前審查流程」、及「品質管理系統」之標準與法規進行蒐集與分析探討。