台灣民主制度的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列評價、門市、特惠價和推薦等優惠

意識形態階級鬥爭：中華民國的認同政治評析

為了解決台灣民主制度的問題，作者劉立行 這樣論述：

　　有關自己的國家、民族、文化以及歷史等知識信念，不同立場的國人仍然持續在中華民國台灣競逐所謂「話語權」。然而，在話語權爭奪的過程中，許多「話語」在定義上卻表現為「沒有邊際」以及「概念轉換」等混淆現象。各種缺乏「操作型定義」的認同話語時而涇渭分明、時而相互滲透、時而改良轉圜。這種情形經常促使一般國人陷於「國家認同混淆」的狀態。   　　因此，本書第一章首先闡述所謂「身分認同」、「文化霸權」、「知識∕權力」以及「意識形態國家機器」等理論觀念，做為理解當代台灣各種意識形態話語的認識論。其中，讀者將了解台灣的教育、文化、媒體等國家機器持續高舉意識形態價值的功能。   　　本書第二章接著反思「國家

維持現狀」的狀態。其中，讀者將理解中華民國的國體究竟是一個什麼樣的憲政體制；人們經常引以為傲的「民主台灣」之民主制度又到底面臨哪些缺失。儘管民主台灣最流行的話語為「人民當家作主」與「人民自決主權」，但種種振奮人心的符號卻都與美國的控制與安排息息相關。   　　第三章提出國人對國家、民族、文化以及歷史的差異認知與信仰。其中，「以台灣為主體」、「台灣主權」等觀念定義都突出了與「以中華民國為主體」、「中華民國主權」等觀念不一樣的思想境界。身分認同政治可以被定義為是主體結盟「我群」社會力量並排除「他者」反抗力量的政治。這種政治即包括上述價值知識的相互攻防。在這種攻防過程中，民眾相互汙名化認同相異的「意

識形態他者」。   　　第四章則是作者試圖建構傳播學中尚付之闕如的「話語理論」。一直以來，台灣社會的部落民眾不斷在各種平台進行意識形態論爭。隨著話語操弄的技術精進，民主社會的我群與他者都越來越願意以「輿論」做為奪權與護權的工具。在「認知作戰」確定成為國內外輿論戰場上的主要鬥爭形式以後，台灣的公民團體以及新聞媒體也都開始積極進行以排除他者為目的的話語操作。   　　第五章概括了台灣人民「反併吞」話語的背景與效用。各種抗中語言的背後清楚揭示美國巨人與台灣「價值同盟」的相挺態度。在美國遏制中國崛起的必勝信念下，台灣在國際戰場上固然持續進行「台灣就是台灣」的外交工作；對內則以「邁向正常國家」的種種施政

，針對「已在國內」的認同異議者進行「苦澀而恆久的意識形態階級鬥爭」。   名人推薦   　　吳正己 國立台灣師範大學校長

台灣民主制度進入發燒排行的影片

選舉策略之探討韓流興衰―以韓國瑜2018-2020年三次選舉為例

為了解決台灣民主制度的問題，作者丁子聖 這樣論述：

　　韓國瑜於2016年以臺北農產運銷公司總經理的身份接受質詢，良好的表現深植網民心中，被動接受國民黨徵召，參與競選民進黨執政二十年每次選舉開盤都是一片綠地的高雄市長，從不被看好到翻轉綠地變藍天的高票當選，進而問鼎2020年總統大選競選失敗後，同年再被近百萬高雄市民發起罷免下台，一個沉寂十六年的政治邊緣人旋風式的崛起後再殞落，這股韓流不僅是台灣政治史上極為特殊的民主現象，也是世界政治史上絕無僅有的案例。　　歷經選民的爆炸性支持到被高票罷免，可看成是台灣選民的民主意識的高漲以及反撲，本研究希望透過統計分析法等量化研究方式作為理論基礎的角度，運用2018年高雄市長、2020年總統大選與2020年高

雄市長罷免案三次選舉的選舉數據結果以及選舉期間各個相關議題或事件的媒體民調數據來剖析韓國瑜旋風式的崛起現象與民意，並輔以次級資料的收集進行研究，期望瞭解韓國瑜在各時期的競選策略上是如何獲得選民的支持，以及選民在何時轉變為不支持，這其中策略是否出了問題以及該如何調整，期望透過本研究獲得更深入了解，進而從中整理歸納出有效的競選相關之傳播策略以及選舉議題是否能夠對選民的行為產生影響作用？　　本研究預計從三次選舉的開票結果對比過往選舉開票結果資料與選舉期間的民調資料這些層面來做資料綜合分析，以檢視韓國瑜在各期間與各個層面的所作所為，藉以梳理出韓國瑜的當選高雄市長到被罷免的脈絡與因果關係。期望可以增加政

治領域有關競選傳播策略與罷免制度的新的觀點與視野。

正義與慈悲【復刻版】：給法律人的一封信

為了解決台灣民主制度的問題，作者蔡英文等26人 這樣論述：

提供學習．考試．人生抉擇．精神傳承的經驗分享 　　本書藉由法學先進：法律出身的教授、政府官員、民意代表、企業領袖，以及律師、法官，甚至是將所學投身於社會工作的傑出法律人，提供過來人的生命歷練，讓年輕一輩的法律學子，在建構夢想、人生目標的方向；在學習方法、應付考試的建議。 　　在價值觀的形成上應該有的態度，有所參考。文章以一個前輩用書信的方式給晚輩指點方向，透過不同的主題，以及一句箴言呈現出對年輕一代法律人在人生各個面向上的叮嚀與期待，冀能激發法律人或即將踏入該領域的學子對自身未來的思考。 　　相信對於現在就讀法律系之學生、現就讀法律系即將畢業之學生、還針對想要唸法律系的高中生讀者、

對法律人有興趣的一般讀者或是一般社會大眾者都將受益匪淺。 　　「復刻」初心，以珍貴圖文與版型，還原時代軌跡 　　《正義與慈悲：給法律人的一封信》是2003年法律界的一件盛事。26位各個領域一時之選的法律人，奉獻步入法律之門後學習及成長的經驗，讓年輕法律人、即將踏入這個領域的學子或社會大眾，更深入了解法律人的思維與實踐方法。 　　將近17年的歲月過去了，台灣的社會有著許多的變化，編者認為，本書選錄的法律人在這段時間可說各自引領風潮，寫下諸多寶貴歷史。此刻，將本書「復刻」再版，有其時代需要和價值，同時邀請作者群惠賜「17年後給讀者的話」，並更新2003年後的經歷與現職。 　　感謝16位作者

提供稿件，蔡英文總統文稿則由編輯逕行校訂，尤其感動翁岳生老師親自撰文抒發17年感言。為完整呈現原貌，復刻當年版型設計，編者特別將作者群「17年後給讀者的話」獨立於書末，經歷與現職更新於幸福綠光官網，並在書上的每位作者小檔案後新增QR Code，讀者只要掃描即會自動連結到該作者個人頁面，看到2003年後的經歷與現職。 　　歷經17年的時空變遷，當年求學中的讀者如今應該都已略有事業基礎，或許正可駐足再回味，以職場經驗加倍體會前輩暢意賜言。期待目前還在學校的學子，藉著閱讀本書跨越時光彩虹，擷取前輩經驗再加值版，快樂走在求學與處世的日光大道。

二十一世紀台灣民主制度下的性別平等：台灣女性參政及社會包容之評價

為了解決台灣民主制度的問題，作者巴蕾亞 這樣論述：

這本論文以歷史文獻為基礎，探究二十一世紀台灣民主制度下的性別平等議題，並評估台灣女性的政治參與，以及社會的包容性。 長久以來，女性被剝奪受教權，沒有社交活動，甚至不能為自己做決定，只有家才是女性的唯一活動區域；然而，情況慢慢產生變化，除了受教權、自由戀愛、外出工作之外，女性開始參與政治活動，為二十一世紀的臺灣女性提供許多機會。雖然，女性仍面臨許多待消除的障礙，例如影響政治決策的艱辛過程，因為以本質而言，女性在政治方面仍處於弱勢，必須為性別平等持續努力。為實踐平等的最終目標，現在臺灣婦女運動發揮了作用。 本論文所呈現的研究成果，有助於促成共同的社會價值觀，例如：尊重人權、男女平等，此外，人

人皆有人權。換言之，均等的挑戰，是透過公平的機制，以達到權利的平等。