不實廣告檢舉的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列評價、門市、特惠價和推薦等優惠

智慧財產法-爭點Combo list-2021律師.檢事官.各類考試(保成)

為了解決不實廣告檢舉的問題，作者桑妮,羅傑 這樣論述：

　　適用對象 　　準備智慧財產法相關考科之考生 　　使用功效 　　無限制 　　改版差異 　　1.新增相關重點文章。 　　2.針對著作權法、專利法等修訂法規及草案整理。 本書特色 　　智慧財產權法在國家考試及研究所試題範圍中，主要以著作權法、專利法、商標法、營業秘密法及公平交易法為主，又試題內容常以學說見解、智慧局、法院判決及座談會所探討之法律問題，作為基底；因此，本書除整理各年度國家考試及研究所試題常出現爭點外，並收錄近年智慧局及法院判決、座談會所探討之重要實務見解，以便考生快速綜覽智慧財產權法所涉及之爭點。  

不實廣告檢舉進入發燒排行的影片

論瘦身美容之不實廣告於公平交易法範疇下之管制

為了解決不實廣告檢舉的問題，作者劉蕙瑜 這樣論述：

近年我國瘦身美容不實廣告相當盛行，自87年起，瘦身美容廣告進入「規範期」後，違法廣告情形仍然嚴重。本論文比較衛生法規與公平交易法對瘦身美容不實廣告之管制，結果發現：在廣告主方面，就廣告內容真實性之管制，公平交易法較衛生法規之管制範圍為廣；在廣告業者管制方面，公平交易法並不因產品種類不同而區分廣告業者之配合義務，管制上具一致性；在薦證者管制方面，衛生法規並未有處罰一般薦證者之規範。由於公平會在實務執行上採「先目的事業主管機關，後公平交易委員會」態度，多數案件落入衛生主管機關管制範圍，公平會可管制之範圍並不大。鑒於衛生法規罰鍰額度遠低於公平會之處罰，難以有效遏止不實廣告，再參考美國食品藥物管理局

與聯邦交易委員會之分工模式，本論文建議未來修法將瘦身美容不實廣告皆納入公平交易法管制範疇下，由公平會專責處理瘦身美容不實廣告。衛生主管機關則主要負責產品之安全性與標示的管理，不再就廣告部分納入管理。至於現行執行上，當公平交易法與衛生法規發生競合時，公平會雖不一定為首先介入之機關，但若衛生法規管制發生失靈情況時，公平會在執行態度上即應主動介入處理。惟在處罰違規個案時，應留意避免一事二罰之情形。

證券交易法關鍵選擇(六版)

為了解決不實廣告檢舉的問題，作者辰茗 這樣論述：

本書特色   　　你是不是討厭念教科書，或是念完教科書後仍腦袋空空，不知道怎麼考試？ 　　你是不是在尋覓一本能銜接公司法、證交法，以及第一試、第二試的書？ 　　你是不是考了數年，對證交法仍舊沒輒，想藉由考古題的演練，找出自己的盲點？   　　本書的誕生就是為了解決以上的問題，以法條為經，歷屆考題為緯，帶領各位讀者了解考試重點和可能的出題方向，在考場上助你一臂之力，訓練快、狠、準的答題能力！