公平交易委員會檢舉電話的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列評價、門市、特惠價和推薦等優惠

數位創業聖經

為了解決公平交易委員會檢舉電話的問題，作者廖建鈜 這樣論述：

剖析網路發展來龍去脈，掌握數位創業關鍵法則 創業，一點都不難！ 懂得利用現成數位工具，立馬搖身變成小老闆。 　　在此之前，你需要認識「平台」為何？ 　　他人如何透過螢幕賺錢？社群操作有何要點？ 　　怎麼募集資金？創業計畫書如何寫？ 　　有了這些知識，再注入獨有的創業點子與熱情， 　　下一個傑出創客就是你！ 　　本書幫助讀者了解過去二十年來全球最熱門、成功的數位公司典範，並快速掌握未來十年工業革命4.0翻天覆地的趨勢，是一本能夠幫助大學新鮮人或一般求職者進入數位公司工作的入門參考書。熟讀此書及練習各章節內容，將能深入了解「網路行銷」、「社群行銷」等數位工作的內涵，對於希望藉由數位工具踏

入創業第一步的讀者而言，本書更是不容錯過的超級實用工具書！ 　　此外，書中對於當前網路、手機、平板、數位電視、數位看板、VR、AR、MR及CR……等等數位平台的過去、現在與未來的趨勢發展，有著深入淺出的說明，之於即將到來的大數據、物聯網爆炸性的發展，同樣有著詳細的分析解說。書中不但教導讀者們如何在千變萬化的社群中找到自己的定位，甚至鉅細靡遺的引導讀者如何跟著每個章節的「創業筆記」實作練習，一步步寫出個人獨屬的「創業計畫書」，讓創業好點子成為具體可行的方案。 　　現下眼前，數位創業已經成為全球最熱門的議題之一。尤其在全國大專院校陸續成立創客中心的同時，老師、業師與同學不斷從生活中發想各種有創

意的點子，再導入企業及政府的相關資源，由老師們協助帶領同學從校園開始實踐，創業不再遙不可及。也因為如此，上班族及一般社會人士若還不正視數位創業的潮流趨勢，未來恐怕引領風潮者，將會是比你我都年輕許多，擁有熱情、夢想、創意及執行力，新一代的「創客」們！ 專家學者‧隆重推薦 　　台灣科技大學博士　盧希鵬 　　奧美公關董事總經理　謝馨慧 　　永豐餘貝爾敦暨宏通董事長　郭立人 　　鴻海集團顧問 　李學文 　　德明財經科技大學管理學院院長　潘昭賢 　　東吳大學國貿易副教授　謝文雀 　　王品集團工程副總經理 　葉文綺 　　永豐餘典範投資總經理　閔志清 　　通用移動CEO　吳柏儀 　　剛谷科技股份有限公司

CEO　林廷勳 　　健康醫療網總經理　李義輝 　　恒浤股份有限公司總經理　洪啟淵 　　來毅數位科技股份有限公司總經理　 林政毅 　　戰國策國際股份有限公司CEO　林尚能 　　台灣餐飲管理科技股份有限公司總經理　游高峻 　　愛酷科技有限公司總經理　鄧丕文  

史無前例的網路陪審團審判

為了解決公平交易委員會檢舉電話的問題，作者楊錦璈,李慧,張晶 這樣論述：

　　中國大陸的陪審制度面臨必須改革的階段，主編何家弘教授在推動改革的道路上一直持續努力著，這次他在虛擬的網路空間中發起一場世紀網路審判──就目前在中國大陸最火的社會議題（李莊案）談律師偽證罪（在中國大陸《刑事訴訟法》修訂之際，李莊案所涉及的案件被賦予了特殊的意義）。這場審判雖然是在虛擬的網路世界裡進行，但在中國郤引起了很多法律界人士和中國網友的矚目。 　　在台灣，許多社會案件審判，審判結果看來依法有據但郤與人民期待中的公平、正義相去甚遠，這些事件在台灣引起波瀾，引來了「恐龍法官」一詞。近期在司法院構思中的「人民觀審制度」就是希望將「專業」與「民意」結合，讓審判結果更貼近民

眾合理期待的公義。 　　本書是一本非常獨特的書，透過何教授與網友們精彩的問答、互相交流，讓讀者更易於瞭解陪審制的概念，也為學界與實務界提供一個另類參考。

行動作業系統產業競爭法議題研析與管制對策

為了解決公平交易委員會檢舉電話的問題，作者趙御廷 這樣論述：

本論文研究主題為「行動作業系統產業競爭法議題研析與管制對策」。研究主軸將先概述行動作業系統主要提供的應用服務、產業發展歷程，敘明現今產業主導者及其他市場參與者各自扮演的角色地位，進而描繪出整體產業之商業模式及其特性，以瞭解實務發展現況，同時勾勒出台灣於該產業的表現與所面臨的處境，作為後續擬定相關管制對策之討論基礎。本研究以行動作業系統業者及APP開發商所涉競爭法案例作為研究對象，前者分別挑選「Microsoft併購Nokia手機業務案」說明台灣與歐盟於市場界定與結合影響評估執法上的不同；創下罰款紀錄的「歐盟裁罰Google濫用Android系統案」則突顯出歐盟執法成效有限，不宜為公平會所仿效

；多個重點市場當前發生的「濫用APP發行平台」爭議類型，提供公平會未來執法方向參考。後者則以歐盟「Facebook併購Whatsapp案」及台灣案例為主，闡述APP開發商於市場界定與結合影響評估、不公平競爭等議題所面臨之困境，以及若欲促進相關產業發展，實有必要擬定以競爭法視角出發之產業治理對策。除了檢視台灣產業現況與問題外，本研究也參照和台灣產業相似程度較高之日本，彙整其近年由經濟產業省、總務省及公正取引委員會所公布的相關調查報告及治理方針，作為台灣公平會所獨力主導的管制對策之啟發。最後本研究認為台灣公平會將來管制對策上，應以維護應用程式開發商權益為核心，建構一利於APP開發商發展的市場競爭秩

序為優先考量，而毋須盲從和台灣產業組成差異甚鉅的歐盟、美國等經濟體之執法方向，始能避免有限的行政資源用於收效甚微的制裁上。