tome中文版的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列評價、門市、特惠價和推薦等優惠

tome中文版的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦伊東豐雄寫的 伊東豐雄建築論文選:衍生的秩序 可以從中找到所需的評價。

國立臺灣大學 國家發展研究所 張志銘所指導 許永展的 金融消費者保護法中金融消費關係之研究 (2020),提出tome中文版關鍵因素是什麼,來自於金融消費者保護法、金融消費關係、金融化、金融社會、角色、互動。

而第二篇論文國立成功大學 行為醫學研究所 郭乃文所指導 林筱淇的 接受全腦放射治療之癌症腦轉移患者心智功能與記憶力功能探討 (2018),提出因為有 心智功能、記憶功能、全腦放射治療、腦轉移、簡短心智狀態檢查表、廣泛性非語文記憶力測驗組的重點而找出了 tome中文版的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了tome中文版,大家也想知道這些:

伊東豐雄建築論文選:衍生的秩序

為了解決tome中文版的問題,作者伊東豐雄 這樣論述:

  自從在1971年開始了自己的設計活動的同時,我也開始寫了ㄧ些文章。有時候是針對其他建築家作品所作的評論、也有ㄧ些是寫自己旅途中的隨筆,不過最主要的文章還是為了配合雜誌的刊載、以及論述設計概念所撰寫的內容。因此對我來說,作設計和寫文章是具有相同地位的作業。為什麼呢?這是因為在完成ㄧ個作品、並且開始寫關於這個作品的文章時,在設計中所看不見的、屬於自己的思考過程與思考的意義便開始可以看得到了。也就是說暗中摸索的建築概念在實現的那ㄧ刻總算明白了。不過思考總是比實現的作品還來得稍微前進ㄧ步。而思考與作品之間總是存在著落差(gap)。不過也就是因著這個落差,而得以造就出使自己往下ㄧ個設計邁進與面對

自己的能量。  就這樣地,作品催生出了文章,而文章則又導引出下個作品的意象,在三十幾年之間持續反覆著這樣的行為。            —伊東豐雄   伊東豐雄(1941-)是近年來頗受國際矚目的日本建築師,2001年完成的「仙台媒體館」(Sendai Mediatheque)被譽為新世紀建築的代表作,隨即在世界建築界掀起「伊東風潮」,2002年獲頒威尼斯建築雙年展的金獅獎。   伊東與台灣的建築因緣始於高雄世運會主會場的設計案((2005年),緊接著又在2005年的台中大都會歌劇院國際競圖中勝出,2007年更受邀設 計臺灣大學社會科學院新館。 在不久的未來,隨著伊東豐雄三個建築實體的完成,

勢必為本地前衛建築的討論注入新的動能。各界對於這位國際級建築師即 將在台灣實現的前衛建築,期待甚殷。北美館與伊東豐雄建築事務所共同主辦推出「伊東豐雄:衍生的秩序」,在此同時選自伊東創作建築以來所寫的無數文章中,最具代表性的四十八篇論文、散文的《伊東豐雄建築論文選—衍生的秩序》一書同步出版。   知名日本建築師伊東豐雄自1971年展開了自己的設計活動,於此同時也開始撰寫文章,有針對其他建築家作品所作的評論、或是自己旅途中的隨筆,不過最主要的還是為了配合雜誌的刊載、以及論述設計概念所撰寫的內容。可以看到初期的伊東在文章當中帶有批評社會的性格,直到「仙台媒體館(SendaiMediataque)」(

2001)一案才有了重大的突破,本書依此將文章動筆年代畫分為前仙台時期、仙台案施工時期、後仙台時期。讓我們理解伊東豐雄建築師在思考歷程中的轉變,以及那柔軟、謎樣的生物或動狀態、充滿現代前衛感的建築構思來源。   「雖然自稱是一個內向害羞的人,伊東從不畏懼對社會提出建言。暢言日本公共設施必須面對大眾生活與因應環境生態等議題;或者冀望經由更多公開競圖的機會造就更好的專業改革。此外更有系列性的文化觀察,藉由保鮮膜、東京少女、電影銀翼殺手、吉本芭娜娜小說等討論現代都會風景與消費文化。……透過這些文字我們也觀望到伊東與當代社會建築社群的互動,如原廣司、藤森照信、庫哈斯、Steven Holl等,而在論文

與散文間,我們亦可以透視他對於柯比意與里特維爾德的住宅,或者葛瑞夫與艾森曼的作品間的評論與比對…..。」   這本書的主要目的在提供閱讀伊東豐雄的新方式,有別於過去單靠建築作品來認識伊東豐雄的模式,試圖自伊東創作建築以來所寫的無數文章中,選粹出最具代表性的四十八篇來刻畫伊東在建築思想上的輪廓。在他如此奔放的形式操作背後理解到我們所未能察覺的、 超越繼承建築秩序的新價值。 「少一點純粹之美,多一些充滿活力的樂趣」可以說化約了我在2000年後面對建築的感情。我的文章,對於社會可以說遠遠地比以前來的正面多了。—伊東豐雄 作者簡介 伊東豐雄 ◆1941年 京城(現索爾)市出生。◆1965年 東京大學

工學部建築學科畢業。◆1965-69年 菊竹清訓建築設計事務所。◆1971年 Urban Robot設立(URBOT)。◆1979年 名稱變更為伊東豐雄建築設計事務所。現在,同事務所主持人◆1991年 哥倫比亞大學建築學院各座教授◆1998-2005年 Kumamoto Artpolis Vice-Commissioner ◆2000 九州大學工學院兼任講師   ◆2002 京都大學工學院兼任講師 / 多摩美術大學美術學院客座教授 ◆2005 Kumamoto Artpolis CommIssioner   要得獎項目◆1984年 - 日本建築家協會新人獎(笠間之家)◆1986年 - 日本建築

學會獎(Silver Hut)◆1990年 - 村野藤吾獎(Sapporo Beer北海道招待所)◆1991年 - ?日藝術獎(八代市立博物館「未來之森博物館」)◆1993年 - BCS賞(八代市立博物館「未來之森博物館」)◆1994年 - 日本建築學會北海道支部北海道建築獎(□□□□)◆1997年 - 保加利亞 索非亞  三年展  首獎      BCS賞(八代廣域行政事務組合消防本部廳舍)◆1998年 - 藝術選?文部大臣賞(大館樹海Dome)◆1999年 - 日本藝術院賞(大館樹海Dome)      BCS賞(大館樹海Dome)◆2000年 - 國際建築Academy(IAA)獎◆20

01年 - Good-Design大賞(仙台媒體館)◆2002年 - World Architecture Awards Best Building(仙台媒體館)      BCS賞(仙台媒體館)      威尼斯建築雙年展金獅獎◆2006年 - RIBA金牌獎(英國皇家建築師協會金牌獎) 主要著作.譯書.作品集◆1981 『□□□□□□□近代建築(風範主義與近代建築)』(柯林.羅著,與他人合譯.彰國社)◆1989 『風的變樣體』(青土社)◆2000『透層建築』(青土社)◆2001『伊東豐雄/輕盈結構的細部(The Detail of Light Structure)』(伊東豐雄建築設計事務所

編著, 彰國社)◆2002『建築: 非線性的偶發事件 從smt到邁向歐陸』(伊東豐雄建築設計事務所編著.彰國社) ◆2006 『伊東豐雄的建築冒險記10則】(伊東豐雄建築塾編著.彰國社)  譯者簡介 Atelier SHARE   謝宗哲   二○○○年成功大學建築研究所碩士,二○○二年東海大學建築研究所設計組。二○○三年進入日本國立東京大學大學院生產技術研究所曲淵研究室(前原廣司研究室),二○○七年取得東京大學建築學博士學位。二○○六年設立Atelier SHARE綜合計畫事務所,目前為亞洲大學創意設計學院助理教授,交大建築研究所、東海建築學系兼任助理教授,Atelier SHARE主持人。

金融消費者保護法中金融消費關係之研究

為了解決tome中文版的問題,作者許永展 這樣論述:

2011年立法院通過「金融消費者保護法」(下稱本法)所建構的「金融消費關係」究竟為何?本論文研究目的,乃以社會學者觀點,探究台灣社會發展脈絡,並比較消保法及本法的差異;且探索「生活世界」行動者對「金融消費關係」的主觀認知,界定該互動的真實社會意義。本論文以「建構論」兼採「批判論」的研究典範取向,採取法學實證研究法、文獻資料分析法、深度訪談法進行研究。本研究探討台灣的法社會事實基礎,包括人口結構、社會整體金融化、個人生活金融化等面向,發現台灣社會已從工業社會轉型至金融社會,本法即是因應此社會轉型。且,如能以金融教育提升個人金融素養,及借鏡英國的獨立財務顧問制度,更能保障小額投資人。此外,本論文

比較本法及消費者保護法(下稱消保法)及相關金融法規,發現本法「交易關係」,更偏向「投資人」投資「金融工具」的投資關係,而非消保法之「消費關係」;本法乃是新興的獨立專法,不屬於消保法體系。再者,本論文針對10名現任或前任銀行理專、16名金融消費者,共26位受訪者,進行「半結構式」、一對一的深度訪談,並兼採Goffman等社會互動論觀點分析其訪談內容。就兩受訪群體互動關係中的框架、劇本,本研究發現對銀行理專壓力最大的框架、劇本,是績效考核KPI;且兩受訪群體所認知的真實生活「金融消費關係」,並非「消費關係」,而是屬於「投資關係」概念範疇。於此,本論文建議應重新省思本法定位,進行相關修正,及改進金融

從業人員佣金制度;並建議我國可建立「獨立財務顧問」制度,區分「專業諮詢」、「金融工具提供者通路」兩者;更應強化一般民眾之金融素養以「賦權」之。

接受全腦放射治療之癌症腦轉移患者心智功能與記憶力功能探討

為了解決tome中文版的問題,作者林筱淇 這樣論述:

【研究目的】全腦放射治療(whole-brain radiation therapy, WBRT)為癌症腦轉移患者之重要治療方式之一,過去研究已證實其可能損傷心智功能和記憶力功能。在心智功能方面,許多研究使用簡短心智狀態檢查表(Mini-Mental Status Examination, MMSE)評估但結果不一致,且少有研究探討治療短期內的功能變化,以及各認知功能向度分析。而在記憶力功能方面,研究顯示記憶為接受WBRT腦轉移患者最常見之缺損,且可能與內側顳葉(Medial Temporal Lobe, MTL)系統損傷有關,此結構目前也已有研究證實與工作記憶損傷有關。又過去研究大多僅使用

語文記憶測驗,故本研究欲以MMSE與語文和非語文記憶測驗,探討接受WBRT腦轉移患者於療程中及其後續追蹤之心智功能和記憶力功能變化。【研究方法】研究樣本病人組立意取樣於南部某教學醫院,經病理診斷為癌症且轉移至腦部需要接受全腦放射治療之病患;社區組為人口學變項配對之一般健康受試者。收案病人組25人,社區組67人。以簡短心智狀態檢查表—台灣版(Mini-Mental Status Examination-Chinese, MMSE-C)、魏式成人智力量表第三版(WAIS-III)中文版之記憶廣度測驗(Digit Span Test, DST)、以及廣泛性非語文記憶力測驗組(comprehensiv

e non-verbal memory test battery, CNMT)於病人接受治療前(T0)、治療開始第3~4天(T1)、結束治療後1週內(T2)、以及結束治療3個月後的追蹤(T3)。【結果】(1) MMSE僅於T0和T2時病人組顯著低於社區組,其他比較皆未達統計顯著。病人組於T0至T1呈現上升趨勢,但於T1至T2呈下降趨勢,且持續下降至T3。在心智功能各向度的分析也未有顯著差異,然而「定向感」和「登錄與記憶」於T2至T3呈現下降趨勢。(2) DST測驗結果顯示,病人組於T0至 T2時逆序背誦呈現顯著進步,而總分未達顯著但呈上升趨勢,於T2至T3時,各分測驗皆未達顯著但呈現下降趨勢。

CNMT於T0至T2之測驗結果,病人組於學習記憶、順序提取、空間提取、以及記憶再認階段的各指標皆未有顯著差異,但呈現進步趨勢。【結論】本研究在心智功能方面,結果雖未達統計顯著,但仍能觀察到接受WBRT腦轉移患者心智功能於治療中期即可能開始受到WBRT的影響,並持續呈現退步至治療結束後3個月。而在記憶功能方面,本研究得出接受WBRT腦轉移患者於療程期間語文工作記憶呈現顯著進步,另外雖無統計顯著,但仍觀察到3個月後衰退之趨勢。另外,本研究也得出接受WBRT腦轉移患者於療程期間非語文記憶並未受到WBRT影響而產生顯著變化,然而是否會如語文記憶在治療3個月後才會開始受影響呈現衰退的可能,未來還待其他研

究進行更長期的追蹤以驗證。