fila運動鞋評價的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列評價、門市、特惠價和推薦等優惠

運用多重對應分析探討運動鞋品牌的市場定位

為了解決fila運動鞋評價的問題，作者陳薈如 這樣論述：

運動鞋銷售量年增率逐年增加，是現代消費者休閒生活的必備項目之一。本研究以台灣較熟悉的8個品牌，Nike、Adidas、Puma、Fila、New Balance、Reebok、Asics、Converse，透過對應分析，來了解這些品牌在台灣消費者的定位，以供這些品牌決策者行銷策略之參考，由對應分析知覺圖，Nike和Adidas是相對較競爭的品牌，此兩個品牌較具有領導品牌的特徵，Fila、Puma、New Balance和Reebok是彼此較競爭的品牌；而Asics和Converse是相對沒有與其他品牌競爭的單獨品牌。

應用模糊理論於消費者產品分類

為了解決fila運動鞋評價的問題，作者洪一中 這樣論述：

現代乃至未來的富裕社是一過度消費的成熟社會，多樣的產品種類與形式使的消費者很難區別其功能上的各種差異來作購買決定。傳統商品學派著重「產品類型」的分類觀點，將消費品分為便利品、選購品、特殊品，及偏好品四類，已無法涵蓋所有的消費行為，且在愈趨複雜的消費環境中其產品分類也愈趨困難。因此，本研究著重「產品型類」的分類觀點，從消費者心理層面探討產品如何寄存於其認知結構中的過程，據以發展一概念性的消費者產品分類模式。而鑒於消費者對於產品屬性的認知以及產品分類等主觀判斷均為模糊且充滿不確定性，本研究以模糊理論為基礎，測度消費者內心的模糊狀態。具體而言，本研究首先透過「模糊邏輯」與「分類」文獻回顧，發展新「

產品型類代表性」衡量方法，藉由模糊語意變數整合消費者對產品屬性的知覺，並應用其於多準則決策理論中，依模糊理論最大隸屬原則進行識別的「直接法」與擇近原則進行歸類的「間接法」來建構消費者產品分類模式。最後，以台灣鞋品市場九種鞋品型類與九種鞋品品牌為研究範圍，針對大高雄地區百貨公司鞋層專櫃消費者進行實證分析。而由嚴謹流程所歸結之「模糊屬性加權評價折線圖」、「產品型類代表性空間圖」以及「模糊認知定位關係矩陣圖」等模式分析結果指出，本研究發展之消費者產品分類模式對於百貨公司等客服產業相關企業之市場與產品的定位分析有很大的助益。