cosdna成分的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列評價、門市、特惠價和推薦等優惠

以生命週期評估探討界面活性劑之綠色設計- 以洗髮精為例

為了解決cosdna成分的問題，作者黃珮晴 這樣論述：

清潔劑產品生命週期各階段之環境問題探討，本研究將以洗髮精清潔劑為個案，以綠色設計與生命週期評估探討其環境問題與改善機會。研究內容主分為三大部分：第一部分，天然界面活性劑與石化界面活性劑兩者生命週期評估比較。第二部分，個案產品原料之碳足跡及生命週期評估。第三部分，以綠色設計改良洗髮精。研究結果分別：(1)椰子油界面活性劑 椰子油界面活性劑 、棕櫚油 棕櫚油 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為

界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基

苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 界面活性劑及石化原料烷基苯磺酸鹽之碳足跡分別為 2.565 kg CO2eq.、5.002 kg CO2 eq.及 2.936 kg CO2 e

q.，其中以 棕櫚油界面活性劑最 棕櫚油界面活性劑最 棕櫚油界面活性劑最 高，椰子油界面活性劑最低。 高，椰子油界面活性劑最低。 高，椰子油界面活性劑最低。 高，椰子油界面活性劑最低。 高，椰子油界面活性劑最低。 (2) 生命週期評估Eco-indicator 95評價之溫室效應，以棕櫚油界面活性劑之特徵化值為4.890 kg CO2 eq.最高，其次為烷基苯磺酸鹽界面活性劑2.745 kg CO2 eq.，椰子油界面活性劑2.383 kg CO2 eq.最小；單一得點以棕櫚油界面活性劑最大，其次石化界面活性劑烷基苯磺酸鹽，最小值為椰子油界面活性劑。(3) 生命週期評估Eco-indicato

r 99評價之致癌物結果，以棕櫚油界面活性劑之特徵化值為2.19E-07DALY最高，其次為烷基苯磺酸鹽界面活性劑2.14E-07DALY，最小值為椰子油界面活性劑1.59E-07DALY；單一得點以棕櫚油界面活性劑最大，其次石化界面活性劑烷基苯磺酸鹽，最小值為椰子油界面活性劑。(4) 綠色設計朝向低碳之環保洗髮精，兼顧成本效益，個案模擬可選擇棕櫚油與椰子油相等比例，將具有成本效益與減碳效益之機會。