PubMed 更新的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列評價、門市、特惠價和推薦等優惠

PubMed 更新的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦丁陳漢蓀,阮建如寫的 救命新C望:維生素C是最好的藥,預防、治療與逆轉健康危機的秘密大公開! 可以從中找到所需的評價。

另外網站Drugs.com | Prescription Drug Information, Interactions & Side ...也說明:Prescription drug information and news for professionals and consumers. Search our drug database for comprehensive prescription and patient information on ...

中國醫藥大學 護理學系碩士班 林雲萍所指導 陳薏如的 坐式運動對接受長照服務老人功能性體適能之成效: 系統性文獻回顧及統合分析 (2021),提出PubMed 更新關鍵因素是什麼,來自於坐式運動、長照服務、功能性體適能。

而第二篇論文亞洲大學 心理學系 廖御圻所指導 陳靖凱的 性別調節塑化劑殘留對兒童認知功能的影響 -系統性回顧與後設分析 (2021),提出因為有 塑化劑、認知功能、兒童、智力發展量表、Bayley 量表、魏式智力量 表的重點而找出了 PubMed 更新的解答。

最後網站New PubMed - 門諾醫院艾可諾圖書館則補充:檢索結果畫面, filters 也是在左邊. • 勾選需要的文獻可一次執行Save/Email/Send to. • 排序方式: Best match(預設)/Most recent/. Publication date ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了PubMed 更新,大家也想知道這些:

救命新C望:維生素C是最好的藥,預防、治療與逆轉健康危機的秘密大公開!

為了解決PubMed 更新的問題,作者丁陳漢蓀,阮建如 這樣論述:

在病毒碼不斷更新的時代,在流行傳染病肆虐全球的現在 沒有維生素C不能治的病! 正確補充,就能完美預防   抗氧化最強大、增強免疫最有力的維生素C 就是最無懈可擊的健康保護罩   喚醒你體內潛藏的活力能量 照顧你的人,更應援你的心 大劑量維生素C療法,讓你真正醫病不傷身!     歷年來有關維生素C療效的論戰不斷,相關的醫學論文已超過6萬篇,科學實證和臨床報告俱在。本書即呈現第一手的文獻資料與病例實證: 1.    1948年,克林納醫生報告在5年中用注射高劑量維生素C化鈉治療了42例病毒性肺炎。可見數十年後才出現的SARS和新冠肺炎應該早有解方!

2.    1949年,沙克疫苗尚未發明,克林納醫生使用維生素C療法,是唯一能將所有60位送到他手上的小兒麻痺症病人全部治癒的醫生。 3.    克林納醫生執業40年間,接生了2000多個嬰兒,孕婦和嬰兒都服用維生素C,沒有發生早產和嬰兒猝死的情況。 4.    1976年和1978年,凱末隆醫生與獲得諾貝爾獎的化學家鮑林進行兩次嚴謹的實驗。結果顯示用維生素C的癌症病人存活時間是不用者的4.2倍,生活品質也有很大改善。 5.    1981年,凱斯卡特醫生正式發表關於人體維生素C腹瀉滴定法的一篇報告,準確測定了維生素C治療各種病症的劑量,可說是20世紀最重要的醫學論文。主流醫藥期刊對這

篇報告完全保持沉默。 6.    1981年,聯合國糧農組織及世界衛生組織的食品添加物聯合委員會共同發表《食品添加物16號報告》,完全廢除了維生素C、維生素C化鈣、維生素C化鈉和維生素C化鉀等每日允許攝取量的限制,即指出維生素C及其化合物是安全無毒的。 7.    1990年,蒲思麗醫生報告愛滋病有效的治療法,包括使用高劑量維生素A、C、E等。100位認真實踐此療法的病人,很少發病就醫,這一點甚至引起了保險公司的注意。 8.    1992年,賴斯醫生和鮑林發表《根除心臟病宣言》,宣稱維生素C可以治療各種心臟血管疾病。賴斯醫生更指出,半世紀前已有研究發現缺乏維生素C是心臟血管疾病的重要危

險因素,數十年前也已證明維生素C可以減少動脈粥瘤斑塊! 9.    2002年,SARS危機開始時,賴斯醫生在香港《南華早報》上刊登巨幅廣告,忠告華人大眾SARS不是絕症,是可以用維生素C治療的。  這些事實,不該再被漠視。每個人都是自己身體的主人,必須自主判斷,從各方真真假假的資訊中找尋真理,並以此自救、救人!  

PubMed 更新進入發燒排行的影片

「成長したい」「重量を伸ばしたい」と思って行なっているMAX挑戦、実は逆効果…?
MAX重量の更新はトレーニングの成果を感じる非常に嬉しい瞬間ですが、やみくもに挑戦しない方がいい2つの理由と、それでも挑戦したい!という方へオススメの方法の提案です。

長期的な目線を持って、計画的にトレーニングを楽しみましょう。

動画内で取り上げた論文
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28965198

【ボリュームを管理した、追い込まない全身トレーニングのプログラムを作りました】
▶︎中上級者向け9Weeksプログラム(週4〜5)
https://note.com/shofitness/n/n9851d43e23bd
摂取カロリーやPFCの自動計算、使用重量もMAX重量を入力すると自動で算出されます
女性用はこちらhttps://note.com/shofitness/n/n52e99c2e89da

【noteで初心者〜初中級者向けのプログラムを販売しています】
トレーニングを始めたばかりの頃は、メニューを組むのも一苦労だったりします。
僕のチャンネルで紹介している理論を元に、基本を押さえたシンプルなプログラムを用意しました。
週2〜4回の4種類を用意しているので、ご自身のライフスタイルに合わせて頻度を選ぶことができます。
どちらもプログラム部分以外は無料で読めますのでぜひご覧ください。

▶︎初心者が効率的に筋肥大するためのプログラム
https://note.com/shofitness/n/n16988a2c0f23
▶︎RPEを使った、"追い込まない"初~中級者向け筋肥大プログラム
https://note.com/shofitness/n/na08dddefbf59

【EVERLIFT】http://everlift-gym.com/
【Twitter】https://twitter.com/shoimakoga
【Instagram】https://www.instagram.com/sho_imakoga/

坐式運動對接受長照服務老人功能性體適能之成效: 系統性文獻回顧及統合分析

為了解決PubMed 更新的問題,作者陳薏如 這樣論述:

研究背景 規律運動對接受長照服務的機構老人功能性體適能的維持很重要,但常見的運動設計都以站姿為主,不適合平衡與活動能力較弱的老人。針對接受機構服務且活動能力較弱的老人,若執行坐式運動能達到和一般運動相同的效果,其實是相對安全的運動方式,目前雖有多位學者曾探討老人執行坐式運動的成效,但文獻中鮮少提供具體實證性結論。研究目的 採用系統性文獻回顧與統合分析的方式,分析坐式運動對接受長照服務的機構老人功能性體適能之成效。研究方法 本研究在EMBASE、CINAHL、Cochrane Library、PubMed、Web of Science、台灣期刊論文索引系統、華藝線上圖書館等7

個電子資料庫進行搜尋,搜尋至2022年4月間發表的文獻,將文獻匯入EndNote X9版本後,遵循PRISMA(Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses)指引進行文獻篩選,使用考科藍誤差風險評估工具第二版(Cochrane risk of bias tool, RoB 2)評斷文獻品質,以Comprehensive Meta-Analysis Software V3版本進行統合分析。研究結果 共納入16篇研究進行系統性文獻回顧,以其中15篇研究進行統合分析,結果發現,坐式運動可顯著改善機構老人跌倒

風險(p = 0.035)、動態平衡(p = 0.004)、靜態平衡(p = 0.00)、上肢肌肉耐力(p = 0.001)、下肢肌肉耐力(p = 0.02)、上半身柔軟度(p = 0.01)、下半身柔軟度(p = 0.039)、日常生活活動(p = 0.002)、肩關節屈曲(p = 0.000)、肩關節外展(p = 0.000)。坐式運動對住在護理之家的老人之成效優於非護理之家者、對年齡大於80歲以上接受長照服務的機構老人之成效優於年齡65至80歲者、執行坐式彈力帶運動的老人之肌力成效優於非坐式彈力帶者。結論與建議 坐式運動為安全且可行的方式,可改善接受長照服務的機構老人之功能性體適能

,本研究建議機構以提供多元坐式運動為主,至少執行12週、每週2次、每次30分鐘,累積每週至少60分鐘;若以單一坐式運動介入,可推動坐式太極拳至少12週、每週3次、每次60分鐘,累積每週至少180分鐘,或是推動坐式彈力帶運動,至少執行12週、每週2次、每次60分鐘,也可以每週3次、每次40分鐘,累積每週至少120分鐘。然而本研究的坐式運動多為專業人員帶領執行,建議未來研究可分析不同執行介入措施的人員(例如:志工、跟著影片做、外聘專業人員、機構工作者)是否會影響研究結果,讓坐式運動普遍實施於機構中,以減緩害怕跌倒、不敢參與運動的老人之失能速度。

性別調節塑化劑殘留對兒童認知功能的影響 -系統性回顧與後設分析

為了解決PubMed 更新的問題,作者陳靖凱 這樣論述:

研究背景與目標:塑化劑是一種廣泛使用的鄰苯二甲酸酯類(Plasticizer, phthalate acid)。因用途廣泛且易取得,其常見於塑膠製品(如:餐盒)的物質殘留隱憂也需關注。塑化劑殘留(residue)與認知功能(cognitive function)的研究指出,若殘留體內的濃度越高,可能使孩童在未來發展認知功能,如智力(intelligence)與執行功能,以及注意力有不良影響。此外,性別角色可能作為保護因子,調節塑化劑殘留對於認知功能的影響。本研究欲以系統性回顧與後設分析討論性別與塑化劑殘留對兒童認知功能的影響。欲探討:(1) 性別、塑化劑殘留濃度與兒童於認知功能之影響。(2)

性別是否扮演調節塑化劑殘留濃度對兒童認知表現之角色。研究方法:透過 PubMed、PROQUEST 及 SpringerLink 等資料庫搜尋相關文獻,其所使用的關鍵字包含(1) Phthalates (2) Child 或 Preschool 或 Infant 或 Teenager(3) Cognitive function 或 Intelligence 或 Executive function 等,共三類。初級納入的文獻為 2752 篇,經 PRISMA(Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses)

流程篩選後,納入 12 篇文獻進行數據分析。結果:在塑化劑殘留兒童的認知功能文獻中,性別因子在 Bayley 嬰幼兒發展量表上有達顯著差異;智力量表(魏氏系列或智力發展量表)則無顯著差異。因塑化劑殘留濃度,認知功能數據難以統一單位進行分析,因此僅能針對性別差異分析兩篇。但 12 篇文獻中有 9 篇指出塑化劑殘留濃度與認知功能表現負相關。最後,性別因子在塑化劑殘留濃度與認知功能之影響上,當塑化劑(如:MEHHP及MEOHP)濃度越低時,其性別之認知功能表現差異越明顯。討論:共 12 篇文獻指出,塑化劑殘留量與性別兩因子皆會影響兒童的認知功能表現,其中女性可作為認知功能表現的保護因子。然因為納入研

究因符合納入標準之文獻少且無統一的濃度分析單位,且多為觀察性而非對照研究,本研究分析指出之結果推論仍應小心解讀。