食品廣告違規查詢的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列評價、門市、特惠價和推薦等優惠

臺灣茶油產業發展之研究－以北部地區為例

為了解決食品廣告違規查詢的問題，作者謝偉民 這樣論述：

歷經多次食安風暴後，食品安全議題受到民眾廣泛的關注。而且，面對逐漸進入超高齡化的社會，養生和休閒觀念已蔚為風行。因此，茶油產業在臺灣頗具發展的潛力。因為茶樹多屬零星種植，加上銷售管道不大，另外面對大陸油茶籽大量進口，與民眾常擔心買到品質不佳的茶油，皆是現階段臺灣茶油產業發展所面臨的問題。本研究以國產茶油產業的發展策略為主要目的。為了釐清臺灣茶油產業發展之變化趨勢與型態，透過新聞報導內容分析法，研究自1951年到2017年共67年的報導，發現「食農食安」與「保健療效」的內容，最常被人們加以探討。接著採用SWOT模式，就茶油產業的優勢、劣勢、機會與威脅進行量化分析。再透過深入訪談的質性研究，以有

系統地檢視茶油產業狀況。研究之區域以客家地區占多數，主因是其環境適合油茶種植。並應用模糊德爾菲法和層級分析法，借助專家共識取得各項指標的權重，遴選出茶油產業發展的重要指標。另外，以臺灣北部地區民眾作為調查母體，進行系統抽樣問卷調查研究。並根據計畫行為理論，建構茶油消費者行為模型，以有效預測及解釋消費者的購買行為，分析模式中影響消費者購買的因素。最後，我們探討茶油的社會生命轉型，以突顯茶油的「物的社會生命」。透過茶油的物性轉變、符號價值、品質治理、對抗全球化，以及另類農糧食物網絡等過程，將臺灣茶油的社會生命史分為四個階段。並進一步探討每個階段，在政治經濟作用力影響下，傳統茶油產銷模式與產品角色，

以及符號意義與物性變化。期能提高不同產銷網絡的產品品質，增進其產品價值，為將來產業發展提供指引方向。

化粧品廣告之法制研析

為了解決食品廣告違規查詢的問題，作者陳宣每 這樣論述：

司法院大法官所作成第744 號解釋後，隱約已變動過去商業性言論屬低價值言論之立場，此一發展與美國商業性言論案例中，常引用 Central Hudson Gas & Elec. Corp. v. Public Service Commission案所提出的四個審查標準有何不同，本文在介紹我國與美國之商業性言論自由之發展後，將嘗試做一初步之比較與分析。而該號解釋除影響到言論自由中「說者」之權利外，另方面亦催生《化粧品衛生安全管理法》之修正公布，修法目的除順應第 744 號解釋有關化粧品廣告事前審查違憲之結論外，未來新法對化粧品廣告改採事後審查制後，為保障言論自由中「聽者」之權利，修法理由特別指出

應加強化粧品廣告之事後監督與取締，以改善過去化粧品誇大不實廣告氾濫之情形。由於廣告行為本身具有反覆實施的特性，主管行政機關查獲數則誇大不實廣告時，應如何認定廣告行為之行為數以進行裁罰，實為未來行政司法實務能否落實新法加強取締化粧品誇大廣告立法目的之關鍵。現行實務雖有適用最高行政法院105年10月11日第1次庭長法官聯席會議決議，以行政機關「裁罰時間點」為區隔廣告行為數標準之見解;然本文對行政法院就食品不實廣告行為數進行討論之判決進行實證研究分析，另歸納出目前行政法院就「不同產品」此要件亦為區隔不實廣告行為數之標準，另本文認為，有關認定違規廣告行為數重點在於，行為人主觀是否出於「單一意思決定」及

客觀上反覆播放之廣告是否具有「密切的時間與空間關聯性」，有關「密切的時間與空間關聯性」要件之判斷應尊重主管機關於第一時間點查獲時之判斷，就行為人主觀是否出於「單一意思決定」而言，行為人「委託刊播媒體之個數」應與其主觀之違法故意較為相關，蓋行為人主觀預期廣告行為影響力範圍之多寡，多以委託刊播媒體之個數加以決定，越多刊播媒體播放行為人所提供之化粧品廣告，廣告效益自然越大，且受廣告影響之消費者愈多，若化粧品廣告涉及誇大不實，行為人之可責性應愈重，應受罰緩之金額應愈高才是，故行為人「委託刊播之媒體個數」應可採為實務認定不實化粧品廣告行為數之具體標準，如此除使裁罰手段較符合比例性外，未來對於權益可能受侵

害之廣大消費者族群而言亦較有保障。