蔬菜教案省思的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列評價、門市、特惠價和推薦等優惠

另外網站嘿!我把校園變菜園了 - 觀樹教育基金會也說明:有機肥料的肥份釋放過程較為溫和,比較不容易產生. 化學肥料施用過度,反而傷害蔬菜的問題。 只能種在盆子裡. 如果真的找不到空地來種菜,小朋友可以省去除草 ...

國立臺中教育大學 科學教育與應用學系碩士在職專班 許良榮所指導 陳必榮的 以科學玩具設計科學探究教學之行動研究-以「旋轉管的奧秘」及「靜電動力球」為例 (2021),提出蔬菜教案省思關鍵因素是什麼,來自於行動研究、科學玩具、科學探究。

而第二篇論文國立臺北教育大學 課程與教學傳播科技研究所(教學傳播與科技) 張循鋰所指導 陳詩緣的 電子繪本融入環境教育議題教學對國小三年級學生 環境覺知之影響 (2021),提出因為有 電子繪本、環境教育、環境覺知、體驗學習的重點而找出了 蔬菜教案省思的解答。

最後網站數學領域輔導團永續經營論文集─傳承與創新則補充:表1 個案國小數學教師專業學習社群教案設計一覽表(續)教案名稱實施年級教學目標 ... 參與教師、「1217」代表觀察或訪談日期、I 代表訪談、D代表社群回饋表或省思文件, ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了蔬菜教案省思,大家也想知道這些:

以科學玩具設計科學探究教學之行動研究-以「旋轉管的奧秘」及「靜電動力球」為例

為了解決蔬菜教案省思的問題,作者陳必榮 這樣論述:

本研究目的為利用「科學玩具」設計「科學探究」之教學,以行動研究探討於教學歷程中高中學生之科學探究能力的學習成效,以及教學時教師所遭遇到的困難與解決方法,並探討教師之專業成長。本研究設計「旋轉管的奧秘」與「靜電動力球」兩個科學玩具單元,每個單元設計三節課程,並進行兩階段的教學循環,每階段選取中部某高中一個班級的學生(約36人)為研究對象。研究透過蒐集與分析教學錄影、教學札記、學習單、學習興趣問卷、科學探究能力評量、協同教師教學觀察紀錄檢核表、訪談紀錄等相關資料,獲得以下結論:(1)「科學探究能力」評量結果(總分21分),第一階段教學之後測平均分數為15.81分(前測為15.64分),第二階段教

學之後測平均分數為17.70分(前測為16.79分),兩階段的平均分數皆為後測高於前測,且第二階段達顯著差異(p < .05);(2)研究者對於探究教學遭遇之困難提出的解決方法包括「給予充足的討論時間並且適時引導各組進行討論」、「隨機抽點學生回答問題、搭配加分獎勵制度以及明訂每項活動進行的時間」與「實驗前說明操作方法並提供更容易操作之器材」等;(3)以科學玩具設計探究教學的歷程中,研究者在「增進教學活動設計能力」、「提升探究教學能力」與「提升教學研究能力」等面向獲得專業成長。本研究最後對「以科學玩具設計科學探究教學」之教學以及未來研究發展提出建議,以提供高中教師及有意從事科學玩具與探究教學之研

究者參考。

電子繪本融入環境教育議題教學對國小三年級學生 環境覺知之影響

為了解決蔬菜教案省思的問題,作者陳詩緣 這樣論述:

面對日益嚴重的環境問題,環境教育成為刻不容緩的重要工作。108年《十二年國民基本教育新課綱》正式上路,國小綜合領域的環境教育議題與全球重視環境保育相呼應。研究者期望運用電子繪本融入環境教育議題的體驗學習能引導學生對於環境覺知的能力,從國小就能對環境保育及永續環境有基本概念。本研究採行動研究法,主要在探討運用電子繪本融入環境教育的體驗學習, 在教學設計及課程執行上,所面臨的困難與修正的方法,和學生在學習歷程、環境覺知歷程以及學習感受,經由行動研究修正教學促進教學省思的過程。研究者以臺北市某國小三年級某班為研究對象,共有27名學生,參與8週的環境教育實驗課程,並以經驗學習理論為基礎,透過協同教師

課堂的觀課記錄、學習單、檢核紀錄表、回饋單、學生訪談、教學省思札記…等相關資料,進行以質性為主的資料蒐集與分析,並以三角檢證進行驗證。本研究所歸納分析的結果如下:一、電子繪本融入環境教育體驗學習之教學活動歷程及檢討修正後,皆能使教學設計與活動歷程更加 順利。二、電子繪本融入環境教育的體驗學習,有助於國小三年級學生環境教育的學習歷程。三、電子繪本融入環境教育的體驗學習,能提升國小三年級學生的環境覺知歷程。四、電子繪本融入環境教育的體驗學習,對於國小三年級學生的學習感受,皆抱持正向感受。五、電子繪本融入環境教育體驗學習,有助於提升教師的教學省思、課程的修正與改進。據此,本研究支持電子繪本融入

環境教育議題教學對國小三年級環境覺知的影響,本研究之研究成果與實施歷程,亦可作為未來相關教學研究之參考。關鍵字:電子繪本、環境教育、環境覺知、體驗學習