登山補給站的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列評價、門市、特惠價和推薦等優惠

給初心者的登山小誌

為了解決登山補給站的問題，作者unknow 這樣論述：

登山，需要一個起點， 翻開本書，你就在路上了！ 　　近年來，臺灣興起一股登山熱潮，大量新手走入戶外。我們希冀以輕巧、內容扎實的登山小誌，傳遞系統化的山林知識；雖然一本小誌難以涵蓋登山的全貌，但從何處作為起點，絕對是重要的。 　　本書以文章與插畫，呈現多位資深登山者撰寫的山林知識──先由登山補給站主理人蔡及文介紹臺灣登山環境；資深古道愛好者伍元和敘述臺灣山岳發展簡史。接著，羌虎登山課程教練黃耀禾說明登山所需的體能、技能與智能；拼圖戶外生活創辦人江泓均提供裝備的規劃方式；登山探勘作家崔祖錫分析撰寫登山計畫書的流程；新生代登山家張元植點出自主登山的精闢要點；台灣三六八創辦人陳彥宇提醒了登山的

禮節；山女孩Melissa 貼心分享女性登山的小技巧。 　　此外，亦邀請專精於山域搜救的吳瑋涵詳談山難處置、野外急救教練蔡奕緯傳達登山風險知識，以及由洪振豪律師提出相關保險與法律規範。企圖透過多元的觀點、深入淺出的論述，為初心者提供一道接觸山林的路徑。 共同推薦 　　米莎｜音樂工作者 　　呂忠翰｜世界公民兼探險家 　　吳雲天｜台北市出去玩戶外生活分享協會秘書長 　　阿泰＆呆呆｜TaiTai LIVE WILD 　　徐嘉君｜找樹的人 　　（依姓名筆劃序排列） 　　生長在臺灣這塊島嶼上是幸福的，我們擁有群山縱谷，也在深海汪洋中被懷抱，能孕育強韌又多元的生命力，可探究島嶼文化，深藏著前人故事

文物，麻雀雖小但五臟俱全的臺灣，如同這本小誌般地呈現，探險者的初心與目標。——呂忠翰｜世界公民兼探險家 　　kawas是注重設計與美感的戶外品牌，善用臺灣在地優點製作專業裝備，並呈現原生品牌的格局，投入登山知識技術與登山文化的傳遞與提升，《給初心者的登山小誌》網羅臺灣最好的登山家執筆，深入淺出完整論述，是每一位喜愛登山的朋友必讀的好書。——吳雲天｜台北市出去玩戶外生活分享協會秘書長   　　這本小誌幾乎網羅所有剛成為山界新鮮人那時我想問的八百個問題，搭配恰到好處的插畫與明朗的排版，尤其特別針對臺灣的登山軟硬體環境撰寫，它就像是一位實在又迷人的山岳引路人！——米莎｜音樂工作者 　　看到這本

編排輕鬆可愛，但內容卻不馬虎的《給初心者的登山小誌》，我有點高興，因為下次遇到登山初心者，我的指示就可以很明確了：「那⋯⋯去買初心者登山小誌來讀一下再說吧。」 　　這幾年因為社群媒體的風行，許多人看到朋友分享山上美美的風景照片，穿著帥氣的攻頂照，登山活動儼然變成年輕人眼中很潮的活動，連假時一些熱門的登山步道上絡繹不絕的人潮，卻也衝高了過去幾年的山難事件發生率。 　　有些初心者或許下場沒這麼慘烈，但在裝備不符、經驗不足的情況下，可能嘗試一次以後就敬謝不敏了，也是蠻可惜的事。 　　這本登山小誌從臺灣山林活動的型態介紹，到體能訓練與裝備點檢、計畫書的撰寫、登山保險等一應俱全，甚至也照顧到女性登山的需

求。相信初心者經過登山小誌加持後，能夠了解登山，進而愛上登山，成為未來登山界的生力軍。——徐嘉君｜找樹的人  

登山補給站進入發燒排行的影片

我國登山活動管理制度之研究─政策論證觀點

為了解決登山補給站的問題，作者薛雅云 這樣論述：

本研究整理我國對於登山活動的管制規定與措施，依歷史脈絡探尋管制的目的，再以試圖回答政府應有的管制理性以及管制邏輯為何，並具體檢討現有的管制架構是否妥適。本研究分為二大部分，首先將文獻資料做脈絡性的統整後，再進行政策利害關係人的政策論證分析，針對不同的政策看法進行完善的比較，經由不同立場的對話，檢視政策主張的合理性。所得結論如下：一、我國對於登山活動的管制體系龐大，包括了國家安全體系、國家公園體系、森林保育體系、文化資產保護體系、觀光發展體系，以及自2016年來地方政府建立的登山活動管理機制，但無法證明施行「登山活動管理自治條例」使登山事故件數下降。二、政策論證「法律權利面向」及「登山教育面向

」二大爭議面向的探討，在「法律權利保障面向」政府不應以強制義務和使用者付費作為救助遭遇山難的登山者的條件；在「登山教育面向」登山活動管理自治條例的管制方式之外，登山教育對於提升登山安全亦十分重要。基於上述結論，建議我國登山活動管制制度，建議與世界湖流接軌，廢除入山證及入園證，改採登記報備制，賦予登山活動更多的彈性。

你一定要知道的43項登山醫學知識

為了解決登山補給站的問題，作者陳崇賢 這樣論述：

　　陳崇賢醫師以自身家醫科醫學專業， 　　結合多年戶外單車騎行與登山經驗， 　　彙整超實用野外醫學急救知識，報給你知！   　　登山健行可不是說走就走， 　　出發前運動肌群需訓練好，以避免運動傷害； 　　市面上野跑鞋、登山杖、防蟲劑品牌眾多， 　　該如何挑選，也是門重要學問； 　　當發生水泡、拉傷、抽筋、蟲螫……你知道如何處理嗎？ 　　高山症、失溫、水腫、過喘、熱傷害……又該如何預防與治療？ 　　疫情下，該如何戴口罩運動？以及如何透過運動調適身心？   　　本書不只詳細整理疫情前基礎登山急救知識， 　　更收錄疫情後野外醫學相關新知！ 　　協助你作好萬全準備，安心走入自然、賞美景、挑戰自己！

  臺灣登山職人誠摯推薦   　　世界公民兼探險家‧呂忠翰 　　作者是有在爬山的醫生，以自身在這方面的專業經驗，集結並整理撰寫了山裡常用的醫療知識，推薦給大家一讀！   　　嘉明湖山屋管理員‧廖文泉教官 　　從認識高海拔相關疾病到出發後狀況處理，以及出發後山上常出現的身體狀況，有條理的讓你知道如何應對。   　　山岳攝影師‧雪羊 　　熱愛登山的醫師，以輕鬆幽默的筆調所撰寫的野外醫學專書，希望這本書，會成為你提升登山安全，乃至舒適度的最好良伴。

山難搜救職務與國家賠償責任之研究

為了解決登山補給站的問題，作者張建雄 這樣論述：

摘 要本研究目的在於探討山難搜救事件中的職責歸屬，以及消防機關的作為與不作為是否該當國家賠償責任要件，再以兩則搜救遭訟的國家賠償案例，分別進行個案研討。整理研究結論如下：一、消防機關擔任山難主責單位之依據位階太低目前僅以行政規則性質之作業要點作為認定消防機關為山難搜救主責機關之依據，不符合行政程序法第11條管轄法定原則之要求，應有法律或法規命令作為法源。二、消防人員執行救人救災職務，應充分瞭解國賠責任要件，作為執行職務的行為準繩。三、消防機關及人員因執行職務涉訟，若屬於專業領域，應積極舉證據理力爭，以維護應有權益。消防人員執行國家賦予的公務職責，如有故意或過失，怠忽職守，就該勇於承擔自己應

負的責任，所屬機關也應坦然和被害人民協議國賠；但若非屬權責範圍，或已竭盡所能，仍有傷亡結果，而不該當國家賠償要件，則應在法庭中積極舉證，強化科學論據，以澄清事理，維護同仁應有權益。諸如張O崴山難事件等爭訟，歷經三審法院逐一檢視消防機關搜救行為是否該當國家賠償構成要件，最終採信消防機關與證人證詞，裁判搜救人員無裁量瑕疵，已盡力積極搜救而不可得，並無過失不法加害行為或怠於執行職務之情形。四、消防人員應精進山難搜救專業由於登山休閒活動日漸普及，各地方政府陸續制定自治條例規範登山活動，消防機關宜未雨綢繆，強化山域事件搜救專業訓練。