每天都要穿得美美的論文書籍站
慈濟大學 社會工作學系碩士班 萬育維所指導 宋良安的 偏鄉長期照顧服務與資源網絡建構之研究— 以聖母醫院整合型服務中心為例 （2019），提出泰安鄉鄉長關鍵因素是什麼，來自於長期照顧、資源網路、文化敏感度。
而第二篇論文國立臺灣師範大學 歷史學系 周婉窈所指導 馮邦彥的 中國國民黨政府對臺灣山地治理的籌畫與建置（1943-1952） （2019），提出因為有 國民黨政府、山地、接收、行政機關、行政區劃、地方自治的重點而找出了 泰安鄉鄉長的解答。
泰安鄉鄉長進入發燒排行的影片
《媽媽的娘家 苗栗泰安鄉》
～④高金素梅
我的泰雅族姓名叫《吉娃斯.阿麗》，吉娃斯是我的名字，阿麗是我的姓、也是媽媽的名字。《吉娃斯.阿麗》就是「阿麗的女兒吉娃斯」，媽媽的娘家就在泰安鄉梅園村。
回到娘家，姐姐美蘭鄉長與泰安的志工團隊準備了近百輛的車隊陪我車掃泰安。七個小時的車程，從前山到後山，我向娘家的族人同胞報告：『我沒有讓娘家失望，我要爭取六連任！』
偏鄉長期照顧服務與資源網絡建構之研究— 以聖母醫院整合型服務中心為例
為了解決泰安鄉鄉長 的問題，作者宋良安 這樣論述：
本研究論文以偏鄉長期照顧與資源網絡建構為題，就台東聖母醫院在偏鄉設置整合型長期照顧服務中心實例中，探討偏鄉在推動長期照顧服務2.0計畫，如何提供在地化與社區化各項長期照顧服務輸送，在偏鄉照顧服務面向，所面臨的窒礙問題，以及如何透過與在地組織合作策略建立資源網絡，建構有別於都市差異化，能夠貼近偏鄉傳統文化照顧服務模式。 本研究採質化研究方法，透過研究者獲得聖母醫院同意，以「立意取樣」方式選取12位實際執行專業人員。由研究者進行一對一進行深度訪談方式，進行本研究問題的蒐集，並依據訪談結果進行資料整理分析，以此，對本研究發現所悉，提出在偏鄉長期照顧服務之建議。 本研究發現，以聖母醫院在
偏鄉老人長期照顧服務發展的核心價值與困境如下：一、聖母醫院在金峰鄉推動整合型服務中心，增加長期照顧服務在地化與社區化；二、培力志願性服務志工時間銀行，創造照顧者與被照顧者雙贏，三、在偏鄉倡導文化敏感度照顧服務面向所論及；（一）偏鄉老人照顧服務主體性，應交還給傳統部落頭目。（二）老少共學與雇用在地人力，面對傳統文化與專業服務，不是二選一而可以共存。（三）交通服務輸送，因受地形之阻礙，不易滿足服務需求。四、以資源網絡理論觀點述之，聖母醫院在偏鄉地區採取資源依賴理論及交換理論，助於在地社團形成合作策略結合助力，惟在現行規範專業組織林立下，醫院不易留任專業人員等阻力。五、目前在巷弄活力站與文化健康站雙
軌並行，尚待主管機關整合機制。 自長期照顧1.0計畫方案初始，係由上而下提供失能者的照顧服務項目，經長期照顧服務法通過後，規劃長照2.0計畫構想，將照顧服務改由下而上方式，提供社區化、在地化服務輸送體系，以本研究發現，針對偏鄉地區照顧服務建議，一、針對主管機關建議：對各層級策略合作機構品質評鑑，列入續約參考。二、對偏鄉老人文化照顧服務建議；（一）強化偏鄉老人文化照顧的主體性。（二）配合節氣傳統田野的耕種，列入預防性文化性照顧服務課程。（三）恢復以部落「頭目」的在地文化照顧。（四）落實母語學習與青年對歷史傳承。三、對現階段偏鄉老人照顧服務窒礙問題建議；（一）建議中央及原民會針對長照機構設置
，解決資源重疊與任務分工問題。（二）建議台東縣政府就偏鄉交通問題，滿足職能復健與社區巡迴需求。 綜合本研究，偏鄉長期照顧服務有別於城鄉照顧服務型態，不論在各長照類型服務中心設立，照顧服務項目與服務內容，更有其偏鄉部落照顧文化的獨特性，是有其窒礙問題，尚待各級主管機關與在地長照機構考量，共同為偏鄉老人照顧，提供較便利性與在地性的服務。
中國國民黨政府對臺灣山地治理的籌畫與建置（1943-1952）
為了解決泰安鄉鄉長 的問題，作者馮邦彥 這樣論述：
國民黨政府在接收臺灣前做不少準備，一方面設立臺灣調查委員會，對臺灣進行調查與資料搜集，國民黨政府由此認識臺灣山地與山地原住民，知曉臺灣總督府對蕃地蕃人的撫育與威壓措施，亦明白山地原住民可分為七族。臺灣調查委員會亦擬定〈臺灣接管計畫綱要〉，將國民黨政府的民族觀作為臺灣山地的接收方針，即扶助、同化山地原住民，並給予山地原住民地方自治。另一方面則開設警察與行政人才培訓班，前者負責戰後山地之接收，後者則負責接收後的山地治理。為此，在招訓人才的過程中重視臺灣的特殊性，強調學員應具備臺灣方言或日語的能力，同時加強學員對臺灣情況的認識，因此對戰後山地的接收與治理是有正面意義的。 日本投降後，國民黨政
府事前不清楚負責接收的國家與時間，對於軍事占領亦無規劃，使得接收機構匆促成立，接收人員亦忙亂集結。後行政長官公署人員陸續抵臺，臺灣山地之接收亦隨之展開。在「維持」的原則下，理蕃機關係由警察單位接收，完成後再交由民政單位主掌山地業務。由於先前未擬定完整的山地施政計畫，民政處與各相關單位一同召開高山族施政研究會，確立國民黨之民族觀為日後山地施政方針，由此將山地原住民納為中華民族的論述內，稱之為山地同胞。同時召開山地高山族施政考察團，對山地鄉村之劃設進行考察。編組過程雖一波三折，但最終山地區域多承繼日治蕃地之範圍，山地村域之劃設亦受日治駐在所轄區的影響。 國民黨政府在省縣鄉村均有主掌山地業務之機關
，四者為處理山地龐雜事務，同時為提高行政效率，而實行山地行政一元化，但後來因為新任臺灣省主席陳誠不認同，又缺乏所需的財政與人才，山地行政機關最終朝向一般化發展。另外，當時山地鄉村長本欲如平地鄉村般進行民選，但因山地鄉村在編組上遭遇困難，使得部分山地鄉村無法順利舉行選舉，造成首屆山地鄉長均為官派，首屆山地村長部分官派、部分民選的情形，而首任山地鄉村長多為日治時期蕃地蕃社的重要領導者。