民主與獨裁差別的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦LiliaMoritzSchwarcz寫的 巴西:被殖民掠奪的熱帶天堂,以狂歡掩飾創傷的森巴王國 和布萊恩.卡拉斯的 腐敗:獨裁者與他們的產地。美國《寇克斯評論》2021年最佳書籍!都 可以從中找到所需的評價。
另外網站政治學-極權與威權國家(三)-知識百科-三民輔考也說明:在一個威權獨裁的國家,人民在政治以外的領域,所享受的自由可能不亞於民主國家。 威權國家的類型. 一、政黨的威權獨裁體制政黨的威權獨裁體制大多建立在新興的開發中國家 ...
這兩本書分別來自聯經出版公司 和平安文化所出版 。
國立臺北教育大學 教育經營與管理學系文教法律碩士班 徐筱菁所指導 吳秉濂的 論校園中利用臉部辨識系統時學生人格權之保障 (2021),提出民主與獨裁差別關鍵因素是什麼,來自於生物特徵辨識、校園使用生物特徵辨識技術個人資料保護指引、個人資料保護、學生人格權、臉部辨識系統、隱私權。
而第二篇論文國防大學 戰略研究所 姚宏旻所指導 鄭景維的 從混合戰視角探討中國大陸網路輿論之運用與對我國安全之影響 (2020),提出因為有 混合戰、三戰、網路輿論戰、社群媒體的重點而找出了 民主與獨裁差別的解答。
最後網站独裁政治与民主有何不同?独裁者也在进化,民主怎办?則補充:也就是因为这样,如何区别民主与非民主变得更难,更需要靠别的条件区隔(尤其:是否有多党竞争、选举是否公平)。 其实,现在有愈来愈多独裁国家都使用各 ...
巴西:被殖民掠奪的熱帶天堂,以狂歡掩飾創傷的森巴王國
![](/images/books_new/001/093/88/d57129da7d6a28c0bda6b6ee7c1b96df.webp)
為了解決民主與獨裁差別 的問題,作者LiliaMoritzSchwarcz 這樣論述:
巴西國內暢銷話題鉅作 《泰晤士報》、《金融時報》年度好書 透過認識拉丁美洲,改變觀看世界的視角! 巴西,世界第五大國、拉美最大經濟體, 以足球、咖啡、嘉年華聞名於世, 它是熱情舞動著森巴的南美巨人, 卻也是飽受殖民暴力創傷的混血兒。 奴隸制帶來的遺毒滲透其文化基因,成為民主發展的絆腳石, 使它成為一位步履維艱的巨人…… 一個守望著奇蹟和救世主的國家, 從16世紀到現代,南美巨人500年傳記 巴西名列金磚五國之一,物產豐沛,經濟成長備受矚目,然而,它也是一個充滿矛盾的國家:龐大的天然資源與積重難返的腐敗;非比尋常的財富與赤貧;美麗的沙灘與暴力蹂躪的貧民窟。巴西展現無
與倫比的壯麗和雄偉,也目擊最可怕的殘暴統治。對白種殖民者而言,巴西的機會似乎永無止境;對移入的黑奴而言,巴西是人間煉獄。在外人的想像中,巴西是耀眼、富有魅力的地方,然而大部分面向仍然不為人知。 本書是不同凡響的嘗試,由兩位首屈一指的巴西女性學者執筆,是結合歷史、人類學、政治學和經濟學,具原創性的學術研究,描繪巴西豐富、混雜而戲劇性的歷史,重新建構這個國族史詩般的故事,呈現這個幅員遼闊的國家,自歐洲人於16世紀抵達並展開殖民,至21世紀為民主而奮戰,所面臨各種勢不可擋的多元化與艱鉅任務。而巴西迄今尚未完成這些任務,仍處於嚴酷的試煉中。 獲獎紀錄 《泰晤士報》2018年度好書
《金融時報》2018年度好書 國內專家推薦 陳韻如(國立臺北大學社會學系副教授) 湯熙勇(中央研究院人文社會科學研究中心兼任研究員) 鍾秀梅(國立成功大學台灣文學系教授) (依姓氏筆劃排序) 在外人看來巴西這國家是如此複雜、矛盾:擁有豐富的天然資源,卻也有聞名世界的貧民窟;伴隨著熱情的嘉年華會是冷酷的犯罪暴力;有最先進的憲法和完善的選舉制度,但政治卻無法穩定。今日的巴西仍舊是個充滿魅力的謎題。 本書作者,兩位知名的歷史學家強調歷史並非線性式發展,巴西歷史更不可能如此。她們描繪的巴西經歷過殖民時期的經濟開發,獨立後的君王體制,然後度過了獨裁政權,在進入民
主化和經濟發展之後,卻又陷入政府貪汙,民眾抗議的亂象。 有別於過往的書寫方式,本書透過多元的人物和聲音敘述巴西人的集體故事,更指出影響這個國家的重大決策、各項計畫之間的矛盾,以及所帶來的歷史轉折。這是一本史料豐富,而且相當有趣的讀本,讓遠在臺灣的讀者更了解巴西,也拉近了臺灣與拉美的距離。——陳韻如(國立臺北大學社會學系兼任副教授) 巴西的種族混合形象塑造過程中,不能不提華人的角色,雖然人數不多,卻是具有某種意義的族群。十九世紀初期,華人攜帶了茶葉栽種的技術,首次受邀進入位於南美洲的巴西,可惜因土壤及氣候不適,未能順利開展。一九六○年代,為開發巴西廣大的土地,巴西政府向包括臺灣在內的
東亞國家公開招聘移民,掀起臺灣民眾移民巴西的熱潮。在不同種族參與巴西多元性的農業發展及經貿活動中,臺灣移民的貢獻是相當具體的,包括菇類的生產等。臺灣移民已經成為今日巴西多族群中的一分子。——湯熙勇(中央研究院人文社會科學研究中心兼任研究員) 這是一部巴西人的史記;追溯了五個世紀香料、糖業和金屬稀有物奴隸殖民制的悲慘歷史。如此的歷史物質主義,不僅形塑了巴西種族主義的建構,也確定了命定的階級社會關係。儘管巴西人民經歷過眾多「熱帶起義」式的反體制運動,然而,「包法利主義」的民族執念,一而再地讓世襲主義、政治庇護和任人唯親統治集團繼續侵蝕人民民主。不禁要問,這部巴西歷史,不也是眾多第三世界的歷
史嗎?——鍾秀梅(國立成功大學臺灣文學系教授) 媒體讚譽 令人回味無窮……蘇瓦茲與史塔寧採用她們所謂的傳記手法,試圖說出巴西人世世代代的集體故事……她們敏銳的洞察力,對殖民地時期與帝國時期的巴西,勾起無限回憶……豐富且趣味盎然。 ──派翠克.威爾肯(Patrick Wilcken),《泰晤士報文學增刊》 本書是不經官方授權的傳記,關於一個名叫巴西的複雜角色。作者將這個角色各種不同的面貌很巧妙地結合在一起,這個角色的形成和轉變已超過五百年,而且顯然仍然在發展中。──鮑里斯.福斯托(Boris Fausto),《巴西簡史》作者 深思熟慮且深刻的旅程,探究巴西的靈魂……
的確,從本書浮現的巴西,是一種新奇有趣、錯綜複雜、五彩繽紛、自相矛盾且充滿挑戰的有機體;與其說它是政治、文化、與地理的實體,不如說它比較像是活靈活現的人物。──勞倫蒂諾.戈梅斯(Laurentino Gomes),《聖保羅頁報》 有一段時日,我們一直很需要一部詳盡的巴西史,細緻入微、扎根於嚴謹的研究;這部作品不僅確認過去五百年的進步,而且在建構完整的社會公民權、政治權與族群公民身分時,坦率處理許多固有的障礙。因此,這兩位最傑出的巴西歷史學家非凡的精心傑作,實際上是很中肯的作品。──肯尼斯.麥克斯韋(Kenneth Maxwell),哈佛大學「大衛洛克菲勒拉丁美洲研究中心」巴西研究計畫創
始人 不拘泥於死板的詮釋法、擺脫文牘主義,不在乎讚美或譴責。這是新穎的詮釋敍述體,具有挑戰性,語言直白,沒有一般的學術術語。讀者會認可這個國家,連同它的光明和黑暗,而且受到鼓舞並參與這個國家的建構冒險。──何塞.穆里洛.德卡瓦略(José Murilo de Carvalho),《靈魂的形成:巴西的共和國意象》作者 扣人心弦且見解獨到……蘇瓦茲與史塔寧的一大優點乃剖析變遷中的種族認同。──傑夫.戴爾(Geoff Dyer),《金融時報》 詳盡且深入的推理……有啟發性、引人入勝,以及首尾一貫的縝密思維。──拉里.羅特(Larry Rohter),《紐約書評》
民主與獨裁差別進入發燒排行的影片
韓市長之前很自豪,陸橋花三天就拆好了,表面很風光,但背後的排水導流系統都沒做到位,這就是這次高雄國瑜水上樂園的原因之一。
只說漂亮話、只做表面事,這就是目前高雄市政的問題,也是整個台灣政治的問題。
閱聽大眾浸淫在某些扭曲的媒體文化裡,喜歡「六個月就做到OO」、「上任保證發大財」,這種近乎毒癮似的空話,讓大家覺得好爽。結果什麼都做不到,什麼都推給別人,遲到了還不能指責他,這市長不像市民公僕,是市民的三歲寶寶,罵不了批評不得,只能說他好棒棒,只能給他糖吃,否則就要哭鬧說一定是別黨或中央霸凌他。
我也在此呼籲韓市長,罷韓不是無聊的事情,是市民在反彈,從來都很嚴肅認真。若你對人民還有一點心,我本人在此邀請你對談,但我想你根本對這土地沒有期望、沒有感情。
說到對土地的感情,我們正見證港人的絕望,香港正在急速腐朽。
向來對政治冷漠的港人,自6月9日以來,已發動6次數十萬人至百萬人的大遊行,因為基本生存條件沒有受到保障,居住、醫療、教育、母語都受到中國因素侵吞,特區政府非但不保護香港人民,反而壓制香港人民的聲音,且手段越來越粗暴,視人民如糞土。
在「一國兩制」只剩「一國」,港人在忍無可忍之下只能持續反抗,香港的傷痕也越來越多。香港讓我們知道,如果接受中國的和平協議及九二共識,換來的承諾只是一張廢紙,中國想怎麼做就怎麼做。
面對民意,港府不思檢討,持續研發更卑鄙的鎮壓手段,包含全面性的科技監控,以及利用黑道作為代理人傷害市民,讓政府能躲在暗處暗箭傷人,製造香港的社會動盪與恐懼,一個史上最可怕的獨裁政權,正在吞噬一個長期擁有高度法治與自由的進步城市。
面對網路壓力,港府與中共政權刻意以新聞或網文帶動輿論,以「暴民」、「擾亂社會秩序」,或者是抹黑發出不平之聲的市民是「拿錢的香港版1450」,又或者是,挑弄保守安定派對於社會運動的不滿。
我們在留言評論裡可以窺見這些毒果子,什麼「打得好」、「正義之士維持家園和平」、「欠教訓」。如果哪天你參與社會運動和倡議,看到親友、同事如此留言,會不會覺得很心痛?中共政權要的就是這種效果。肉體的暴力不是最可怕的,最可怕的是人性被分化對立,挑弄地扭曲變形,忘了什麼是對於生命的尊重,揚棄基本人權價值。
但台灣,其實也正在潰爛。
我們同樣面臨中國獨裁政權透過科技監控、金錢收買、代理人政治等,各種卑劣手段的滲透。唯一的差別是,香港的主權已被中共的魔掌攫住,台灣的主權目前還握在台灣人手裡,我們正是因為守住「兩國」體制的防線,因此還能自主選擇自己的未來。
在此聲援香港人對於獨裁政權的抵抗,希望香港是香港人的香港,而不是中國的香港,黑道的香港,共產黨的香港。也期望台灣人更該團結一致,維繫最基本的主權底線,抵抗中國對民主世界的攻擊。
今日香港,明日台灣。
預防勝於治療、珍惜生命遠離中國。兩岸不是一家,不管親不親,不要玩火燒身,台灣永遠都該是台灣人的台灣。
台灣基進「護台抗中法案」,我們不能讓中國資金和政治勢力影響台灣民主,拜託大家連署起來:https://tafi.statebuilding.tw/
由熱心網友剪輯精華,版權為民視電視台所有。原始出處:
https://youtu.be/K0l0kFbYQ04
https://youtu.be/3S3l7IsGFvI
#陳柏惟 FB
https://www.facebook.com/3Q.PehUi/
#3Q陳柏惟 反正要選立委後援會
https://www.facebook.com/groups/334607250528296/
柏惟噗浪
https://www.plurk.com/wondafrog
柏惟 IG
https://www.instagram.com/wondachen/
柏惟推特
https://twitter.com/wondafrog
網路廣播 Podcast ( Spotify 或 Apple Podcast 搜尋3Q)
#台灣基進 官網
http://radicalwings.tw/
台灣基進 FB
https://www.facebook.com/radicalwings/
台灣基進 YouTube
https://www.youtube.com/channel/UCNQ4sJJO-d8YJl_FK-bmt_g
捐款支持台灣基進
http://radicalwings.tw/support.php
入黨申請
http://radicalwings.tw/survey.php
論校園中利用臉部辨識系統時學生人格權之保障
為了解決民主與獨裁差別 的問題,作者吳秉濂 這樣論述:
本研究旨在探討在如今科技及資訊發達之時代,國內各級學校在校園內開始利用臉部辨識系統時,難免產生校內師長及學生感覺到人格權遭侵害之疑慮,而在各級學校利用臉部辨識系統所衍生之公共利益及人格權侵害如何來衡平,正是本研究亟欲探究之重點。本研究重心置於三個主要問題意識:首先,是何謂臉部辨識系統,此一系統之運作方式及特性、優點、缺點為何?為何會侵害到校內師生的人格權?產生侵害之型態為何?其次,探討人格權的界定及保障範圍為何?觀察目前現有的憲法、民法、刑法、個資料保護法、教育部及有關臉部辨識之規定,及各級學校之現有規定能否保障校內師生的人格權?最後,倘若上揭法律及規定均無法落實人格權的保障,是否能
採修改或調整現行法律,俾妥為因應,或訂定臉部辨識系統利用儲存專法,以期對於校內師生之人格權能有完善保障?預期研究成果為:(1)了解現行憲法、民法、刑法、個人資料保護法、教育部規範在此刻臉部辨識系統科技逐漸於校園內利用之當下,對於個人的人格權保障有無不足之處。(2)探究現行各級學校之規定中,在法制、規定等方面有無可以修正及改進之處。(3)對於目前現有法律及規定,提出實務上可修改、執行之建議,以落實校內師生人格權保障。本研究期待能藉由此項研究來拓展校園內利用臉部辨識系統與人格權保障之相關法制之調整、修正、訂定專法等面向來提供建議,俾各級學校在校內利用臉部辨識系統能在合乎法律規範下來踐行,並發掘在現
有法律、規定等有關各項機制下之各級學校運作實況,並藉此提供我國關心臉部辨識系統侵害到個人人格權之論者,於目前實證及法制研究之基礎下,進一步提升關於臉部辨識系統等新興科技之人格權保護走向法制化時之論述深度,作為研議未來可能改革方向之參酌。
腐敗:獨裁者與他們的產地。美國《寇克斯評論》2021年最佳書籍!
![](/images/books_new/001/093/66/152b83505bee8a36fc2a28a41f9057cd.webp)
為了解決民主與獨裁差別 的問題,作者布萊恩.卡拉斯 這樣論述:
假如滿足慾望沒有代價, 你,能夠堅持良知嗎? 各大媒體、名家一致強力推薦! 美國《寇克斯評論》2021年最佳書籍!AMAZON書店讀者4.6星極度好評! 一個現代公民無法迴避的切身議題,一本每個人都應該讀的書! 草菅人命的獨裁者,是後天養成,或者天性如此? 惡德企業家和壞警察,都是制度缺陷的「必然之惡」? 是權力使人腐化,還是腐敗的人容易受權力吸引? 「副手」才是權力鬥爭中,永保安康的最佳戰略位置? 為什麼人們總是甘願受那些明顯不該掌權的人控制? 我們都聽過這句話「權力使人腐化,絕對的權力使人絕對的腐化」,事實真是如此嗎?如果說權力吸引惡人,那為何也有
好人能掌權? 原本清廉的馬達加斯加總統拉瓦盧馬納納,上台後卻變得貪腐無比;美國外交官布雷默,在接管伊拉克之後,竟背離了他篤信的民主自由;利奧波德二世在比利時是仁慈的改革者,卻是剛果人心中殘殺超過200萬人的屠夫…… 牛津大學政治學博士卡拉斯,結合世界各地、不同歷史文化的掌權者、企業領導人、邪教教主、獨裁者、軍事領袖等超過500個人物訪談,以政治科學、心理學、行為經濟學的深入論證,詳細解析權力的運作方式。透過全新的角度,重新探討「權力」這個永久不衰的主題。 《腐敗》是權力與人心的激烈辯證,是被統治者的思考革新,更是領導人的良心警醒,成熟的社會並不需要潔白無瑕,重要的是能夠
自我修復,不管面對多麼艱困的世界,我們永遠可以選擇撥亂反正,掃除那些自甘墮落、濫用權力的人,並邀請更好的人來取而代之。 名人推薦 【中央研究院人文社會科學研究中心副研究員】陳嘉銘 專文導讀! 【律師、台灣人權促進會會長】周宇修 【國立成功大學政治學系教授】梁文韜 【國立政治大學政治學系教授】蘇彥斌 強力推薦! 好評推薦 發人深省……透露為何某些人和某些制度,比其他人和其他制度更容易被權力腐化。——《逆思維》作者/亞當.格蘭特 熱情洋溢、充滿洞察力,有時讓人大吃一驚,《腐敗》講述權力的誘惑令人陶醉的故事,以及它如何形塑現代世界。——《絲綢
之路》作者/彼德.梵科潘 一本迷人有趣的書……卡拉斯擁有驚人的洞察力,以淺顯易懂的方式提出無懈可擊的科學解釋,述說精采的故事,文筆流暢且深具尖酸的幽默感。——《行為》作者/羅伯.薩波斯基 富於洞見和絕佳的觀察力……為近來確保不讓貪腐者取得權力,並促使清廉者掌權所做的努力指出一條明路。——《時代》雜誌前總編輯、《資訊戰》作者/理查.斯坦格爾 本書饒富趣味……卡拉斯運用生花妙筆,描述賦予權力和致富機會的職位,如何成為吸引不適當人選的誘因。——《華盛頓郵報》 政治科學裡的搞怪經濟學……從揭露全球政治到如何管理你的公司,本書見解犀利,最重要的是──讀起來很有趣。——《
華盛頓郵報》專欄作家、美國外交關係協會資深研究員/麥克斯.布特 內容極具說服力……提供有用的架構,讓我們認清人類行為儘管難以改變,但可以被引導到更好的方向。——《華盛頓月刊》 精采的案例研究和清楚易懂的解說,豐富了本書內容……闡釋權力的意義和功用,是一本見解精微、趣味十足的指南。——《出版家週刊》 渴望權力的人不問「為什麼」,他們只問「為什麼不」……讓這樣的人遠離權力的槓桿,至少就成功了一半,布萊恩.卡拉斯在《腐敗》中如此清楚地解說。在民主精神日益狹隘,現代化獨裁政府和只關心權力的民粹主義者越來越猖獗的世界,《腐敗》是我們的GPS系統。——復興民主倡議(Renew D
emocracy Initiative)和美國人權基金會主席、前西洋棋世界冠軍/卡斯帕羅夫 我們知道權力使人腐化,但它究竟如何使人腐化?那是道德的迅速淪落,或者是一種緩慢的墮落?權力如同毒癮般危險,它改變了掌權者以及只想要應急之道的人。卡拉斯提供我們一份極具洞察力和煽動性的新地圖,帶領我們深入探索這股想要支配別人的原始衝動,幸好不是人人都有同樣的衝動。——NBC新聞首席駐外通訊記者/理查.恩格爾 一場出色的探索行動……本書建立起布萊恩.卡拉斯的名聲,提供我們認清這個民主衰敗、貪污腐化和任用親信的世界的重要指南。――《歷史上的今天》作者/丹.斯諾 出人意料的洞見……以易於
消化和理解的方式呈現……《腐敗》的最重要課題,或許是告訴我們,當心理病態者不慎洩露真面目時,遭受他們荼毒的機構必須迅速採取斷然無情的行動。——《商業內幕》
從混合戰視角探討中國大陸網路輿論之運用與對我國安全之影響
為了解決民主與獨裁差別 的問題,作者鄭景維 這樣論述:
全球化與科技發展的日新月益,使得各國在作戰型態上已不斷演進,戰爭與和平狀態間的界線已漸趨模糊並開始以大眾所不熟悉的模式進行,此時彼此間的衝突已在戰爭門檻下悄悄且激烈展開,透過採行傳統與非傳統攻擊形式相互融合為用的「混合戰(Hybrid Warfare)」已然成為未來普遍趨勢。同時間,中國大陸仿效混合戰戰法,並結合高度發展與使用的「社群媒體」實施「網路輿論戰」,試圖藉由爭奪話語權、影響大眾認知、分化對手社會內部並造成對立等精神和心理層面的意識攻擊,弱化目標國家的警覺性及危安意識,以達到「上兵伐謀」之效,並逐步拓展及獲取國際、地緣和政權上的政治利益。意即未來的衝突將會是多變化且多模式的,若我國仍
以傳統戰爭的思維方式應對,將會使戰爭地位處於被動,而處處受制於敵。我國是中國大陸穩固其政權的重要因素之一,從未停止對我國的軍事恫嚇,尤其近年除持續投入大量金錢研發及建設新型武器裝備,企圖展現嚇阻及擴張遠程兵力投射能力,加之結合社群媒體實施輿論干擾持續弱化我國民心。也因此我國面對文攻武嚇兩種層面多種手段相互交織混合的安全脅迫之下,如何維繫國家安全並掌握和瞭解中國大陸對我國家安全可能造成的整體影響,以及其未來威脅的可能趨勢,實為確保我國穩定發展及維護民主自由價值的重要工作。
民主與獨裁差別的網路口碑排行榜
-
#1.獨裁的異議: 從雅典民主、羅馬共和到近代獨裁的思辨| 誠品線上
從這個詞彙去理解希臘、羅馬兩者為擺脫獨裁而選擇的政體差別、以及他們各自的重點所在,是相當重要的。 雅典民主政體最多只維持了一百年左右,羅馬共和政體則維繫長達五百 ... 於 www.eslite.com -
#2.中東歐的市民社會與民主發展之比較研究
關鍵字:中東歐、市民社會、民主發展、政治參與、後共產國家 ... 政權採取比較廣泛的界定,主要是指具有獨裁統治及反對勢力遭受壓迫的. 於 www.tisanet.org -
#3.政治學-極權與威權國家(三)-知識百科-三民輔考
在一個威權獨裁的國家,人民在政治以外的領域,所享受的自由可能不亞於民主國家。 威權國家的類型. 一、政黨的威權獨裁體制政黨的威權獨裁體制大多建立在新興的開發中國家 ... 於 www.3people.com.tw -
#4.独裁政治与民主有何不同?独裁者也在进化,民主怎办?
也就是因为这样,如何区别民主与非民主变得更难,更需要靠别的条件区隔(尤其:是否有多党竞争、选举是否公平)。 其实,现在有愈来愈多独裁国家都使用各 ... 於 m.creader.com -
#5.轉型正義 - 台灣民間真相與和解促進會
轉型正義是一個社會在民主轉型之後,對過去威權獨裁體制的政治壓迫、以及因壓迫而導致的社會(政治的、族群的、或種族的)分裂,所做的善後工作。這些工作包括:. 於 taiwantrc.org -
#6.共產主義、社會民主主義:經濟與政治如何被結合在一起?
接下來要將民主主義和獨裁主義結合經濟體系,看看會產生出什麼樣的結果。 ... 首先從大家比較熟悉的組合開始看起。1資本主義經濟體系搭配民主主義 ... 於 www.thenewslens.com -
#7.再批民進黨政府不民主馬辦:民進黨跟共產黨有何差別?
馬辦表示,這些年來許多人質疑,打壓異己的民進黨,和他們口中批判的中共有何差別?台灣民眾眼睛是雪亮的,不會允許蔡政府持續以內宣方式蒙蔽大眾。 馬辦 ... 於 www.chinatimes.com -
#8.從防疫政策看民主與獨裁的差異 - 紘威新聞網
但我還是要指出,這場世紀大病毒除了疫情輕重的差別,其實沒有國家能夠倖免;雖然如此,只要能採取正確的防疫方式,還是可以把傷害降到最低。 於 wwm.news -
#9.肖利軍:探討民主與共和的區別和關係 - 新唐人電視台
今天的中共政權是一種黨魁寡頭把持權力,以「民主共和」的形式為政治裝飾 ... 這種獨裁更具欺騙性、頑固性,對社會的危害性更大,對民主的阻遏性也更大。 於 www.ntdtv.com -
#10.圖解哲學思辨與邏輯應用 - 第 108 頁 - Google 圖書結果
民主 與民粹的差異台灣有部分人會把人民的多數決當作是民粹,甚至有此言論─「不能一切看 ... 到底民主與民粹的差別是什麼? ... 台灣是個民主國家,不是一個獨裁專制國家, ... 於 books.google.com.tw -
#11.吳媛媛/中國是社會主義國家嗎?一個來自北歐的觀點 - 報導者
20世紀前半,全球各地都陸續出現代表勞工階層的政黨或團體,從「極左」的共產黨到「中左」的社會民主黨,他們透過工運、政治活動或武力革命提出各種訴求, ... 於 www.twreporter.org -
#12.第二章、領導的原理
在正常情況下,領導絕少是一種完全參與的民主力式,但是獨裁式的領導一樣行不通。身為一個領袖,應該讓部屬適度參與,傾聽部屬的意見,而在最後自行作決策,並且負起決策 ... 於 web.nutn.edu.tw -
#13.2021地特政治學(三、四等)淺解&教材出處參照@ 黃靖的小宇宙 ...
軍人獨裁制往往是軍人政變的結果;新興國家獨立後,都仿照歐美民主國家 ... 他或者喜歡a的程度多於b,或者喜歡b多於a,或覺得兩者無甚差別;除此之外, ... 於 huangtaicow66.pixnet.net -
#14.解析台灣的民主政治 - 選舉研究
至於民主支持度的測量,過. 去國內調查會分別採用兩種不同的題目: (一)在我們社會上,有人覺得民主比較好,也有人覺得獨裁比較好。在下面三個. 於 www.jestw.com -
#15.多黨競爭必然民主?一黨領導就是獨裁? - 遠望雜誌
越重視群體和諧的文化,其政府職責當然越大。 既然中西方人民對政府的期許差別很大,自然就會衍生出不同政治體制。如把西方人要求的政府比擬 ... 於 www.yuanwang.com.tw -
#16.民主政治的理性與非理性(III)
調,古希臘式的民主跟我們今天一般所講的民主存在許多重大的差別。首先,它 ... 共政策,許多人於是對民主感到失望,甚至轉而期待強人政治或恢復威權獨裁。 於 ntur.lib.ntu.edu.tw -
#17.民主、獨裁、威權、極權與後極權政體。 - Medium
雖然「獨裁政體」與「民主政體」在分類上是對立面,前者強調政治權力集中於菁英:而後者則講求分配給所有公民。然而,某些「民主形式」在運作時卻亦有 ... 於 medium.com -
#18.南韓與臺灣憲政體制之比較* - 所有出版品
與民主政治的鞏固—臺灣和南韓的比較,國家政策雙周刊,120期,頁23-25. (1995年);倪炎元,東亞 ... 因此,委任式民主與獨裁政治其實只有一步之遙。See Guillermo. 於 publication.iias.sinica.edu.tw -
#19.什麼是民主+關於社會階級+這就是獨裁(三冊不分售) - 浮光春秋
本書以淺白、生活化、幽默易懂的方式,讓人正視人與人之間存在的種種差別,並且認知到這種差別,至今仍存在於我們所處的社會當中。 《這就是獨裁》 於 athenabooks.com.tw -
#20.民主與專制的分別在哪?|方格子vocus
專制與共和的分別,在於維持權力架構的主要理念。中共是專制,不是因為他是「獨裁」,不是一個人就可以決定所有事,而是因為他的權力維持形式是恐懼。 於 vocus.cc -
#21.第三章直接民主與間接民主優劣分析
無庸置疑,古典民主是指古希臘以直接民主為特色的城邦政治,而現代民主則是 ... 獨裁政體。 三、直接民主的侷限性分析 ... 不會因為利益的分化與差別產生爭鬥。 於 rportal.lib.ntnu.edu.tw -
#22.少數權利與民主
巴柏(Karl Popper),甚至僅僅只將民主體制界定為一種能夠防範獨裁、能夠容許 ... 雖然無差別待遇確已取得極大的成果,但對少數民族來說,在多數民族之優勢文化. 於 ntupsr.s3.amazonaws.com -
#23.而中國正邁向民主,這有什麼問題嗎?
十年磨一劍,這本書到2010 年發表,成為比較政治的經典著作之一。 事實上,在幾十年前並不是每個獨裁國家都有競爭性的選舉。然而,愈來愈多 ... 於 news.owlting.com -
#24.「民主不能當飯吃」?郭董,你錯了! - Google Sites
雖然民主不能解決所有問題,但現在有許多人覺得獨裁國家比民主國家有更好 ... 民主與非民主還有一個重大的差別在於,在民主國家,人民的權益受到侵害 ... 於 sites.google.com -
#25.搖搖欲墜的臺灣民主?從民主態度調查談起
比較三次調查結果,我們可以看到無論如何都擁護民主體制的人從59.0%下滑到51.7%;接受獨裁體制的人從15.8%上升到22.2%。2000年時,臺灣民眾不但見證第一次 ... 於 twstreetcorner.org -
#26.例外狀態的政治哲學(I):民主政體可變獨裁在於危機的「日常化」
西歐近代民主國家都是以三權分立、相互制衡的原則來建立政治、法律和社會 ... 性差別就明顯地區分開來:近代民主憲政為了防止執政元首變成新的獨裁 ... 於 www.hk01.com -
#27.從雅典民主、羅馬共和到近代獨裁的思辨—《獨裁的異議》
這裡所說的「暴民政治」一詞內含價值判斷的表達,一般來說學界並不喜歡這種用法,可是它卻比較能讓人聯想民粹主義的結果,因此我還是使用這個詞。 事實上 ... 於 www.kobo.com -
#28.什麼是獨裁政治?跟民主有何不同?我們為什麼要理解這些?
民主 跟獨裁最大的差別是,誰決定了權力,誰決定領導者的去留。在民主國家,由於是全民普選,所以理論上領導者必須要考量全民的利益。 於 whogovernstw.org -
#29.什麼是「不自由民主」?馬英九的說法問題在哪裡
十年磨一劍,這本書到2010年發表,成為比較政治的經典著作之一。 事實上,在幾十年前並不是每個獨裁國家都有選舉。然而,愈來愈多獨裁者發現, ... 於 www.upmedia.mg -
#30.《海兒專欄》獨裁政治真的比較好嗎? - 芋生活
無可諱言,即使台灣政治民主化已經超過三十年了,但由於受到中國國民黨愚民教育的洗腦,到現在台灣仍然有為數頗眾的人懷念兩蔣時期的獨裁政治,認為由 ... 於 living.taronews.tw -
#31.[讀書筆記] 民主、共產與安那其的國家辯論 - Sociorange
雖然安那其認為代議制比起君主、封建、獨裁的作法進步,但仍不脫其壓迫本質,安那其反對民主理論的 ... 安那其與馬克斯主義的差別是策略問題,也是本質上的理論差異。 於 sociorange.blogspot.com -
#32.99 年公務人員特種考試原住民族考試試題 - 公職王
一、試述獨裁政治與民主政治的主要區別,以及極權獨裁體制與威權獨裁體制的主要區別。 【擬答】:(黃靖編著,《政治學》,第四篇增補資料). 獨裁制. 於 www.public.tw -
#33.轉載民主與專制在運作方式上的區別 - 品葱
不同的統治方式,組織結構有明顯區別:在民主制中,人民是統治者;在專制體制中,君主、寡頭、獨裁者或專制集團統治人民。 民主和專制作為統治方式的兩種基本類型, ... 於 pincong.rocks -
#34.民主與獨裁指數 - Wikiwand
民主與獨裁 指數(英語:index of democracy and dictatorship。 將政體先以二元「民主-獨裁分類」(DD Classification)劃分,再各別分成共六類的分類法機制, ... 於 www.wikiwand.com -
#35.民主與獨裁
民主與獨裁 在政治學的內容中占有舉足輕重的核心地位,其. 中民主政治的涵義、民主政治的條件、審議民主、民主化、. 民主轉型、威權獨裁、極權獨裁為重要考點。 於 www.wunan.com.tw -
#36.比較威權主義研究的學思歷程 - 國科會
何影響獨裁政權的存續和政策制訂與表現。沿著這項學科發展脈絡,我過去五. 年來的研究主軸,即是應用比較政治經濟學的相關理論,解釋威權與民主國家. 於 www.nstc.gov.tw -
#37.独裁好?还是民主好? - 知乎专栏
民主 和独裁只是权利分配形式的一点差别而已。 对我们普通老百姓来说,看清一件事情的逻辑思路很简单。 “谁决策,谁参与决策,这个决策 ... 於 zhuanlan.zhihu.com -
#38.一黨獨大淪「民選的獨裁」!綠營「五權盡掌」抵制衡…學者憂
不過周陽山認為,美國民主運作較久,分權制衡機制仍然存在,但差別是台灣的這個機制已消失,民進黨明顯將「憲法五大權力」緊握在手中,不論總預算案、地制 ... 於 ctinews.com -
#39.《社論》專制與民主 - Yahoo奇摩新聞
... 封建體制國家中,又一輩子浸淫在共產主義的思想裏,西方民主自由他並 ... 方式以自由民主政治體制比較被多數人所接受,其他方式包括專制獨裁等等 ... 於 tw.tech.yahoo.com -
#40.哈光甜:民族問題,在「自由」與「獨裁」之間 - 端傳媒
人們必須首先懸置「社會」中的種種與生俱來的差異,進入到一個無差別的「公民」領域之中,政治平等才可能,也才有意義──這聽起來是一個自證循環,結論 ... 於 theinitium.com -
#41.民主主義
近代市民國家最大的政治使命是擁護市民的生命與財. 產,因此對於〈由濫權的國王權力所產生的專斷獨裁之立法及其執行〉加以. 排除是最重要的任務。因為這個緣故,把立法機關 ... 於 www.sharing.com.tw -
#42.總統國會制權力行使、 支持基礎與民主運作
獨裁 的道路,進而造成民主崩潰或是特定政治因素的結合如何讓 ... 無多數的國會與反對多數的國會的差別在於無多數國會較容易產生. 立法僵局的現象。 於 scups.ppo.scu.edu.tw -
#43.羅隆基文集—卷二:論人權與自由 - 第 143 頁 - Google 圖書結果
因為有上面這個基本的不同點,民主與獨裁,無論在人生哲學上,或在他們形成的各種制度上,又有下面三個不同原則: ... 亦不是指生物上的平等,否認各個人聰明才智的差別的。 於 books.google.com.tw -
#44.吹向世界的獨裁之風,與逐漸黯淡的民主光芒| 張鐵志 - 獨立評論
小說《一九八四》早已不是想像的反烏托邦,而是恐怖的現實。 更令人擔憂的是,AI的發展可能是比較有利於獨裁體制的。在民主體制下,資訊的處理是分散 ... 於 opinion.cw.com.tw -
#45.《老子耶稣如来-文明与尊重-肉食人意识链-灵魂佛初—宁磊小说与诗文》:
如果没有定期选举轮流执政,那么只有开始选举时是民主的,后来时间长了后,民主就会被独裁取代。在中国历朝历代周而复始地更迭中,其实是只有一次性的一人一票而没有定期 ... 於 books.google.com.tw -
#46.認識「民主」與一些反省
主政體的差別說,共和政體「政府委託給由其餘公民選舉出來的少數公民」、「所 ... 區家族式獨裁統治)控制發展中國家,以「極不民主」的方式推行美國式民主價. 於 ir.lib.cyut.edu.tw -
#47.臺灣是民選獨裁還是自由民主的國家? - 獨家報導
然而,臺灣公投前後,適逢美國召開全球民主峰會,以及中共不斷地宣稱他們實施的是「全過程人民民主」,臺灣這邊先有前總統馬英九批判臺灣為「不自由的民主 ... 於 www.scooptw.com -
#48.威權國家- 教育百科| 教育雲線上字典
威權主義(Authoritarianism)又稱威權政體(Authoritarian regime),也有學者因其與「權威」無關,又稱其為專制政體或獨裁政體。是指處於民主政體和極權政體之間的 ... 於 pedia.cloud.edu.tw -
#49.憲政民主的精義
憲政與民主的差別在於「有限政府」的概念。美國憲法學家韋恩(MacIlwain) ... 分人的權力,是非個人的獨裁,其原則是,誰也不能自封為統治者、誰也不能以. 於 www.fhk.ndu.edu.tw -
#50.专制与独裁的区别 - 百度知道
专制:是指一种由个人(或极少数人)单独掌握国家政权,按照个人意志独断专行,实行独裁统治的统治方式。 民主与专制是针锋相对的,是根本对立的关系。 於 zhidao.baidu.com -
#51.華格納兵變落幕WSJ:為什麼普丁和其他獨裁者如此屹立不搖?
他們也比較不可能接受協商的過渡或民主。值得一提的是,中國在習近平統治下,逐漸從制度性的獨裁轉變成個人獨裁。 中國 ... 於 www.taisounds.com -
#52.《中國密報》第62期: 十九大隨時生變 習近平阻力重重 - Google 圖書結果
在我看起來,我寧願希望他有一個個人獨裁,我也不希望這種集體體制繼續下去。而且根據我對習近平先生的瞭解,你很難確定他現在,他就一定有這個民主,尤其是西方式的民主 ... 於 books.google.com.tw -
#53.民主核心價值與台灣高中公民教育之內涵
所以,邱吉爾才會說民主制度是相較其他政治制度裡面一個比較不壞的,或是說除了其他不時有人嘗試的所有政體之外,這是最糟糕的政府體制。換句話說,民主 ... 於 www.lre.org.tw -
#54.[問卦] 共產一定會配獨裁嗎? - Gossiping板- Disp BBS
很多大眾福利的制度,也是有均分概念的思想那共產不能民主嗎? 又或者說,資本主義配上獨裁政府,歷史上的納粹比較像資本主義和極權的結合吧共產不能 ... 於 disp.cc -
#55.【UDN轉角國際特約】下一個失敗國家:委內瑞拉 - Glocal
委內瑞拉所面對的惡性循環已經變成政治悖論,其對民主社會來說太過獨裁; ... 他們在各種示威中,充當政府殺手,蓄意縱火、與政府軍共同襲擊示威者,進行無差別殺人。 於 theglocalhk.com -
#56."专政" 和"专制" 和"独裁" 的差別在哪裡? - HiNative
专政就是一个阶级class(简单讲,就是利益集团interest group)对国家进行统治,是和宪政constitutionalism、民主democracy、分权制separation of ... 於 tw.hinative.com -
#57.民主與獨裁的差異:賭的是誰?/程天縱
民主 國家抓貪腐,是為了防止手中握有權力的官僚機構以權謀私、做出違法的勾當,其目的是保護「納稅人的錢」;而專制獨裁國家獨裁者則是認為「普天之下, ... 於 tuna.mba -
#58.民主輸給獨裁了嗎? - 記疫
以下的討論會先點出武漢肺炎的危機本質以及對政府治理的挑戰,接著談政府體制與國家能力的差別,最後再談民主與非民主政治體制時在處理類似危機時的 ... 於 covid19.nctu.edu.tw -
#59.高點教育出版集團
主,解讀成民主的反面也就是獨裁,得到10分以下筆墨分數的考生,應該也不會在少數。答題時. 必須留意的是,由於「不」自由民主的名稱並非獨立出現,而是相對於「自由 ... 於 news1.get.com.tw -
#60.民主與獨裁指數 - 維基百科
民主與獨裁 指數(英語:index of democracy and dictatorship),或稱DD資料集(英語:DD index)或DD數據,一種政治學上用來分類民主程度與政體的量化指數。 於 zh.wikipedia.org -
#61.人類政治史與意識型態授課教師:王文景
集權並沒有消失,而是隱藏於民主政體之下,如 ... 他公民(這是君主與一些其他元首如獨裁者的一個區別,. 一般獨裁者將自己定義為公民的一員,但出於客觀需要他. 於 www2.cmu.edu.tw -
#62.民主制vs专制:网民热议孰优孰劣 - BBC
也有網友不贊成作者的觀點,認為西方資本主義國家本質上明明就是少數的富人對大多數窮人的專制獨裁。哪來什麼民主了?還有網友評論說西方不可以採用 ... 於 www.bbc.com -
#63.G2670 教學大綱表
2, 國家體系, 1、國家與民族的差別。 ... 民主與獨裁:民主政府是否比獨裁政府能將國家統治的更好?原因何在? ... 3、司法部門:司法部門對台灣的民主化是否有影響? 於 selquery.ttu.edu.tw -
#64.菜市場政治學》什麼是「不自由民主」?有人說台灣是不自由民主
也就是因為這樣,如何區別民主與非民主變得更難,更需要靠別的條件區隔(尤其:是否有多黨競爭、選舉是否公平)。 說明:獨裁國家現在約佔所有國家數目的 ... 於 talk.ltn.com.tw -
#65.独裁和民主的区别 - VSDiffer
在治理和运作改革方面,纯粹的民主与其另一端(俗称独裁)之间有许多显着差异。简而言之,这只是关于权力的分配以及谁拥有这种权力。 首先,独裁政权的行动负责人被称 ... 於 www.vsdiffer.com -
#66.極權國家網軍來襲!「資訊獨裁」的雙重手法:網路審查x 散播 ...
2010 年底突尼西亞爆發茉莉花革命,甫崛起的行動網路與社群媒體成為助力,民眾透過手機迅速串連,分享圖片、資訊,掀起北非與中東地區一連串的民主抗爭運動,多國獨裁 ... 於 pansci.asia -
#67.獨裁有效率,民主沒效率? - 新公民議會
猶記得2003年時,經濟學人雜誌就針對當時欣欣向榮的中國與經濟不振的印度兩個大國做比較,質問是否中國的專制,促成了其經濟上成就遠超過同樣有著眾多人口的民主印度。當時 ... 於 newcongress.tw -
#68.【週二想想】總統制比較好還是內閣制比較好?國會怪談系列八
至於獨裁者的問題,其實也有內閣制國家是威權主義國家的例子,同樣是日本,山崎豐子小說《命運之人》的粉絲,應該會同意佐藤榮作時代的日本不太像是個民主 ... 於 www.thinkingtaiwan.com -
#69.一真溅雪:极权与威权的异同 - 民主中国
但它们对该政治强人及其政党所实施的独裁专制政策,还能起到某种程度的 ... 的金氏共产极权统治和朴正熙、全斗煥都是独裁专制统治,没有什么差别。 於 minzhuzhongguo.org -
#70.民主和独裁有区别吗? - DW
按照常理,人们应该知道民主和独裁的区别,可是一项调研显示:许多德国中学生在这方面的知识十分贫乏。 (德国之声中文网)柏林自由大学(Freie Universität Berlin) ... 於 www.dw.com -
#71.每百萬人染疫死亡數臺灣比新加坡低政治學者顏維婷 - 沃草
許多人認為「獨裁國家較能執行嚴厲的防疫措施,帶來更好的防疫效果」, ... 對於民主國家與威權國家在防疫政策的差別,顏維婷認為,兩者在資源整合與 ... 於 watchout.tw -
#72.民主與專制 - 蕃新聞
附註一:「專制」(Autocracy) 與「獨裁」(Tyranny) 經常互用,兩者之間的差別在於「專制」是指一種政府型態將不受限制的權力授予一個人;「獨裁」則是 ... 於 n.yam.com -
#73.歷史、理論與實踐--獨裁政治與民主政治的社會起源全書
本論文的主要研究領域是現代化比較與革命社會學。作為學習的起點,是從Moore 與Skocpol 兩位學者的著作加以入手一一學習他們的歷史社會學觀點、理論與方法。 於 ndltd.ncl.edu.tw -
#74.民主讓人們變解答的一部分曹興誠:專制下質疑者卻變「問題 ...
即時中心/李昶毅報導聯電創辦人曹興誠今(22)日晚間透過臉書以「為什麼民主制度優於獨裁專制?」為題發文,用千字論述民主與專制差別。 於 www.ftvnews.com.tw -
#75.明日之書套書:《什麼是民主》+《關於社會階級》+《這就是 ...
本書以淺白、生活化、幽默易懂的方式,讓人正視人與人之間存在的種種差別,並且認知到這種差別,至今仍存在於我們所處的社會當中。 《這就是獨裁》 如果你身處一個獨裁國家 ... 於 www.mrandmrsbooks.com -
#76.「但至少資本主義是自由和民主的,不是嗎? 」 - Lausan
在美國,不僅富裕的個人,甚至資本主義財團都不會面臨任何有意義的,對他們為政治目的調用私人資源的能力的限制。這種有差別的對政治權力的接近渠道使得 ... 於 lausancollective.com -
#77.政治學新論: 西方學理與中華經驗 - 第 164 頁 - Google 圖書結果
... 這就是威權政體與民主政體的關鍵差別了( Crick , 1980 )。 7.3 憲法與政制無論是民主政制或獨裁政制,當代國家絕大多數都有一部名為「憲法」的法典,這些憲法也都 ... 於 books.google.com.tw -
#78.民主也可能創造出獨裁 - 凱文的異想世界
美國總統川普證明了民主和獨裁不是截然二分的兩種制度,而是一條可以逆向 ... 的結果必然跟獨裁社會的本質沒有兩樣,只是個人獨裁和多數獨裁的差別。 於 watercity101.pixnet.net -
#79.民主政治與憲政主義 - 跨校聯盟資源共用平台
憲政是民主制度的基礎和保障,同時也是對民主政治的制衡,在憲政國家,政府和公民的 ... 民主通常被人與寡頭政治和獨裁政治相比較,在這兩種制度下政治權力高度集中於 ... 於 flipped.eecloud.tw -
#80.你喜歡自由還是別人替你安排好的人生?民主國家vs共產國家
民主 vs共產簡單來説,民主自由是從下到上,從民眾到國家,民眾可以從個人影響 ... 獨裁,是指政治上的一人獨大,一人的思想足以左右整個國家的命運;. 於 www.storyman.club -
#81.NameweeOfficial on Twitter: "“民主”和“獨裁”的差別不是在於誰 ...
“民主”和“獨裁”的差別不是在於誰管的比較好;而是當他們都不好的時候,誰能被換掉。 至於這一次4月1號在台北小巨蛋的演唱會,我們團隊會盡一切努力, ... 於 mobile.twitter.com -
#82.《習近平:十年露崢嶸》 - Google 圖書結果
我認為個人獨裁比集體領導還要好一些,因為集體這個體制,並不像一般人所講的,或者大家所期望的那樣,是帶有某一種民主特徵。在我看起來,這種集體領導其實是一種集體性的 ... 於 books.google.com.tw -
#83.第十四章政體論
政體可以分獨裁政體和民主政體,其區別乃. 以行政的形式為標準:. ▫ 獨裁政體:. 行政不受民意的約束,又不受法律的束縛,而. 篾視民意或違犯法律之時,也不須負責。 於 mail.knu.edu.tw -
#84.【Gene思書齋】中共輸出專制成世界公敵!《獨裁者手冊 ...
儘管在《獨裁者手冊》中,民主也好、獨裁也好,差別僅是要收買的人數多寡,可是很明顯的,如果有選擇的狀況下,人民還是會選擇民主自由的國家,因為在民主自由的國家中, ... 於 www.storm.mg -
#85.試述獨裁政治與民主政治的主要區別 - 阿摩線上測驗
( 二)獨裁政治與民主政治的主要區別: 1.在獨裁國家,重大政策的決策集中在一人或少數人手中,其決策過程,甚少受民意、國會或政府以外的勢力之影響。 2.在. 於 yamol.tw -
#86.民主的原則Principles of Democracy - 概述:何謂民主?
儘管世界各民主政體間存在細微差異,但民主政府有著區別於其他政府形式的特定 ... 民主國家的選舉不會成為獨裁者或單一政黨的門面裝飾,而是爭取人民支持的真正角逐。 於 web-archive-2017.ait.org.tw -
#87.賴喊民主與獨裁是無知或邪惡| 民意論壇| 評論| 聯合新聞網
坦白說,以賴清德過去從政的霸道作風,他其實比較接近獨裁者的性格! 賴清德 民進黨 國民黨. 於 udn.com -
#88.“民主政体与专制政体的根本区别”到底是什么?
独裁 需要基础,就是对国家机器的绝对掌控。对愚民的要求反而不高;正常运转的民主制度(社会)则对人民的素质要很高的要求! 现在人民(或者是愤青)仍然 ... 於 www.backchina.com -
#89.何謂民主政治?民主與民主化第一章
的民主,但比皮諾契將軍(Augusto Pinochet)獨裁底下的智利略勝. 一籌。區別非民主的程度是另一項可觀的工作;在完全民主與. 非民主(或威權統治)之間的區域,留有高度不同 ... 於 newdoc.nccu.edu.tw -
#90.~ 談民主與法治~
沒有法治的民主容易淪為暴民橫行,社會將失去秩序;沒有民主的法治容易變. 成專制獨裁,人民意志將無法伸張。 現階段臺灣是自由民主的國家,但是要邁向更成熟的民主化 ... 於 www.smgsh.tc.edu.tw -
#91.當來下生彌勒對習近平的最後呼籲 - 第 121 頁 - Google 圖書結果
值得注意的是:實行這種君主立憲的民主共和制國家,大多政治比較穩定, ... 大哲如孟德斯鳩、黑格爾等,都早已比較過世界三種國體制度:君主憲政、民主共和、專制獨裁。 於 books.google.com.tw -
#92.從雅典民主、羅馬共和到近代獨裁的思辨>內容連載 - 博客來
從這個詞彙去理解希臘、羅馬兩者為擺脫獨裁而選擇的政體差別、以及他們各自的重點所在,是相當重要的。 雅典民主政體最多只維持了一百年左右,羅馬 ... 於 www.books.com.tw -
#93.獨裁者手冊-民主制度也須改革(16).docx
平均來說北方州發展得比南方州快,人們很容易把這種差異歸因於氣候或奴隸制,然而,紐約大學簡森教授的仔細研究表明,政治制度的差別才是主要推手。正因為各州選舉規則的 ... 於 www.md.nkust.edu.tw -
#94.六四34年/民主與獨裁展親子共學熱烈
發生在1989年的中國「六四事件」,即將屆滿34週年,華人民主書院協會在 ... 曾建元:『(原音)獨裁跟民主的差別,就是說他是一人決定,還是多數決,有 ... 於 insidechina.rti.org.tw -
#95.中國是獨裁專制極權嗎? - 痞客邦
中國模式和選舉民主,哪個政治體制比較合理、有競爭力?只能看未來的中國和世界如何演進變化了。 無論如何 ... 於 yskuo53.pixnet.net -
#96.菜市場政治學's post
更需要了解民主與獨裁的價值差別。 註:這個圖片出自「2014年」的柯文哲臉書專頁(http s:// ... 於 m.facebook.com -
#97.獨裁與民主的一線之隔:誰能夠決定領導者的權力A ... - YouTube
民主 跟 獨裁 最大的 差別 是,誰能夠決定權力、誰能夠決定領導者的去留」 什麼是 民主 ?什麼是 獨裁 ? 獨裁 與 民主 最大的 差別 在於哪裡? 獨裁 者困境又是什麼? 於 www.youtube.com -
#98.第二章政府、政治體系與政體
例如,只有. 比較研究法才得以使我們去思考以下問題:「蘇聯以及其. 他前共產國家的自由民主轉型,是否受到歡迎和鼓舞?」、. 「印度是否能放棄聯邦制而改採單一制或允許 ... 於 www.weber.com.tw