民主獨裁比較的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦LiliaMoritzSchwarcz寫的 巴西:被殖民掠奪的熱帶天堂,以狂歡掩飾創傷的森巴王國 和布萊恩.卡拉斯的 腐敗:獨裁者與他們的產地。美國《寇克斯評論》2021年最佳書籍!都 可以從中找到所需的評價。
另外網站民主化與台灣的國家安全也說明:民主 轉型國家實質上比那些未進行轉型或仍維持獨裁的國家更容易與鄰國發生戰 ... 會發生戰爭,但幾乎可以肯定地說未來民主國家之間比較不會發生戰爭。未來的台灣除.
這兩本書分別來自聯經出版公司 和平安文化所出版 。
淡江大學 拉丁美洲研究所碩士班 馮慕文所指導 江惠萱的 教師工會對墨西哥政治之影響—以SNTE與CNTE為例(1988-2021) (2021),提出民主獨裁比較關鍵因素是什麼,來自於墨西哥、教師工會、社團主義、教育改革。
而第二篇論文國立臺灣師範大學 東亞學系 陳文政所指導 蕭如文的 擺盪於自由民主與非自由民主之間:菲律賓政治變遷之研究(1972-2020) (2021),提出因為有 自由民主、非自由民主、民粹式民主、菲律賓政治變遷的重點而找出了 民主獨裁比較的解答。
最後網站南韓的民主轉型 以光州事件為分水嶺 - 台灣國際研究學會則補充:做一概括性剖析,就教於學界先進,並提供研究比較政治學的學者參考, ... 朴正熙軍人獨裁政權的暴政,無所不用其極地扼殺民主、人權與人性尊嚴。
巴西:被殖民掠奪的熱帶天堂,以狂歡掩飾創傷的森巴王國
![](/images/books_new/001/093/88/d57129da7d6a28c0bda6b6ee7c1b96df.webp)
為了解決民主獨裁比較 的問題,作者LiliaMoritzSchwarcz 這樣論述:
巴西國內暢銷話題鉅作 《泰晤士報》、《金融時報》年度好書 透過認識拉丁美洲,改變觀看世界的視角! 巴西,世界第五大國、拉美最大經濟體, 以足球、咖啡、嘉年華聞名於世, 它是熱情舞動著森巴的南美巨人, 卻也是飽受殖民暴力創傷的混血兒。 奴隸制帶來的遺毒滲透其文化基因,成為民主發展的絆腳石, 使它成為一位步履維艱的巨人…… 一個守望著奇蹟和救世主的國家, 從16世紀到現代,南美巨人500年傳記 巴西名列金磚五國之一,物產豐沛,經濟成長備受矚目,然而,它也是一個充滿矛盾的國家:龐大的天然資源與積重難返的腐敗;非比尋常的財富與赤貧;美麗的沙灘與暴力蹂躪的貧民窟。巴西展現無
與倫比的壯麗和雄偉,也目擊最可怕的殘暴統治。對白種殖民者而言,巴西的機會似乎永無止境;對移入的黑奴而言,巴西是人間煉獄。在外人的想像中,巴西是耀眼、富有魅力的地方,然而大部分面向仍然不為人知。 本書是不同凡響的嘗試,由兩位首屈一指的巴西女性學者執筆,是結合歷史、人類學、政治學和經濟學,具原創性的學術研究,描繪巴西豐富、混雜而戲劇性的歷史,重新建構這個國族史詩般的故事,呈現這個幅員遼闊的國家,自歐洲人於16世紀抵達並展開殖民,至21世紀為民主而奮戰,所面臨各種勢不可擋的多元化與艱鉅任務。而巴西迄今尚未完成這些任務,仍處於嚴酷的試煉中。 獲獎紀錄 《泰晤士報》2018年度好書
《金融時報》2018年度好書 國內專家推薦 陳韻如(國立臺北大學社會學系副教授) 湯熙勇(中央研究院人文社會科學研究中心兼任研究員) 鍾秀梅(國立成功大學台灣文學系教授) (依姓氏筆劃排序) 在外人看來巴西這國家是如此複雜、矛盾:擁有豐富的天然資源,卻也有聞名世界的貧民窟;伴隨著熱情的嘉年華會是冷酷的犯罪暴力;有最先進的憲法和完善的選舉制度,但政治卻無法穩定。今日的巴西仍舊是個充滿魅力的謎題。 本書作者,兩位知名的歷史學家強調歷史並非線性式發展,巴西歷史更不可能如此。她們描繪的巴西經歷過殖民時期的經濟開發,獨立後的君王體制,然後度過了獨裁政權,在進入民
主化和經濟發展之後,卻又陷入政府貪汙,民眾抗議的亂象。 有別於過往的書寫方式,本書透過多元的人物和聲音敘述巴西人的集體故事,更指出影響這個國家的重大決策、各項計畫之間的矛盾,以及所帶來的歷史轉折。這是一本史料豐富,而且相當有趣的讀本,讓遠在臺灣的讀者更了解巴西,也拉近了臺灣與拉美的距離。——陳韻如(國立臺北大學社會學系兼任副教授) 巴西的種族混合形象塑造過程中,不能不提華人的角色,雖然人數不多,卻是具有某種意義的族群。十九世紀初期,華人攜帶了茶葉栽種的技術,首次受邀進入位於南美洲的巴西,可惜因土壤及氣候不適,未能順利開展。一九六○年代,為開發巴西廣大的土地,巴西政府向包括臺灣在內的
東亞國家公開招聘移民,掀起臺灣民眾移民巴西的熱潮。在不同種族參與巴西多元性的農業發展及經貿活動中,臺灣移民的貢獻是相當具體的,包括菇類的生產等。臺灣移民已經成為今日巴西多族群中的一分子。——湯熙勇(中央研究院人文社會科學研究中心兼任研究員) 這是一部巴西人的史記;追溯了五個世紀香料、糖業和金屬稀有物奴隸殖民制的悲慘歷史。如此的歷史物質主義,不僅形塑了巴西種族主義的建構,也確定了命定的階級社會關係。儘管巴西人民經歷過眾多「熱帶起義」式的反體制運動,然而,「包法利主義」的民族執念,一而再地讓世襲主義、政治庇護和任人唯親統治集團繼續侵蝕人民民主。不禁要問,這部巴西歷史,不也是眾多第三世界的歷
史嗎?——鍾秀梅(國立成功大學臺灣文學系教授) 媒體讚譽 令人回味無窮……蘇瓦茲與史塔寧採用她們所謂的傳記手法,試圖說出巴西人世世代代的集體故事……她們敏銳的洞察力,對殖民地時期與帝國時期的巴西,勾起無限回憶……豐富且趣味盎然。 ──派翠克.威爾肯(Patrick Wilcken),《泰晤士報文學增刊》 本書是不經官方授權的傳記,關於一個名叫巴西的複雜角色。作者將這個角色各種不同的面貌很巧妙地結合在一起,這個角色的形成和轉變已超過五百年,而且顯然仍然在發展中。──鮑里斯.福斯托(Boris Fausto),《巴西簡史》作者 深思熟慮且深刻的旅程,探究巴西的靈魂……
的確,從本書浮現的巴西,是一種新奇有趣、錯綜複雜、五彩繽紛、自相矛盾且充滿挑戰的有機體;與其說它是政治、文化、與地理的實體,不如說它比較像是活靈活現的人物。──勞倫蒂諾.戈梅斯(Laurentino Gomes),《聖保羅頁報》 有一段時日,我們一直很需要一部詳盡的巴西史,細緻入微、扎根於嚴謹的研究;這部作品不僅確認過去五百年的進步,而且在建構完整的社會公民權、政治權與族群公民身分時,坦率處理許多固有的障礙。因此,這兩位最傑出的巴西歷史學家非凡的精心傑作,實際上是很中肯的作品。──肯尼斯.麥克斯韋(Kenneth Maxwell),哈佛大學「大衛洛克菲勒拉丁美洲研究中心」巴西研究計畫創
始人 不拘泥於死板的詮釋法、擺脫文牘主義,不在乎讚美或譴責。這是新穎的詮釋敍述體,具有挑戰性,語言直白,沒有一般的學術術語。讀者會認可這個國家,連同它的光明和黑暗,而且受到鼓舞並參與這個國家的建構冒險。──何塞.穆里洛.德卡瓦略(José Murilo de Carvalho),《靈魂的形成:巴西的共和國意象》作者 扣人心弦且見解獨到……蘇瓦茲與史塔寧的一大優點乃剖析變遷中的種族認同。──傑夫.戴爾(Geoff Dyer),《金融時報》 詳盡且深入的推理……有啟發性、引人入勝,以及首尾一貫的縝密思維。──拉里.羅特(Larry Rohter),《紐約書評》
民主獨裁比較進入發燒排行的影片
好的,塔綠班,您的衣服已經上線:https://shop.lucifer.tw/products-detail.php?id=367
【贊助專區】
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
超認真的翁p又來啦!我們要談911事件對美國的省思,真的有改變嗎?美國國債即將觸頂,未來還能動嗎?拜習通話代表甚麼意義?FT 美國德州山姆休士頓州立大學政治系副教授翁履中
911二十週年,美國學到了什麼?團結報仇真的有效?這一段時間中許多美國媒體都在回憶當年恐怖攻擊的開始,跟後續導致的美國一連串的變化,甚至有說這算是中國難得的戰略機遇,讓他們有機會可以發展,但答案到底是甚麼?九一一改變了全世界的歷史,但這個改變結束了嗎?根據紐約時報的報導:【在拜登拉下阿富汗戰爭的帷幕之際,中央情報局正在撒哈拉沙漠深處擴建一個祕密基地。該基地負責無人機任務,監控利比亞的基地組織(Al Qaeda)和伊斯蘭國(Islamic State)武裝分子,以及尼日爾、乍得和馬利的極端分子。軍方的非洲司令部恢復了對索馬利亞同基地組織有關聯的青年黨(Shabab)的無人機打擊。五角大廈正在考慮是否派遣數十名特種部隊訓練人員返回索馬利亞幫助當地軍隊打擊武裝分子,甚至在喀布爾當地,據信為密謀襲擊機場的伊斯蘭國武裝人員所遭到的猛烈無人機打擊,也預示著那裡軍事行動的未來。五角大廈稱這次襲擊為「正義的打擊」,目的是避免另一場致命的自殺式炸彈襲擊。用拜登喜歡的說法,這次襲擊展示了美國「超越地平線」的能力。死者家屬否認被襲擊的人是武裝分子,並表示襲擊造成10人死亡,其中七人是兒童。2001年9月的恐怖襲擊已經過去了20年,所謂的反恐戰爭並沒有絲毫減弱的跡象。它的起起落落主要發生在陰影之中,發生在新聞標題之外——與其說是一場劃時代的衝突,不如說是一種偶爾爆發的低級別衝突,比如2017年,伊斯蘭國武裝分子在尼日爾一個村莊外伏擊了美國和當地士兵,殺死了四名美國人。】
從美國看世界不一定比較準,但問題是你就會比較了解美國目前的狀況。美國一直擔任世界警察,現在這次疫情又瘋狂大印鈔,大撒錢,美國債務即將觸頂,口袋還能有多深?28.5兆國債,平均美國每人8.8萬美金負債,台灣每人8500美金,美國還有錢幫忙?根據華爾街日報的報導:【阿富汗政府的突然垮台引發了美國在盟國和敵手眼中的地位是否會下降的問題,而投資者和分析師則在爭論這一事件在未來幾年乃至幾十年對美元和其他資產意味著什麼。想知道答案?不要指望答案馬上水落石出。繼美國駐軍阿富汗20年、投入超過1兆美元並有數萬人喪生後,圍繞塔利班奪取政權的混亂局面似乎對全球市場的影響並不大。】甚至有人說這次阿富汗撤軍就是跟美債高築有關,還有說跟中國對抗會因為美債高築而氣虛,真的嗎?
另外,就在大家一個不注意之下,沒有預警的拜登跟習近平忽然之間通話了!根據紐約時報的報導:【美國總統拜登週四與中國主席習近平進行了通話,在兩位領導人七個月來的首次對話中,拜登表達了對中國網路活動的關切,並提出世界上兩個最大經濟體的領導人應該擱置分歧,在氣候變化問題上進行合作。
此次通話打破了被專家稱為兩國關係幾十年來最低點之一的僵局。這僅是拜登就職以來兩位領導人的第二次對話;缺乏溝通是兩國之間緊張局勢加劇的一個衡量標準,兩國都在想方設法限制對方的全球影響力。
一位高級政府官員稱,這場在一個十分微妙的時刻進行的通話持續了90分鐘。台灣和中國南海的緊張局勢日益加劇,拜登試圖在他所謂的「獨裁對民主」之戰中團結西方。這場通話也是在美國完成從阿富汗撤軍不到兩周後發生的,中國一直對在阿富汗進行大宗商品開採表示出興趣。】而且拜登怎麼好像跟團隊不同步,翁p認為這是老帥親征了,是怎麼一回事呢?
根據bbc的報導,【近日有媒體報道稱, 台灣可能會被允許將其駐美機構從「台北經濟文化代表處」更名為「台灣代表處」(Taiwan Representative Office)。消息一出,立即在台海兩岸引發激烈議論,讓華盛頓對台政策的「切香腸」(salami slicing)戰略再次受到關注。但有分析稱,如果消息屬實,這更像是美國在外交上與中國「討價還價」。英媒《金融時報》9月10日刊出一則新聞稱,美國正"考慮"讓台灣的「台北經濟文化代表處」更名升級為「台灣代表處」。 華盛頓和台灣的蔡英文政府都沒有對該報導直接回應。就在同一天, 美國總統拜登(Joe Biden)與中國國家主席習近平通電話。中國官媒稱,美方表示無意改變「一個中國」政策。】翁p想問的是,台灣代表處更名,美國決心要跨進中國紅線區?被推上競爭前緣,台灣還可不可以不勇敢?可是怎麼好像就沒下文了,民進黨最近外交事務上除了罵朱學恒之外怎麼好像沒甚麼進度,是不好意思說嗎?
根據德國之聲的報導:【(德國之聲中文網)日本防衛省周二(8月31日)發布增加軍費預算請求。申請額度為5·48 萬億日元(約合500 億美元,420 億歐元)。十年來,日本國防經費連年增加,理由是,中國不斷增長的軍費預算和朝鮮的核野心構成威脅。該國本財政年度軍事預算是 5.3 萬億日元,低於去年所要求的 5.49 萬億日元。在首相菅義偉審批之前,新財政年度國防預算申請報告需經財務省審查。】但不只如此,日本三位自民黨黨魁候選人都說要將國防預算提升到GDP 2%來到10兆日圓(900億美金),台灣目前軍事預算雖然也是歷史新高,但只有3726億(約134億美金),台灣準備好進入新的軍備競賽嗎?
那麼若是不加入這個軍備戰爭,我們可以靠日本幫忙協防嗎?根據學者松田康博在美洲台灣日報上的投書,看起來不太樂觀,【一旦台灣「有事(譯按:指發生武力衝突、戰爭和政治或軍事上突發的重大變故等緊急狀態)」,美國目前希望日本做的,原本就不是像雙方在台灣周邊聯手出擊、協防台灣那樣夢境中的勇敢故事,而是對美軍提供穩固的後方區域支援(rear area support,請參閱四月四日見報之星期專論:「如果中國打台灣,日本將如何應對?」)。實際上,支援美軍並非易事。台灣一般認為,「如果遭受中國攻擊,就最少要堅持三天,直到美軍馳援。」然而,筆者希望諸位好好思考箇中之意。駐沖繩美軍趕到台灣要花三天嗎?答案很簡單。若純粹從軍事觀點思考,在中國發動武統台灣作戰的第一波攻擊時,日本國內的美軍和日本自衛隊基地,理應就會遭攻擊而破壞。為奪取台灣,中國不可能對緊鄰它的「敵軍」之存在坐視不管。因此,美軍從關島、夏威夷、美國本土趕到台灣,得要三天以上時間。】
然後,韓劇逃兵追緝令竟然引起了北韓的評論?韓國先鋒報報導,北韓對外宣傳媒體「回聲」(Meari)11日表示,「最近在南朝鮮揭露軍隊嚴重腐敗的連續劇D.P大受歡迎」,描述南韓軍隊殘酷的黑暗面,認為這部作品與先前的韓劇不同,生動描繪為何軍人會被逼到逃兵,「南朝鮮軍人不得不開小差,就是因為被霸凌,這齣劇顯示南朝鮮軍方紀律渙散、霸凌嚴重、貪腐盛行」,直言此劇「徹底揭露地獄般的南朝鮮軍旅生活」。翁p追劇之餘有甚麼話要說嗎?
朱學恒的表情包2.0上線拉 https://store.line.me/stickershop/product/16645010
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
📍直播大綱:
00:00 開播
07:00 911事件 美國的省思
55:00 美債現況
01:06:00 美國將領致電解放軍?
01:14:00 罷免陳柏惟案
01:18:00 拜習通話
01:35:00 美日協防台灣?松田康博話中藏玄機
01:40:00 從韓劇DP逃兵追緝令看台灣兵役
教師工會對墨西哥政治之影響—以SNTE與CNTE為例(1988-2021)
為了解決民主獨裁比較 的問題,作者江惠萱 這樣論述:
在墨西哥,教師們要任職首先必須先加入工會,才能夠有任職及升遷機會,因此墨西哥的教師工會可說是掌握了極大的權力。而墨西哥國內存在著兩大教師工會 SNTE 與 CNTE,SNTE 為拉丁美洲最為龐大的工會組織,而 CNTE 則為墨西哥南部地區的激進派反政府教師另組而成。2013 年起墨西哥教師們在各地發起大型抗議運動,起因是源於 2012 年的新任總統培尼亞所頒布的教育改革法案。此項教育改革不只影響了教師們的權益,其法案的實施背後更有著墨西哥不同政黨間的政治角力對抗因素。本文從社團主義探討政府對教師工會之推動成立歷程,以及教師工會在不同政府的執政時期中與其關係互動。而時至今日,教師工會與政治間都
有著深深的關聯。
腐敗:獨裁者與他們的產地。美國《寇克斯評論》2021年最佳書籍!
![](/images/books_new/001/093/66/152b83505bee8a36fc2a28a41f9057cd.webp)
為了解決民主獨裁比較 的問題,作者布萊恩.卡拉斯 這樣論述:
假如滿足慾望沒有代價, 你,能夠堅持良知嗎? 各大媒體、名家一致強力推薦! 美國《寇克斯評論》2021年最佳書籍!AMAZON書店讀者4.6星極度好評! 一個現代公民無法迴避的切身議題,一本每個人都應該讀的書! 草菅人命的獨裁者,是後天養成,或者天性如此? 惡德企業家和壞警察,都是制度缺陷的「必然之惡」? 是權力使人腐化,還是腐敗的人容易受權力吸引? 「副手」才是權力鬥爭中,永保安康的最佳戰略位置? 為什麼人們總是甘願受那些明顯不該掌權的人控制? 我們都聽過這句話「權力使人腐化,絕對的權力使人絕對的腐化」,事實真是如此嗎?如果說權力吸引惡人,那為何也有
好人能掌權? 原本清廉的馬達加斯加總統拉瓦盧馬納納,上台後卻變得貪腐無比;美國外交官布雷默,在接管伊拉克之後,竟背離了他篤信的民主自由;利奧波德二世在比利時是仁慈的改革者,卻是剛果人心中殘殺超過200萬人的屠夫…… 牛津大學政治學博士卡拉斯,結合世界各地、不同歷史文化的掌權者、企業領導人、邪教教主、獨裁者、軍事領袖等超過500個人物訪談,以政治科學、心理學、行為經濟學的深入論證,詳細解析權力的運作方式。透過全新的角度,重新探討「權力」這個永久不衰的主題。 《腐敗》是權力與人心的激烈辯證,是被統治者的思考革新,更是領導人的良心警醒,成熟的社會並不需要潔白無瑕,重要的是能夠
自我修復,不管面對多麼艱困的世界,我們永遠可以選擇撥亂反正,掃除那些自甘墮落、濫用權力的人,並邀請更好的人來取而代之。 名人推薦 【中央研究院人文社會科學研究中心副研究員】陳嘉銘 專文導讀! 【律師、台灣人權促進會會長】周宇修 【國立成功大學政治學系教授】梁文韜 【國立政治大學政治學系教授】蘇彥斌 強力推薦! 好評推薦 發人深省……透露為何某些人和某些制度,比其他人和其他制度更容易被權力腐化。——《逆思維》作者/亞當.格蘭特 熱情洋溢、充滿洞察力,有時讓人大吃一驚,《腐敗》講述權力的誘惑令人陶醉的故事,以及它如何形塑現代世界。——《絲綢
之路》作者/彼德.梵科潘 一本迷人有趣的書……卡拉斯擁有驚人的洞察力,以淺顯易懂的方式提出無懈可擊的科學解釋,述說精采的故事,文筆流暢且深具尖酸的幽默感。——《行為》作者/羅伯.薩波斯基 富於洞見和絕佳的觀察力……為近來確保不讓貪腐者取得權力,並促使清廉者掌權所做的努力指出一條明路。——《時代》雜誌前總編輯、《資訊戰》作者/理查.斯坦格爾 本書饒富趣味……卡拉斯運用生花妙筆,描述賦予權力和致富機會的職位,如何成為吸引不適當人選的誘因。——《華盛頓郵報》 政治科學裡的搞怪經濟學……從揭露全球政治到如何管理你的公司,本書見解犀利,最重要的是──讀起來很有趣。——《
華盛頓郵報》專欄作家、美國外交關係協會資深研究員/麥克斯.布特 內容極具說服力……提供有用的架構,讓我們認清人類行為儘管難以改變,但可以被引導到更好的方向。——《華盛頓月刊》 精采的案例研究和清楚易懂的解說,豐富了本書內容……闡釋權力的意義和功用,是一本見解精微、趣味十足的指南。——《出版家週刊》 渴望權力的人不問「為什麼」,他們只問「為什麼不」……讓這樣的人遠離權力的槓桿,至少就成功了一半,布萊恩.卡拉斯在《腐敗》中如此清楚地解說。在民主精神日益狹隘,現代化獨裁政府和只關心權力的民粹主義者越來越猖獗的世界,《腐敗》是我們的GPS系統。——復興民主倡議(Renew D
emocracy Initiative)和美國人權基金會主席、前西洋棋世界冠軍/卡斯帕羅夫 我們知道權力使人腐化,但它究竟如何使人腐化?那是道德的迅速淪落,或者是一種緩慢的墮落?權力如同毒癮般危險,它改變了掌權者以及只想要應急之道的人。卡拉斯提供我們一份極具洞察力和煽動性的新地圖,帶領我們深入探索這股想要支配別人的原始衝動,幸好不是人人都有同樣的衝動。——NBC新聞首席駐外通訊記者/理查.恩格爾 一場出色的探索行動……本書建立起布萊恩.卡拉斯的名聲,提供我們認清這個民主衰敗、貪污腐化和任用親信的世界的重要指南。――《歷史上的今天》作者/丹.斯諾 出人意料的洞見……以易於
消化和理解的方式呈現……《腐敗》的最重要課題,或許是告訴我們,當心理病態者不慎洩露真面目時,遭受他們荼毒的機構必須迅速採取斷然無情的行動。——《商業內幕》
擺盪於自由民主與非自由民主之間:菲律賓政治變遷之研究(1972-2020)
為了解決民主獨裁比較 的問題,作者蕭如文 這樣論述:
本文旨在探析菲律賓的自由民主與非自由民主之政體變遷,根據自由之家資料作為基礎,並以V-Dem智庫與非自由民主指標檢視歷屆政府,透過歷史研究途徑、文獻分析及比較與歷史研究法,以此觀察菲國政體自1972年迄今之變動,探究自由民主與非自由民主之關係。菲律賓的非自由民主與自由民主關係微妙,後馬可仕時期政府長期擺動於兩種政體之中,其中,本文不僅檢視兩次人民力量革命對菲國自由民主之影響性,亦觀察歷屆政府表現,以探究政府與自由度變動之相關性。研究結果顯示:菲國的政體變動軌跡並無一致性,即便是面臨人民最重要之三大核心問題—失業、貧窮、犯罪—政府回應之處理能力並未和自由度變化有相關性;人民滿意度亦未與自由度和
政府處理問題之能力具有相關性。值得注意的是,菲國後馬可仕時期之政體逐漸朝向非自由主義式民主政體靠攏,艾奎諾三世與杜特蒂政府皆維持在部分自由國家,他們並未促進自由度,然他們處理失業、貧窮、犯罪等問題卻明顯較有成效,並獲得人民的高度肯定,故其正當性高。
民主獨裁比較的網路口碑排行榜
-
#1.真的內閣制比較適合民主發展? - 台灣法律網-劉孟錦律師事務所
... 似乎是內閣制比較適合民主發展,而總統制則比較容易走向威權、或是獨裁政權。 ... 儘管如此,實證上未必獲得同樣的支持,以三波民主化的憲政發展軌跡來看,三種 ... 於 www.lawtw.com -
#2.劉珞亦|個人獨裁走了回頭路?反而促成民主化?
首先,軍人本身對於「政治參與」比較沒有興趣,還是會想要保持「軍人」的身分,最重要的是:他們有退路,也就是繼續從軍,這種想法會使得若要發動「政變」或「維持」軍事 ... 於 plainlaw.me -
#3.民主化與台灣的國家安全
民主 轉型國家實質上比那些未進行轉型或仍維持獨裁的國家更容易與鄰國發生戰 ... 會發生戰爭,但幾乎可以肯定地說未來民主國家之間比較不會發生戰爭。未來的台灣除. 於 www.taiwanncf.org.tw -
#4.南韓的民主轉型 以光州事件為分水嶺 - 台灣國際研究學會
做一概括性剖析,就教於學界先進,並提供研究比較政治學的學者參考, ... 朴正熙軍人獨裁政權的暴政,無所不用其極地扼殺民主、人權與人性尊嚴。 於 www.tisanet.org -
#5.從防疫政策看民主與獨裁的差異 - 蕃新聞
這些數字不是憑空捏造出來的,那是因為中國政府不願公布正確的染疫和死亡人數,各國派駐中國的記者只好親自到殯儀館和醫院進行實地調查,終於推算出比較 ... 於 n.yam.com -
#6.人類政治史與意識型態授課教師:王文景
民主 通常被人與寡頭政治和. 獨裁政治相比較,在這兩種制度下政治權力高度. 集中於少數人手上,而沒有如民主政治一般由廣. 大人民控制。民主一詞經常被使用於描述國家的. 於 www2.cmu.edu.tw -
#7.圖解哲學思辨與邏輯應用 - 第 108 頁 - Google 圖書結果
民主 與民粹的差異台灣有部分人會把人民的多數決當作是民粹, ... 認為獨裁比較好,卻不知民主是烏龜,獨裁是兔子台灣部分老一輩的人認為戒嚴時期比現在安定(當時沒有自由, ... 於 books.google.com.tw -
#8.劣質民選政府vs.優秀獨裁者該支持誰?為何這些國家選擇重返 ...
如果想吃的跟執政者給的不一樣,我們也比較能表達、爭取,而如果執政者貪污腐敗,我們也比較能用和平的方式取代他。但民主再好,也不一定大家都會買單, ... 於 www.cw.com.tw -
#9.從雅典民主、羅馬共和到近代獨裁的思辨—《獨裁的異議》
這裡所說的「暴民政治」一詞內含價值判斷的表達,一般來說學界並不喜歡這種用法,可是它卻比較能讓人聯想民粹主義的結果,因此我還是使用這個詞。 事實上 ... 於 www.kobo.com -
#10.「獨裁的」社會主義可以免受資本主義或共產主義的傷害
像我們這樣的小國,應該實行如法的「獨裁的」社會主義,否則將難以生存下去,假相的放任自由民主政治無法使我國發展,因為它含有太多的缺陷。社會主義比較好,但必須 ... 於 www.gaya.org.tw -
#11.體育心理學 - 第 264 頁 - Google 圖書結果
其順序是先給民主組做,然後再以同樣方法給獨裁組工作。為求客觀的資料做比較之用,暗地裡由 6 位觀察員記錄下列各種事象: ( 1 )綜合觀察( 2 )行為記錄( 3 )工作氣氛的 ... 於 books.google.com.tw -
#12.吹向世界的獨裁之風,與逐漸黯淡的民主光芒| 張鐵志 - 獨立評論
過去十年全球民主環境的惡化,使得威權勢力不斷的增長。 ... 更令人擔憂的是,AI的發展可能是比較有利於獨裁體制的。在民主體制下,資訊的處理是分散 ... 於 opinion.cw.com.tw -
#13.《論民主文集》- 美國國務院國際信息局〈美國參考〉
民主 制度不是為效率而是為責任明晰而設計的;民主政府可能比不上獨裁政權的行動 ... 民主制度應該下放權力與職責, 這條原則在一個幅員小而且比較整齊劃一的國度可能 ... 於 web-archive-2017.ait.org.tw -
#14.民主與獨裁:在變動和穩定之間的抉擇 - 香港樹仁大學
為甚麼獨裁政府和「不完全民主政制」未能有效改善低效率和缺乏管治能力的執. 政問題? ... 央政府和圈內有實力的成員就應重新比較兩個選擇的機會成本誰較高,即是說. 於 www2.hksyu.edu -
#15.台灣,從獨裁到民主 - 三木真黒ホーム
... 寫寫關於為什麼台灣能從獨裁走向民主,這也是很多香港人和支國人甚至台灣人都有興趣但未必理解的,當然我不是從簡單的抗爭層面看,而是從一個比較 ... 於 samhig.home.blog -
#16.民主十問 - 第 10 頁 - Google 圖書結果
從現實情況觀察,民主政治和自由主義之間的確有着某種共生關係。獨裁政體往往是極權的,而自由的社會似乎比較有利民主。一方面,民主制度給予人民更換政府的權力, ... 於 books.google.com.tw -
#17.台灣的民主 - 醜陋的台灣人
2)強人政治推動的改革:世界上大部分的民主國家都算是卡在這個階段,基本上有一定的民主制度在運行,但是其國內政策的運行仍然是仰賴國內的政治強人的意念和接近獨裁 ... 於 bleaksolitude.com -
#18.民主的概念
從現實情況觀察,民主政治和自由主義之間的確有着某種共生. 關係。獨裁政體往往是極權的,而自由的社會似乎比較有利民. 主。一方面,民主制度給予人民更換政府的 ... 於 www.cityu.edu.hk -
#19.歷史」尚未終結,獨裁與民主對抗的美中隱形戰爭已開打 - 風傳媒
「專制必將戰勝民主」,在台灣人民看來必會認定是倒裝句。[啟動LINE推播]每日重大新聞 ... 以福山在1992年時將思想實驗性比較強的論文〈歷史的終結?〉 ... 於 www.storm.mg -
#20.柏拉圖:民主政治將走向獨裁的原因 - 愛上西政思
對我個人而言,比較不能接受許多人試圖合理化這些「非法手段」,用「公民不服從」、「憲政時刻」、「人民主權」等概念正當化「非法手段」。 我擔心這些大 ... 於 wpt2011.blogspot.com -
#21.〈全民筆讚〉曹興誠-為什麼民主制度優於獨裁專制?
有朋友看到許的言論後, 認為進步/落後的區分帶有羞辱意味,以不同的生活方式區分比較合宜。 我認為,只是貼進步/落後的標籤,不足以服眾。我們必須 ... 於 www.ftvnews.com.tw -
#22.民主輸給獨裁了嗎? - 記疫
但在疫情的控制上,國家能力可能是決定各國行動速度與方向的關鍵,民主與非民主在資源的動員與使用上並不一定有顯著差異,反而在某些比較極端的防疫措施上 ... 於 covid19.nctu.edu.tw -
#23.民主真能帶來更美好的生活嗎? - 關鍵評論網
民主 在「政治」上的好處比較為人所知,例如能節制統治者濫用權力暴力、 ... 其實「很獨裁」與「很民主」的地方都比較清廉,反而是由威權過渡為民主的 ... 於 www.thenewslens.com -
#24.社會科學概論第三回
2、特殊的社會狀況,如戰爭或嚴重危難,非民主反而可能比較有效解決;如果在經濟落後而急於開發的 ... 二、獨裁者及高級政治官員的職位之保持,受民意的影響甚小。 於 web.thu.edu.tw -
#25.民主與獨裁指數 - 維基百科
民主 與獨裁指數(英語:index of democracy and dictatorship),或稱DD資料集(英語:DD index)或DD數據,一種政治學上用來分類民主程度與政體的量化指數。 於 zh.wikipedia.org -
#26.六四34年/民主與獨裁展親子共學熱烈
發生在1989年的中國「六四事件」,即將屆滿34週年,華人民主書院協會在台北中正紀念堂舉辦兩個和民主藝術與教育相關的展覽,吸引民眾前往參觀, ... 於 insidechina.rti.org.tw -
#27.独裁- 维基百科,自由的百科全书
在《歷史》一書中,希羅多德記錄了在大流士建國之初,要決定波斯帝國的體制,對獨裁、寡頭與民主三種政體進行比較,最終決定選擇獨裁(古希臘語:αὐτοκρατία)政體的 ... 於 zh.wiki.hancel.org -
#28.獨裁者會消失嗎? - BBC 英伦网
生活在民主政體下的公民常常會把獨裁政體與壓迫、侵犯人權、貧窮和動蕩 ... 獨裁者將無法繼續為他們提供幫助,所以他們會開始進行比較,尋求更好的 ... 於 www.bbc.com -
#29.比较政治学研究:第5辑 - Google 圖書結果
事实上,以伊斯兰为国教的阿拉伯国家既不缺乏反独裁的理念,又不缺乏对民主极其向往的民众,它们所缺失的,是民众参与民主政治的制度与途径!阿拉伯民族显而易见的分裂 ... 於 books.google.com.tw -
#30.比較威權主義研究的學思歷程 - 國科會
何影響獨裁政權的存續和政策制訂與表現。沿著這項學科發展脈絡,我過去五. 年來的研究主軸,即是應用比較政治經濟學的相關理論,解釋威權與民主國家. 於 www.nstc.gov.tw -
#31.從獨裁專屬到滲透民主,強人領導者如何成為二十一世紀的主流 ...
從普丁、強生再到川普,強人領導者已從獨裁國家逐漸滲透至民主國家, ... 上個世紀五○年代研究第三世界的現代化理論,曾比較現代社會及傳統社會最大 ... 於 www.bookrep.com.tw -
#32.第四章鞏固:台灣民主化持久的觀察 - 政治大學
5誠如Samuel P. Huntington 在其民主化的比較研究中﹐透露出民主理 ... 權制衡原則﹐不僅防止獨裁者的產生﹐而且低估由民選超黨派的總統﹐對新興民主國家發生政經. 於 nccur.lib.nccu.edu.tw -
#33.羅隆基文集 (共4卷) - 第 140 頁 - Google 圖書結果
民主 與獨裁,都是從西洋文譯過來的名詞。在西方,民主代表一種政治制度, ... 討論:(一)民主的理論與獨裁的理論的比較;(二)民主政治制度與獨裁政治制度的比較。 於 books.google.com.tw -
#34.第二章政府、政治體系與政體
至西元前四世紀,當時亞里斯多德首次嘗試以文字描述既有的政體,他使用「民主政治」 ... 一樣,大部分須透過比較的研究途徑來瞭解政治,因為實 ... 頭政治和獨裁政治。 於 www.weber.com.tw -
#35.精英民主還是平民民主? - 今周刊
民主 不可脫離一人一票、言論自由與法治,否則獨裁主義將如影隨形。 ... 性的:在某種時空條件下,精英民主比較好,另一種處境下,平民民主比較好。 於 www.businesstoday.com.tw -
#36.極權國家網軍來襲!「資訊獨裁」的雙重手法:網路審查x 散播 ...
林宗弘直言,過往的比較研究,大多聚焦於網路對政治轉型的影響,普遍忽略了威權 ... 一旦國家與鄰國沒有領土爭議,或四周都是民主政體,國內被投放假訊息的比例就大為 ... 於 pansci.asia -
#37.民主和平論與非民主和平論之經驗檢證: 政治制度相似性的 ...
為,過去對「政治體制—軍事衝突」的研究,過度強調與比較民主和非民主政. 體的優劣以及這些體制特徵對於 ... 這部分原因或許可以歸責於學者對於民主與獨裁政體的既定印. 於 www.rchss.sinica.edu.tw -
#38.政黨的地理學:一黨獨裁和人民政府的地方實力| Daniel Koss
在大多數非民主國家,政府的權力依靠執政黨的有效組織。一黨專政的國家之中,中華人民共和國是一個比較成功的例子。主流政治學理論认为,執政黨的主要作用是調解高級 ... 於 scholar.harvard.edu -
#39.民主與獨裁的社會起源(I) - Taaze讀冊生活
民主 與獨裁的社會起源(I). B.MOORE. 遠流出版事業股份有限公司. 9573215853. 於 www.taaze.tw -
#40.台灣與南韓民主轉型之比較研究: 過程與結果分析
主化改革,也成功從軍政府的獨裁統治,轉為須經由人民選舉產生的. 文人政治,是領導者在民主浪潮的影響下,開啟了實施民主制度的可. 能性。 六、二次政黨輪替. 於 rportal.lib.ntnu.edu.tw -
#41.民主制vs专制:网民热议孰优孰劣 - BBC
這時,民主才比較適用。(雖然古代雅典有民主,但並未廣泛推廣。反而是封建帝王的專制獨裁大行其道就是明證。)慶幸中國的發展符合這個體制和富裕程度 ... 於 www.bbc.com -
#42.[問卦] 共產一定會配獨裁嗎? - Gossiping板- Disp BBS
很多大眾福利的制度,也是有均分概念的思想那共產不能民主嗎? 又或者說,資本主義配上獨裁政府,歷史上的納粹比較像資本主義和極權的結合吧共產不能 ... 於 disp.cc -
#43.公民總複習04、05、06 - Smile Angel〃小蓁 :: 痞客邦::
主題四國家體制與民主政治 [國家的要素] 1.形成國家的要素: (1)領土:指一個國家 ... [國體與政體的比較]. 一、國體 ... 一、政治型態:君主獨裁國. 於 s35184.pixnet.net -
#44.楊志良/民主獨裁者的下場。 2022-11-15 06:46 聯合報 - Cofacts
楊志良/民主獨裁者的下場。 2022-11-15 06:46 聯合報/楊志良退休教授、前衛生署長歷史上不少以民主選舉方式獲得權力的當權者,在奪權後,逃不掉權力使人腐化,絕對 ... 於 cofacts.tw -
#45.獨裁型、民主型、放任型,用哪種「風格」來領導團隊最有效?
而對於研發部門的研究員〈特別是基礎科學研發部門〉則是採取自由放任的態度比較有效。 再來還有期間長短的差異,也就是從短期或長遠來看的效果如何。比如 ... 於 www.managertoday.com.tw -
#46.面對疫情,專制比民主更有優勢? - 纽约时报
但是以色列不是獨裁國家:納坦尼雅胡的舉動在媒體和社會中產生了激烈的辯論,儘管此刻國家正在為了應對冠狀病毒武裝自己。 廣告. 其他政府也已利用這次 ... 於 cn.nytimes.com -
#47.《政治學概要》 - 高上公職
在官僚威權中,比較有名的是葡萄牙薩瑞拉(Salazar)於1932年至1968年的獨裁。 ... 但反對的學者指出,威權政體隔離市民社會對於國家的影響力,在缺乏民主之下,國家的 ... 於 goldensun.get.com.tw -
#48.陳昭南觀點》習近平:奴役人民的「獨裁」必將戰勝「民主」你 ...
以福山在1992年時將思想實驗性比較強的論文〈歷史的終結?〉擴充成一部著作,命名為《歷史的終結與最後之人》(The End of History and the Last Man)。 於 newtalk.tw -
#49.什麼是獨裁政治?跟民主有何不同?我們為什麼要理解這些?
民主 與獨裁的基本定義. 到底什麼是民主?什麼是獨裁?如果我們用最起碼、最低標準的「程序性定義」來看,所謂民主政治指的是:第一,掌握最高政治權力 ... 於 www.telltaiwan.org -
#50.独裁好?还是民主好? - 知乎专栏
利奥波德二世在比利时的致胜联盟比较大,所以比较民主。在刚果的致胜联盟很少,所以只需要维持暴力统治就可以。 民主和独裁的目的都是为了维持统治, ... 於 zhuanlan.zhihu.com -
#51.我对体制的思考(一)独裁好还是民主好? - 新 - 品葱
小区物业的管理范围就是涉及到所有公共利益的事物,这个政府物业公司和普通的物业公司一个比较大的区别是,政府还要负责司法,连处理公民之间的矛盾。当然 ... 於 pincong.rocks -
#52.[轉] 不完美的民主與「完美的獨裁」 - 新公民議會
巴柏《開放社會及其敵人》比較民主與極權體制,把前者的寬容及耐性歸因於「細部社會工程」(即現在眾所皆知的「漸進改革」),指出執政者不必先有一套理想社會藍圖或 ... 於 newcongress.tw -
#53.1987人民覺醒:韓國民主見證影像展
近年來,韓國探討軍事獨裁、民主發展的電影在臺灣獲得了不小的迴響,這也讓韓國的轉型正義成為了臺灣人熱中參考與比較的議題。 於 gpi.culture.tw -
#54.獨裁、民主、放任| 馮以浤 - 灼見名家
獨裁 社會遇到好的領袖,效率會比較高,但可能出大錯,而且人民不開心;民主社會效率比較低,但很少出大錯,人民的心情也比較舒暢;放任社會容易出現 ... 於 www.master-insight.com -
#55.一年來關於民治與獨裁的討論- 維基文庫 - Wikisource
我想這個題目太大了,我只能挑出一個範圍比較不大的題來談談。 ... 若以大多數人民的福利而論,獨裁也不見得不及民主政治。……獨裁既真能為大多數人( ... 於 zh.wikisource.org -
#56.政治學-極權與威權國家(三)-知識百科-三民輔考
在一個威權獨裁的國家,人民在政治以外的領域,所享受的自由可能不亞於民主國家。 ... 四、官僚的威權獨栽政制官僚的威權獨裁比較不常見,因為官僚往往扮演輔助的 ... 於 www.3people.com.tw -
#57.曹興誠八不居士- 為什麼民主制度優於獨裁專制 ... - Facebook
相對」的比較。兩「壞」(或眾壞)相權取其輕。 選舉是「選擇題」,永遠不會是「是非題 ... 於 www.facebook.com -
#58.民主與獨裁指數 - 维基百科
民主 與獨裁指數英語index of democracy and dictatorship 2 或稱DD資料集英語DD index 3 ... 3 滿足三要件政體列表; 4 與其他資料集的比較; 5 參見 ... 於 www.wiki2.zh-cn.nina.az -
#59.2021地特政治學(三、四等)淺解&教材出處參照@ 黃靖的小宇宙 ...
(3)直接民主的過程使得多數群體對法律的制定比較容易享有駕馭的自由。 ... 此種行政獨裁最大的弱點為政府處理重大問題缺乏政治眼光,僅作行政的考慮, ... 於 huangtaicow66.pixnet.net -
#60.民主還是獨裁︰70年前一場關于現代化的論爭 - 博客來
紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行。 回顧這場關于“現代代”的大討論,不僅可以看到當年思想界對于如何實現國家統一,如何趕上世紀潮流的種種意見,還可以看到民主政治絕不是 ... 於 www.books.com.tw -
#61.比較憲政工程:半總統制的次類型─總統國會制和總理總統制的憲政運作
一、民主崩潰當民主體制充滿危機無法解決時,很可能會產生崩潰。特別是少數政府和僵局國會很容易促成總統選擇以個人獨裁的方式來進行統治。半總統制的憲政體制下, ... 於 books.google.com.tw -
#62.《海兒專欄》獨裁政治真的比較好嗎? - 芋生活
無可諱言,即使台灣政治民主化已經超過三十年了,但由於受到中國國民黨愚民教育的洗腦,到現在台灣仍然有為數頗眾的人懷念兩蔣時期的獨裁政治,認為由 ... 於 living.taronews.tw -
#63.民主來了,為何走掉的獨裁者還是能讓人歌頌或恐懼? - 沃草
直到1996年臺灣舉行首次總統直選,正式邁向民主化,面對過去的傷痕,「轉型 ... 威權統治」打造的一言堂秩序比較簡單,渴望獨裁強人解決所有問題。 於 watchout.tw -
#64.菜市場政治學》什麼是「不自由民主」?有人說台灣是不自由民主
如果台灣是獨裁國家或者不自由國家,那世界上恐怕就沒有國家符合民主或者 ... 民主的定義就是,某些國家在上述這些領域並沒有達到很好的標準、比較靠 ... 於 talk.ltn.com.tw -
#65.獨裁國家比較有效率? - Chen Fang-Yu 陳方隅
但我們會看到有許多文章討論民主與獨裁的治理績效,例如民主與獨裁比較兩者誰的經濟發展比較快,誰的不平等程度比較高,各種發展指數、幸福指數誰比較好。 於 fangyuchen.medium.com -
#66.【專文】民主國家面對的獨裁競爭者:並非日益強盛的中國
比較 現代的例子,有雄心勃勃的日本帝國和納粹徳國。明治維新後的日本,漸漸强壯,滿州、高麗、台灣、都成為它的殖民地。後來因不斷的戰爭,自己的 ... 於 www.peoplemedia.tw -
#67.《獨裁者的進化》:香港的反送中抗爭 - 想想論壇
不確定的年代當《獨裁者的進化》這本書最早出現在二〇一二年,民主與獨裁之 ... 一支比較極端的勇武派示威抗議者自主對此還以激烈手段,瞄準的目標是 ... 於 www.thinkingtaiwan.com -
#68.摩尔论独裁与民主
民主 政体以西欧古国和美国为其两大摇篮,其诞生时刻,与社会由自给农业 ... 一科期间,我读到摩尔(Barrington Moore)教授所著《独裁与民主的根源: ... 於 wangyujian.hku.hk -
#69.民主與專制的分別在哪?|方格子vocus
中共是專制,不是因為他是「獨裁」,不是一個人就可以決定所有事, ... 可能臺灣終究無法建立成功的民主而滅頂,不過這不代表專制就比較好,因為以 ... 於 vocus.cc -
#70.什麼是獨裁政治?跟民主有何不同?我們為什麼要理解這些?
民主 跟獨裁最大的差別是,誰決定了權力,誰決定領導者的去留。在民主國家,由於是全民普選,所以理論上領導者必須要考量全民的利益。然而,在獨裁國家, ... 於 whogovernstw.org -
#71.中國是獨裁專制極權嗎? - 痞客邦
中國模式和選舉民主,哪個政治體制比較合理、有競爭力?只能看未來的中國和世界如何演進變化了。 無論如何 ... 於 yskuo53.pixnet.net -
#72.林昶佐:對獨裁國家來說,民主自由社會到處都是漏洞 - IORG
政敵或對手特別操作一些假訊息,這類事情當然都有啦,像一般選舉,對手的一些抹黑、扭曲資訊,大概都是比較普遍在民主政治裡會發生的,我幾乎都是「不理他不管他」,基本上 ... 於 iorg.tw -
#73.從威權統治到多黨選舉:台灣實現民主轉型的內外因素
蔣經國的接班人、台灣出生的李登輝正式開啟了多黨直選的民主化進程。 ... 擔任台灣歷史講師韋傑里說,他告訴他的學生,從壓迫獨裁轉變為自由的民主是 ... 於 www.voacantonese.com -
#74.21 世紀初葉民主化研究的趨勢與前瞻
過去十年來比較民主化的研究成果,耙梳一個分析架構與研究趨勢,使我們能有系統與 ... 化溝通管道的獨裁者,會提供較多的公共財,以及較好的經濟表現,但卻與政體存續 ... 於 ntur.lib.ntu.edu.tw -
#75.獨裁的異議: 從雅典民主、羅馬共和到近代獨裁的思辨| 誠品線上
民主獨裁 ,一體兩面,美國總統與北韓領導人都說自己為人民服務! ... 領導者的時代/民主政體即「比較好的民粹主義」 ◎第四章:柏拉圖追求的「獨裁」 柏拉圖的憂鬱/ ... 於 www.eslite.com -
#76.民主與獨裁
民主 與獨裁在政治學的內容中占有舉足輕重的核心地位,其. 中民主政治的涵義、民主政治的條件、審議民主、民主化、. 民主轉型、威權獨裁、極權獨裁為重要考點。 於 www.wunan.com.tw -
#77.110 年特種考試地方政府公務人員考試試題 - 公職王
軍人干政是一種獨裁統治的形式,學者杭亭頓指出第二波民主化逆流,大多為軍人干政 ... 程中,「軍隊國家化」是邁向「民主鞏固」的必要條件之一。 ... 請比較說明之。 於 www.public.com.tw -
#78.民主與獨裁的差異:賭的是誰?/程天縱
但是與專制獨裁體制作比較,假設政府都是在賭博,因為民主制度下沒有任何政治人物敢為自己的政策百分之百打包票,所以就如同賭博一般,多多少少都會有風險 ... 於 tuna.mba -
#79.同為獨裁統治,新加坡與中國,完全不同|toolz - 聚財網
新加坡自李光耀後,沒有轉型為民主,繼續獨裁統治,而台灣在蔣介石後, ... 政治上很獨裁,但在經濟上卻是比較開放,否則,沒有人敢把錢放在新加坡, ... 於 www.wearn.com -
#80.3. 下列關於「民主」與「獨裁」體制的比較,何者敘述錯誤(A ...
下列關於「民主」與「獨裁」體制的比較,何者敘述錯誤 (A)前者的人民可以公平、自由的表達意見 (B)後者的政府由少數人掌握,不受民意監督 於 yamol.tw -
#81.政治社會學讀書會 - 心得報告
Skocpol的《國家與社會革命》一書旨在以比較歷史的方式,深入研究 ... 為了比較民主與獨裁出現的起源,Moore以宏觀的方式觀察各國在邁向現代世界的 ... 於 ctld.nthu.edu.tw -
#82.國際火線/獨裁者的春天:歡迎光臨威權主義全球化年代
(國際火線,普丁,川普,獨裁者,民主獨裁,艾爾多安,法蘭西斯福山,威權主義) ... 更有效率,在面臨經濟危機時,表現反而會比較好(例如新加坡、中國大陸)。 於 www.ettoday.net -
#83.民主核心價值與台灣高中公民教育之內涵
由於過去這一年來,我剛好有比較多的機會接觸許多身處教育第一線的公民 ... 嚴重的侵犯人權,甚至產生許多過去我們認為在獨裁體制才會產生的弊端。 於 www.lre.org.tw -
#84.搞獨裁的經濟比較好?台灣不適合民主嗎?與中國人談談兩岸政經
民主 制度在台灣是否可行?台灣是否因為搞政治而陷入經濟困境?極權時代的經濟還比較好?這些問題,都是討論「台灣搞政治」的 ... 於 wutsungjen0619.medium.com -
#85.歷史、理論與實踐--獨裁政治與民主政治的社會起源全書
本論文的主要研究領域是現代化比較與革命社會學。作為學習的起點,是從Moore 與Skocpol 兩位學者的著作加以入手一一學習他們的歷史社會學觀點、理論與方法。 於 ndltd.ncl.edu.tw -
#86.独裁和民主的区别 - VSDiffer
在治理和运作改革方面,纯粹的民主与其另一端(俗称独裁)之间有许多显着差异。简而言之,这只是关于权力的分配以及谁拥有这种权力。 首先,独裁政权的行动负责人被称 ... 於 www.vsdiffer.com -
#87.《社論》專制與民主 - Yahoo奇摩新聞
民主 雖不是完美無缺的政治體制,至少人權受到保障,人人得享自由,國家大事也能凝聚共識;專制將造成獨裁,人權與自由完全靠獨裁者的施捨,這樣的寡頭政治 ... 於 tw.tech.yahoo.com -
#88.第十四章政體論
政體可以分獨裁政體和民主政體,其區別乃. 以行政的形式為標準:. ▫ 獨裁政體: ... 學者杭廷頓發現發展中的社會,比較適合實行極權獨裁政治。 於 mail.knu.edu.tw -
#89.許菁芳/暴君為何強調自己「民主」?專訪馮客,拆解獨裁者的 ...
最後我想,哎,是7個、8個、還是9個,不要太在意這個數字,重要的是要展現一般性。如果只有2個獨裁者,就只是比較,如果是3個,很尷尬,但如果已經有了7、 ... 於 www.twreporter.org -
#90.《政治學》 - 高點教育出版集團
軍人獨裁. 往往是軍人政變的結果,新興國家獨立後,都仿照歐美國民主國家設置政府機構,但由於 ... 三、 請依照目標與組織成員這兩個標準,比較利益團體和政黨的差異。 於 news1.get.com.tw -
#91.独裁_百度百科
独裁 意为独自裁断。多指独揽政权,实行专制统治,如独裁者,个人独裁,独裁统治等。《晋书·李绩载记》:“ 慕容恪欲以绩为尚书 ... 快速导航. 字源; 比较制度; 相关内容 ... 於 baike.baidu.com -
#92.智效民:民主,还是独裁? - 爱思想
由此可见,希望一个强有力的独裁者,通过武力来完成国家统一,再通过专制来搞现代化建设,并非蒋廷黻所唱的独角戏,而是当时知识界比较普遍的一种思想 ... 於 www.aisixiang.com -
#93.《中國密報》第62期: 十九大隨時生變 習近平阻力重重 - Google 圖書結果
... 可以倒向民主體制。所以各種可能性都有,但是現在比較多的擔憂,是走向獨裁。比較多的擔憂走向獨裁的一個理由就是,恰恰是因為這些人對這個集體領導體制的錯誤認知。 於 books.google.com.tw -
#94.民主獨裁爭奪戰 - YouTube
民主 通常被人與寡頭政治和獨裁政治相比較,在這兩種制度下政治權力高度集中於少數,而沒有如民主政治由人民控制。民主一詞經常被使用於描述國家的政治,民主的原則也適用於 ... 於 www.youtube.com -
#95.為何民主制度優於獨裁專制?曹興誠引老笑話解釋
以這樣論述爭取中間及年輕選民支持。有朋友看到許的言論後, 認為進步、落後的區分帶有羞辱意味,以不同的生活方式區分比較合宜。 於 www.fountmedia.io -
#96.轉型正義 - 台灣民間真相與和解促進會
轉型正義是一個社會在民主轉型之後,對過去威權獨裁體制的政治壓迫、以及因壓迫而導致的 ... 至目前為止,台灣在轉型正義的工作上比較大的成就是對受害者的補償。 於 taiwantrc.org -
#97.以民主之名的獨裁:民粹、兩極分化、後真相 - Readmoo
《以民主之名的獨裁》電子書- 民主破壞民主已成事實,公民如何成為捍衛民主的第一道防線?《微權力》作者敲響警鐘,洞察全球最迫切危機. 於 readmoo.com -
#98.獨裁政治真的比較好嗎? - SummerBlue 的部落格
無可諱言,即使台灣政治民主化已經超過三十年了,但由於受到中國國民黨愚民教育的洗腦,到現在台灣仍然有為數頗眾的人懷念兩蔣時期的獨裁政治, ... 於 blog.udn.com