民主指數ptt的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列評價、門市、特惠價和推薦等優惠

另外網站民主國家列表在PTT/Dcard完整相關資訊也說明:關於「民主國家列表」標籤,搜尋引擎有相關的訊息討論:. 历年各国民主指数列表- 维基百科,自由的百科全书這是關於2018年的世界各國民主化指數。 2018年民主指數.

國立臺灣師範大學 東亞學系 陳文政所指導 吳思緯的 東亞國家之政治體制選擇偏好:一般公民、政治菁英與地緣政治面向之分析 (2021),提出民主指數ptt關鍵因素是什麼,來自於政治體制、東亞、民主化、中國路徑、典範競爭。

而第二篇論文國立臺北商業大學 國際商務系(所) 莊家彰所指導 林郁珊的 以羅吉斯迴歸探討臺灣在不同政黨輪替下的經濟指標變化 (2019),提出因為有 政黨輪替、兩岸關係、台灣經濟指標的重點而找出了 民主指數ptt的解答。

最後網站[新聞] 經濟學人2021年民主指數台灣排名全球第8 - HatePolitics則補充:推LiarBu: 民主排名上升是因為罷免跟公投嗎02/10 16:48 是不是我不知道但台灣的這兩項制度我認為應該可以列名民主世界第一全世界的民主國家真的沒有像 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了民主指數ptt,大家也想知道這些:

東亞國家之政治體制選擇偏好:一般公民、政治菁英與地緣政治面向之分析

為了解決民主指數ptt的問題,作者吳思緯 這樣論述:

本研究探討影響東亞政治體制選擇的三個面向:一般公民、政治菁英和地緣政治,結合量化和質化研究方法,先透過民主化理論和政治支持理論引導,再回顧過往相關研究之方向與成果,蒐集具代表性的數據資料以統計、文字探勘與地理資訊系統應用軟體進行處理,再將所得之研究成果以質性方法深入分析詮釋。 首先,就東亞一般公民面向而言,本研究聚焦於重新檢證民主化理論,結果發現:在人口統計學變項之年齡與教育程度上,愈年長者愈支持民主、教育程度愈高者愈支持民主,對於民主化理論還是相對有解釋力的;另外在政治學變項上,對本國民主體制之認知愈高者愈支持民主,也對於民主化理論是相對有解釋力的;而人口統計學之性別變項與社會學變項之經

濟條件,則對於民主化理論較無解釋力。其次,就政治菁英面向而言,本研究聚焦於東亞華語文化圈下三個政治體制歧異的國家(台灣、中國大陸、新加坡),針對政治菁英紛雜而又相似的政治類公開文稿特徵進行分析,結果發現:三國政治菁英皆強調經濟治理、重視對美關係、呼籲團結;中國大陸與台灣政治菁英從不同出發點皆重視民主;中國大陸與新加坡政治菁英皆因治理而強調多元文化價值;台灣與新加坡政治菁英皆因小國背景而提倡與國際社會的聯結。是以,本文可以發現三國政治菁英皆對民主政治體制擁有相當偏好,但在內涵上台灣政治菁英的民主偏好與自由有更強的聯結,中國大陸與新加坡政治菁英就呈現民主、治理與協調之間的融合關係。

再者,就地緣政治面向而言,本研究爬梳美、中競逐關係下的地緣政治現況,透過空間性的資料展示,描繪出東亞的發展已經不是一味遵循西方模式,中國路徑逐漸吸引東亞國家,牽引東亞國家走向西方式自由民主之外的另一種選擇。 最後,本研究針對東亞前典範時期之典範競爭概念進行分析,回顧不同政治體制各自論述之內涵與其在東亞情境下的不同表現與意義,進一步導出在未來的動態發展場域下,東亞地區基於規範主義式微將出現的區域合作以及從價值追求到聯盟爭霸的政治現實。

以羅吉斯迴歸探討臺灣在不同政黨輪替下的經濟指標變化

為了解決民主指數ptt的問題,作者林郁珊 這樣論述:

1996年3月20日,臺灣舉行了歷史上第一次的正副總統直選。自此開始,每隔四年例行舉辦總統直接選舉。而2000年為臺灣第二次的公民直選總統,由代表民主進步黨的陳水扁獲勝,也是臺灣選舉史上第一次的政黨輪替,執政權由中國國民黨轉至民主進步黨。至今,臺灣已實現了三次的政黨輪替。執政黨在執政期間所推出的各項發展政策,與國家的經濟息息相關。因此,本研究欲以透過蒐集次級資料,並以羅吉斯迴歸搭配獨立樣本t檢定分析臺灣在總體經濟、貿易、兩岸觀光及治安狀況上,在不同政黨及不同總統下執政的差異。研究結果發現,在總體經濟方面,實質GDP、人均實質GDP、實質薪資、消費者信心指數、消費者物價指數及失業率皆為民進黨執

政時期大於國民黨執政時期,股票周轉率及房價指數則是國民黨執政時期大於民進黨執政時期;從貿易指標來看,進口總值及中國貨物佔臺灣出口總額比例在兩黨執政間無顯著差異,在出口總值及中國貨物佔臺灣進口總額比例為民進黨執政時期大於國民黨執政時期,臺灣外匯存底總額及臺灣外銷訂單合計為國民黨執政時期大於民進黨執政時期;從兩岸觀光指標來看,陸客來臺比例(總數)、陸客來臺比例(觀光)及國人出國至中國比例在兩黨執政期間並無顯著差異,陸客來臺比例(探親)為民進黨執政時期大於國民黨執政時期,陸客來臺比例(業務)則為國民黨執政時期大於民進黨執政時期;從治安指標來看,刑案發生率及暴力犯罪發生率在兩黨執政下無顯著差異,竊盜案

發生率則為民進黨執政時期大於國民黨執政時期。