每天都要穿得美美的論文書籍站
新古典現實主義理論的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列評價、門市、特惠價和推薦等優惠
新古典現實主義理論的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦方長平寫的 國際沖突的理論與實踐 可以從中找到所需的評價。
淡江大學 國際事務與戰略研究所博士班 莫大華所指導 周淑傑的 中國大陸「一帶一路」倡議在東南亞地區的地緣經濟布局—亞洲基礎設施投資銀行的戰略角色與功能 （2021），提出新古典現實主義理論關鍵因素是什麼，來自於一帶一路、亞投行、東南亞、新古典現實主義。
而第二篇論文國立暨南國際大學 東南亞學系 陳佩修所指導 陳虹宇的 超越生存外交：朱拉隆功時期暹羅對外關係 （2021），提出因為有 新古典現實主義、朱拉隆功、外籍顧問的重點而找出了 新古典現實主義理論的解答。
國際沖突的理論與實踐
為了解決新古典現實主義理論 的問題，作者方長平 這樣論述：
主要是從理論視角考察國際沖突起源問題，重點考察國家之間大規模有組織暴力的起源，探究在何種條件下，國家之間存在發生沖突和戰爭的可能性。作者方長平在一般性考察國際沖突研究的意義、國際沖突的概念與屬性、研究方法的基礎上，運用國際關系研究中的層次分析法，從個體、國家、國際體系和跨層次等出發，考察分布在不同層次上的因素如何導致了國際沖突的發生。本書特色在於：對每個層次的分析更加細化，討論的變量和因素更多，以提高理論的解釋力，為我們認知國際沖突起源提供更加復合的理論圖景；同時本書也嘗試提出跨層次分析對於國際；中突研究的意義。特別是，本書把西方國際關系理論近年來的創新成果應用於國際沖突研究，如前景理論、知覺
與直覺理論、意象理論、動態差異理論、安全曲線理論、不對稱關注理論以及新古典現實主義理論等。在理論推演的同時，大量的案例研究也是本書特色。方長平，安徽桐城人，畢業於中國人民大學國際關系學院，獲法學博士學位(2001)。2001年7月至今在中國人民大學國際關系學院國際政治系任教。曾任美國康奈爾大學東亞研究所(East Asia Program)訪問學者(2006-2007)。現兼任中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員，全國高校國際政治研究會常務理事，《國際政治研究》雜志編委會委員。主要研究方向為國際關系理論與中國對外戰略實踐。曾在《世界經濟與政治》、《現代國際關系》、《國際政治研究》、《歐洲研究
》、《外交評論》、The Chinese Journal of International Politics等雜志發表論文20余篇，專著《國家利益的建構主義分析》於2003年獲第二屆「胡繩青年學術獎政治學獎」。 導 論 一 國際沖突研究的意義 二 相關概念界定與本書的研究對象 三 國際沖突的屬性與構成要素 四 研究方法與結構安排第一章 個體與國際沖突 一 個人與國際沖突：基於人性的理論梳理 二 經驗研究第二章 國家與國際沖突 一 國內結構與國際沖突：從自由主義到馬克思主義 二 國內決策與國際沖突 三
從國內沖突到國際沖突第三章 體系與國際沖突 一 權力、結構與國際沖突 二 相互依賴、國際制度與國際沖突 三 體系文化、身份認同與國際沖突第四章 跨層次視野下的國際沖突 一 新古典現實主義與國際沖突 二 不對稱關注理論結 語參考文獻后 記
中國大陸「一帶一路」倡議在東南亞地區的地緣經濟布局—亞洲基礎設施投資銀行的戰略角色與功能
為了解決新古典現實主義理論 的問題，作者周淑傑 這樣論述：
2013年中國大陸國家主席習近平提出「一帶一路」倡議，打造大陸與世界聯通計畫，其中的「21世紀海上絲綢之路」與東南亞地區發展息息相關，再加上其與東協自由貿易區、東協經濟共同體和區域全面經濟夥伴協定等經濟合作機制，並緩和與區域國家間的島礁爭議，爭取相關國家的支持，進而穩定區域海上及陸上邊疆的政治環境，透由陸路和海上絲路匯集東南亞地區，探究區域國家參與該倡議對接國家發展政策，以及加入由中國大陸主導成立的亞洲基礎設施投資銀行，進而瞭解其戰略角色與功能。 本研究透過新古典現實主義途徑，從國際體系、國內政治及領導者認知等因素，綜合分析中國大陸區域「一帶一路」倡議推展和區域國家轉趨扈從或避險的戰略
選項，研究發現，中國大陸面臨國際環境權力競逐和國內經濟發展減緩等壓力，且習氏意欲尋求連任之企圖，藉由國家間發展政策之藍圖擘劃和提供基礎設施建設所需融資貸款，吸引開發中國家參與，以因應中國大陸國內、外政治情勢和經濟願景等挑戰，促使亞洲聯通計畫具體成形。即使面對美、日、印等國發起反制抗衡，藉由「亞投行」的否決權行使，仍可掌控區域經濟合作發展之主導權和話語權。
超越生存外交：朱拉隆功時期暹羅對外關係
為了解決新古典現實主義理論 的問題，作者陳虹宇 這樣論述：
泰國外交政策如同「風中之竹」，堅持國家利益原則下，策略充滿彈性與靈活性，尤其當國際關係結構改變時，更能利用外部威脅鞏固政權與獲取國家利益，將危機轉變換成轉機。在二戰與冷戰時期外交行為表現，打破「弱國無外交」的印象，成為小國外交成功典範。泰國成功外交政策來自領導階層善於觀察國際局勢，在國際關係結構與有限資源下，運用自身優勢並順應情勢發展，不斷學習與嘗試，提出大膽的外交策略以追求國家利益，並建構出自我的外交特色。本文認為泰國成功的外交經驗與模式來自於19世紀殖民危機。本文以新古典現實主義三個層次分析法論述朱拉隆功執政時期暹羅對外關係，在面對西方帝國主義的侵略與國家存亡之際，如何順應國際局勢與制定
不同應對策略，並透過學習西方規範，加強領導階層認知與整合國家能力。聘僱外籍顧問協助修正傳統價值觀與融合國際趨勢，建構自我風格與危機處理模式，維持獨立地位與延續拉瑪王朝統治，並成為外交政策的核心價值。研究發現泰國雖處在國際關係結構中的被動環境下，領導人(階層)會主動建構國家能力以配合強權政策而從中獲取利益。而拉瑪改革成功經驗，讓泰國外交政策配合國際局勢，勇於嘗試與創新走在各項政策前沿。然而，泰國內部改革需要在外部壓力下，在開明領導(人)階層對國內外局勢能明確認知，方有推動之可能性。