教育行政工作心得ptt的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦呂晟寫的 老師開講 行政法(下) 高普地特.司法特考.國考各類科(保成)(二版) 和李華驎,鄭佳綾的 公司的品格:22個案例,了解公司治理和上市櫃公司的財務陷阱都 可以從中找到所需的評價。
這兩本書分別來自志光教育保成數位出版 和先覺所出版 。
淡江大學 大眾傳播學系碩士班 陳玉鈴所指導 黃靖旻的 電商平台APP之服務品質、知覺價值、知覺風險對使用後的再購買意願與信任度的影響 (2021),提出教育行政工作心得ptt關鍵因素是什麼,來自於電商平台APP、服務品質、知覺價值、知覺風險、再購買意願、信任度。
而第二篇論文東吳大學 企業管理學系 李智明所指導 易孟洳的 消費者購買掃地機器人之關鍵因素研究 —使用AHP方法 (2019),提出因為有 掃地機器人、AHP層級分析法的重點而找出了 教育行政工作心得ptt的解答。
老師開講 行政法(下) 高普地特.司法特考.國考各類科(保成)(二版)
![](/images/books_new/001/085/59/0010859597.webp)
為了解決教育行政工作心得ptt 的問題,作者呂晟 這樣論述:
適用對象: 1.想要報考司法特考、高普考、地方特考、警察特考考試者 2.想要從基礎到進階清晰理解行政法者 適用時間: 無限制 使用功效: 行政法又龐大又抽象,光是蒐羅文獻頭就暈了,更何況還要理解和論述運用!怎麼辦? 這時,詳細蒐羅整理行政法大量學說、實務見解等文獻資料,並置入在各章節適當之處的《老師開講 行政法》就是您的最佳選擇! 行政法要學的東西那麼多,要是在考前看不完怎麼辦? 觀念、學說、實務見解……好多啊…… 記不住那麼多內容怎麼辦?如何把讀過的內容轉換成有條理的申論作答?選擇題選項看起來都好像,如何提升作答速度和準確
度呢? 到底該怎麼做才能夠得到高分呢?解套方法在哪? 你需要的是~一本替你整理好豐富學說資料的參考書 給你見樹又見林的閱讀體驗 本書此次的改版,主要是針對文字內容進行潤飾、錯字修改,最重要的是針對許多實務見解予以刪減,除了補充最新的最高行政院決議外,並將釋字更新至第777號解釋。 改版差異: 依據法規修訂 本書特色 ★大量白話解說行政法抽象概念 這些解說是老師學習、研究行政法十多年來所得之心得,也是專研多年行政法的學習心法~毫不保留濃縮在本書中!讓你在閱讀本書時,有老師伴讀之感,高效學習不寂寞! ★整理表格,清晰明瞭 本書特別設計
許多相關表格,幫助讀者好讀、好記憶,並藉此釐清、比較許多行政法相關的重要概念,讓不清不楚的觀念茅塞頓開! ★詳細蒐羅、整理大量豐富的學說和實務見解等文獻資料 本書將行政法大量豐富的學說、實務見解等文獻資料,予以詳細蒐羅整理後,再置入各章節適當之處,除了節省考生自行收集資料之時間,更可避免有僅讀一家學說而見樹不見林之憾!
電商平台APP之服務品質、知覺價值、知覺風險對使用後的再購買意願與信任度的影響
為了解決教育行政工作心得ptt 的問題,作者黃靖旻 這樣論述:
隨著科技不斷的進步,人們的手上至少會有一台行動裝置,行動APP的便利性、即時性及行動性,促使其蓬勃發展,加上疫情的影響,帶起宅經濟的發展,電商平台相準了政府防疫政策,使電商平台的商品及服務多元化,根據Sensor Tower資料顯示,2019年全球購物類APP下載量達到11億次,相關數據也顯示消費者對電商平台APP不僅使用頻率增加,對其的黏著度也提高。 本研究主要探討電商平台APP之服務品質、知覺價值與知覺風險對使用者使用後的再買購意願及信任度的影響,探究這五個調節變相之間的關係,本研究透過發放問卷的方式,並以SPSS軟體進行數據分析。 結果顯示,(1)不同年齡層的消費者對再買購
意願達到顯著水準;(2)不同教育程度的消費者對電商平台APP之知覺價值與知覺風險達到顯著水準;(3)不同薪資所得的消費者對電商平台APP之知覺風險達到顯著水準;(4)電商平台APP之服務品質及知覺價值對使用者使用後的再買購意願及信任度呈正向的顯著影響;(5)而電商平台APP之知覺風險對使用者使用後的再買購意願及信任度呈負向的顯著影響,意即電商平台APP之服務品質及知覺價值越正向,使用者使用後的再買購意願及信任度也會提升;而電商平台APP之知覺風險越低,使用者使用後的再買購意願及信任度反而會提高。
公司的品格:22個案例,了解公司治理和上市櫃公司的財務陷阱
![](/images/books_new/001/062/26/0010626613.webp)
為了解決教育行政工作心得ptt 的問題,作者李華驎,鄭佳綾 這樣論述:
為什麼好企業一夕之間淪為全民公敵? 你用血汗錢傾力託付的對象,是值得信賴的公司嗎? 財經版「看見台灣」,揭露台灣上市櫃公司治理盲點及怪現狀, 讓你知道怎樣選擇好公司,投資不吃虧、消費不憂心! 誰是接班人?台積電 的交棒難題 高階主管獎酬計畫是激勵還是誘惑?宏碁 與蘭奇條款 績優生也犯錯?從 中華電信 避險案看內部控制 什麼是合理的董監酬勞?以 力晶科技 為例 餐桌上的董事會--莊頭北工業 啟示錄 一場荒謬的股東會--中石化 經營權之爭 禿鷹與狼的鬧劇--亞洲化學 高獲利低配股的迷思--從 TPK宸鴻 談起 帝
國夢碎,股東買單--明基 併購啟示錄 從 國巨 案談台灣的管理層收購 ★胖達人炒股事件、黑心油風波、日月光廢水汙染案...標竿企業內部藏了哪些股東不知的隱憂? 食安問題、內線交易、掏空公司、金融危機...公司治理不彰,結果竟是你我必須付出代價! 22個案例,讓你看懂企業體質、守住自己的基本權益! 良好的公司治理是企業永續發展及健全資本市場的重要基礎,但變相的公司治理、法律規範與金融機構,已形成共犯結構,嚴重影響台灣人民財富自由及資訊透明的權益! 專業財經部落格「RusRule」格主 Rus 針對五年來台灣上市櫃公司重要議題,以公司治理角度切入,透過不同面
向的分析,引領讀者深入淺出了解公司治理對投資人和經營者的重要性。 ★台灣人應該關心的代表性案例!投資人最想問的關鍵問題!深入淺出精采解說! 為什麼上市櫃公司喜歡把旗下金雞母分割上市? 企業分割,小股東任人宰割? 為什麼台灣內線交易很少被定罪? 上市櫃公司董事長會因為經營績效不佳下台嗎? 是慈善公益還是在慷股東之慨? 如何掏空一家公司? 政治利益與股東利益,孰者為重? 如何強化企業誠信經營,減少可能的違規或不法? 〈Rus的真心告白.台灣人應該看見的真相〉 在本書寫作將近完成時,台灣正被食品安全問題弄得人心惶惶。 整件
事最早始於一個香港觀光客無心揭露了知名麵包店胖達人使用人工香料問題,而後另一家食用米大廠山水米,被抓到混用進口米,欺騙消費者為本地米。 最後胖達人被「重罰」18萬元,而山水米則是被「怒罰」了20萬元。而且見鬼的是,這時大家才知道,原來同樣的事山水米在過去兩年被抓了18次,更見鬼的是,原來台灣最大的包裝米公司中興米過去兩年被抓了19次。 這代表著什麼?我們的稽查人員非常認真?還是我們的罰則太輕? 讓我推敲一下,如果胖達人這件事發生在美國,會有什麼結果? 首先,在衛生部門介入調查後如果確定屬實,會開出一張具有懲罰性金額的罰單,接下來大家會在電視上看到一堆律師告訴你:只要
你曾經買過這家公司產品而有身體不適現象,請與他們連絡,他們會免費幫你打官司。再接下來的結果不意外,這家公司會有打不完的官司,公司就算沒倒閉也會因而要付出驚人的代價,這就是美國著名的消費者集體訴訟! 很多人說美國人的亂訟造成了社會無謂的成本,可是我反問你,如果一家公司造假被抓包的結果是公司重傷或是倒閉,連帶老闆身敗名裂,台灣還有幾家公司膽敢欺騙消費者?更不要講兩年被抓20次還是18次這種笑話! 這件事告訴大家的不只是公司治理問題,而是今天台灣所有的問題都在此。 各界推薦 輔仁大學管理學院院長 李天行 深入探討台灣上市櫃公司財務陷阱,幫助投資人趨吉避凶的最佳專業著
作。 ──總幹事黃國華(作家) 自然人有人格,法人也有人格;自然人有品格,法人也有品格。自然人的品格不消說,法人的品格也不難懂。 公司法以董事長為公司代表人,因此法人的品格看董事長/會的管(治)理風格也就不言而喻了。 本書篇篇精采的案例與問題解答,在在說明真相只有一個: 有好品格的公司雖未必能讓你投資增值開心,但絕對能讓你的投資保值安心。 俏皮的說,詳讀本書內容,雖未必能讓您迎向大富大貴,但絕對能讓您避開大災大難! ──唐樹萬(中華策略管理會計學會理事長)
消費者購買掃地機器人之關鍵因素研究 —使用AHP方法
為了解決教育行政工作心得ptt 的問題,作者易孟洳 這樣論述:
隨著智慧家電的蓬勃發展,消費者只需要透過手機APP或智慧音箱進行簡單的操作,便能輕鬆地遠端遙控開啟或關閉家電,即可創造智慧家居生活。多數現代家庭因生活工作忙碌,較無時間親自打掃,希望能擁有1台的掃地機器人,協助其進行清掃工作,所以本研究想了解消費者購買掃地機器人的關鍵因素,以協助業者開發更符合消費者需求的產品與制訂行銷策略。本研究經文獻探討,找出影響消費者購買決策之關鍵因素,並建立關鍵因素之層級架構,得到5個構面和22個關鍵因素。接著使用AHP問卷調查法,透過問卷結果分析,將構面與因素權重進行排序。本研究結果顯示,影響消費者購買掃地機器人的構面排序為「功能構面」、「產品構面」、「服務構面」、
「通路構面」和「行銷構面」;而22個關鍵因素的前四名因素之排序為「清潔效果」、「品質」、「價格」和「易用性」。本研究並針對了有使用經驗及無使用經驗者對於掃地機器人可接受價格做ANOVA分析,結果在統計上有顯著性。同時,本研究也針對有使用經驗及無使用經驗者,以及男性受測者和女性受測者之因素排序做差異比較,結果顯示群體可合併進行討論。最後,本研究依據研究結果,提供建議給掃地機器人業者、政府相關機構,業者可強化產品的清潔功能效果、產品品質控管,操作的易用性,盡量設計簡單化,讓消費者更願意使用產品,在價格上做價值分析以提升產品CP值,提高消費者購買意願。