悠遊卡優待卡差別的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列評價、門市、特惠價和推薦等優惠

另外網站自由座說明也說明:限全票、優待票(兒童票、敬老票及愛心票);團體票不適用。 ... 旅客得持用已啟用自動儲值功能之悠遊聯名卡(使用說明)及一卡通聯名卡(使用說明),直接感應進站 ...

中華大學 運輸科技與物流管理學系碩士班 張靖所指導 李文傑的 應用TOPSIS分析臺灣地區大眾運輸電子票證優惠實施方式 (2013),提出悠遊卡優待卡差別關鍵因素是什麼,來自於大眾運輸、電子票證、偏好順序評估法。

最後網站優待卡- 優惠推薦- 2023年7月則補充:你想找的網路人氣推薦優待卡商品就在蝦皮購物!買優待卡立即上蝦皮台灣商品專區享超低折扣優惠與運費補助,搭配賣家評價安心網購超簡單!

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了悠遊卡優待卡差別,大家也想知道這些:

應用TOPSIS分析臺灣地區大眾運輸電子票證優惠實施方式

為了解決悠遊卡優待卡差別的問題,作者李文傑 這樣論述:

摘要針對台灣地區「一卡獨大」、「多卡互利」、「屬地主義」三種大眾運輸電子票證優惠可行方案,利用TOPSIS評選出優先順序,提供政府相關單位與公共運輸業者參考。透過文獻回顧以及諮詢專家,得出5大構面以及15個準則,包括「使用便利性」構面:使用範圍、顧客服務、卡片銷售與加值通路等準則;「交通交易」構面:後台分帳與查核準則;「成本」構面:系統維運、開發成本、設備成本與資料處理等準則;「系統可靠度」構面:前台、後台與末端設備等準則;「中央/地方政府政策」構面:各卡屬地主義與優惠/補助之公平平等準則。最後透過專家訪談與問卷調查進行評選,運用TOPSIS評選出優先順序。研究結果顯示,考慮全體受訪者,依序

為「一卡獨大」優於「多卡互利」再優於「屬地主義」;若考慮「運輸業」受訪者,依序為「屬地主義」優於「多卡互利」再優於「一卡獨大」;若是考慮「政府單位」受訪者,依序為「多卡互利」優於「一卡獨大」再優於「屬地主義」;若是考慮「電子票證業」受訪者,依序為「一卡獨大」優於「多卡互利」再優於「屬地主義」。「一卡獨大」為全體受訪者評選出之最優先排序,本研究建議未來電子票證業者可整併為一;另外,依受訪者分類為「運輸業者」、「政府單位」、以及「電子票證業者」之排序,「多卡互利」均在最先排序或次先排序,故本研究一併建議以「多卡互利」方式作為大眾運輸電子票證搭乘優惠補貼實施方案。