後慈湖入園申請的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列評價、門市、特惠價和推薦等優惠

真理大學 觀光事業學系碩士班 朱純孝所指導 林姿瑜的 後慈湖最適解說時間分配之研究 (2018),提出後慈湖入園申請關鍵因素是什麼,來自於後慈湖、解說、時間分配、相似度、重要─表現度分析。

而第二篇論文國立中興大學 景觀與遊憩碩士學位學程 張伯茹所指導 林芸安的 墓園旅遊之動機與情緒體驗對重遊意願之影響-以兩蔣文化園區兩岸遊客為例 (2016),提出因為有 黑暗旅遊、墓園旅遊、兩蔣文化園區、旅遊動機、情緒體驗、重遊意願的重點而找出了 後慈湖入園申請的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了後慈湖入園申請,大家也想知道這些:

後慈湖最適解說時間分配之研究

為了解決後慈湖入園申請的問題,作者林姿瑜 這樣論述:

後慈湖直到桃園縣政府接管前,一直為軍事管制區,並未對外開放,因此保留了半世紀前的原始生態及未曾使用之軍事設施,而透過解說服務,使遊客能一窺當時後慈湖之面貌,了解當時時空背景,並懂得維護其環境,獲得良好的遊憩體驗。然而每位遊客對於解說時間的認知不盡相同,如何分配適當之解說時間,使遊客認為解說時間剛好的機率最大,為本研究之動機。本研究之研究對象為參與後慈湖導覽服務站提供之華語解說服務之遊客,問卷發放採群集抽樣之方式,共發放809份,剔除無效問卷,有效問卷為567份。研究結果顯示,遊客以21至30歲最多;旅遊目的以散心出遊最多;認為最佳解說人數為11至20人;認為最佳總時間為120至149分鐘。O

rdinal Logit Model分析指出,所有項目的解說時間與「遊客所認知的解說時間比較」皆有顯著相關性。利用Excel規劃求解功能以現有解說時間重新分配後,「森林步道、後慈湖歷史」應大幅降低解說時間,「舊百吉隧道」、「蔣家賓館陳設」應大幅增加解說時間。

墓園旅遊之動機與情緒體驗對重遊意願之影響-以兩蔣文化園區兩岸遊客為例

為了解決後慈湖入園申請的問題,作者林芸安 這樣論述:

近幾年來,越來越多遊客前往名人墓園或災難發生地從事旅遊行為,進而形成了被稱為黑暗旅遊(Dark Tourism)的新興旅遊型態,過去文獻發現,黑暗旅遊景點多為悲傷且沉重的地點,卻能吸引遊客前往,究竟遊客基於甚麼樣的動機前往黑暗旅遊景點,而在參與黑暗旅遊時的情緒體驗會是如何,是否會影響到遊客重回景點等議題,都是值得被關注與探討的。目前在台灣相關的研究不多,且多與戰爭相關紀念性環境與遺址或災難發生地點為研究,較少以墓園旅遊以及敏感政治歷史地區為議題做討論。  自2008年開放陸客來台觀光,與兩岸歷史情結相關的文化遺址吸引了許多陸客參訪。經過十幾年的歷史變動與發展,大陸遊客前往與兩岸歷史相關的景點

時,其旅遊的動機以及旅遊的情緒體驗,是否會與台灣遊客有所不同。兩蔣文化園區是在去蔣化的社會脈絡下,將「兩蔣」以文化保存方式而設立的地區,其中包含了與兩蔣相關的歷史遺址,統計資料顯示,旅遊兩蔣文化園區之遊客相對於前年呈現正成長,可見兩蔣文化園區為目前兩岸觀光熱門地點。本研究將以遊客角度了解旅遊墓園之動機,而在過程中得到了甚麼樣的情緒體驗,以及遊後的重遊之意願。研究方法主要是以問卷調查的方式蒐集樣本,並且實地發放,最終收回有效問卷共為397份。資料分析以統計軟體IBM SPSS Statistics 20.0版進行分析,方法為描述性統計分析、信度分析、獨立樣本T檢定、迴歸分析與結構方程模式。研究結

果顯示,兩岸遊客前往兩蔣文化園區在文化動機、休閒動機與負向情緒部分有顯著差異,大陸遊客之文化動機高於台灣遊客,而台灣遊客之負向情緒是多於大陸遊客的。在旅遊動機與情緒體驗的部份,兩岸遊客的文化動機對於正向情緒有的顯著且正向的影響,但在休閒動機上,台灣遊客之休閒動機顯著並正向影響正面情緒,在陸客結果上則呈現相反;在旅遊動機、情緒體驗與重遊意願之關係上來看,兩岸遊客之正向情緒與文化動機對於重遊意願有著顯著並正向的影響,而台灣遊客在休閒動機上對重遊意願有著顯著且正向的影響。期望研究結果能夠對於往後發展墓園旅遊上給予建議與幫助,增進國內墓園旅遊研究之發展,給予相關單位觀光規劃之方向。