屏東高鐵預定地的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列評價、門市、特惠價和推薦等優惠

屏東高鐵預定地的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦傅瑋瓊寫的 誠義:侯貞雄與台灣鋼鐵產業七十年 可以從中找到所需的評價。

另外網站屏東高鐵特定區都市計畫正式啟動即日起公開展覽 - 中央社也說明:縣府表示,都市計畫草案自即日起公開展覽40天,並預定於112年4月19日下午2時30分於縣府南棟大樓3樓301多媒體室辦理都市計畫公開展覽說明會,歡迎民眾踴躍 ...

銘傳大學 企業管理學系碩士在職專班 林頂立所指導 鍾勇輝的 不同消費者屬性對於高鐵南延屏東購屋態度分析 (2019),提出屏東高鐵預定地關鍵因素是什麼,來自於高鐵南延、屏東六塊厝、消費者屬性、房屋銷售、購屋置產。

而第二篇論文國立中央大學 客家社會文化研究所 王嵩山、呂玫鍰所指導 涂美芳的 文化保存與文化治理:以新瓦屋客家文化保存區為例(2005-2010) (2011),提出因為有 客家文化保存區、新瓦屋、文化保存、文化治理的重點而找出了 屏東高鐵預定地的解答。

最後網站視察屏東高鐵特定區及科學園區蘇貞昌:積極推動重大建設則補充:另針對國際棒球場預定地尚有3戶地上占用戶,以及統包工程歷經3次開標,仍無廠商投標一事,蘇院長也請屏東縣政府積極解決,並請行政院政務委員兼公共工程 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了屏東高鐵預定地,大家也想知道這些:

誠義:侯貞雄與台灣鋼鐵產業七十年

為了解決屏東高鐵預定地的問題,作者傅瑋瓊 這樣論述:

抓住時代脈動,掌握產業趨勢 一位目光遠大的企業家──侯貞雄   一九四六年,侯金堆創立東和行,經過七十年時間,從五金行到鋼鐵公司,從父親侯金堆到兒子侯貞雄,從拆船鉅子到鋼鐵大王,寫下台灣鋼鐵業重要的歷史篇章。   五、六○年代,侯金堆在拆船業厚植的實力,為日後的東和鋼鐵奠下扎實根基;而他的獨子侯貞雄,秉持父親的創業精神,加上自己的智慧、遠見與勇氣,率先捨棄當時正值火熱的拆船業務,投入鋼鐵產業,迎上台灣鋼鐵產業升級的浪潮,帶領東和鋼鐵成功轉型,並持續精進技術,斥資百億元興建華人圈第一座H型鋼廠,積極推動台灣政府明訂耐震建築鋼材政策……   七○年代,侯貞雄便有環保節能概念,一手催生台灣

第一座沒有加熱爐的煉鋼廠;更在他的堅持下,一九九九年九二一全台百年大震之後,推動台灣政府明訂耐震建築鋼材政策……   一九七九年,美國與台灣斷交,侯貞雄等「六壯士」積極奔走,為《台灣關係法》的誕生傾盡一己之力,而他自己也在蔣彥士、辜濂松等人力薦下,一九八○年獲得艾森豪獎金,成為台灣獲得該項獎金的民間第二個人。   九○年代前後,侯貞雄斥資百億元,打造華人圈首座H型鋼廠──依據鋼鐵公會的資料,到一九九三年,台灣H型進口量已達九十五萬多公噸,和一九八九年的二十三萬多公噸比較,四年之間大幅成長三倍多。這項過人的遠見,讓台灣營建業大為改觀……   心繫台灣的他,在一九九一年創設「侯金堆傑出榮譽獎

」,至今已有一百四十餘位得獎人──中研院院士李鎮源、暨南大學前校長李家同、台大醫學院前院長陳定信、交通大學前校長張俊彥、環保署前署長蔡勳雄、田中央聯合建築師事務所建築師黃聲遠……,多位學術界名人一一在列,累計捐獻的資金近億元。   九○年代,台灣經濟快速起飛,正是「台灣錢淹腳目」的大好年代,政府也選在時投入航太領域,在侯貞雄的堅持下,避免了一波重大財務風險損失。   二○○五年一月二十七日,台灣高鐵首次通車,但高鐵在興建之初曾是困難重重,侯貞雄甘願在風口浪尖上居中協調;二○○七年二月一日,高鐵正式通車營運,這個台灣交通史上劃時代的一刻,也有他一份辛勞。   東和鋼鐵創立時,資本額不過四百

五十萬元;到侯貞雄卸任時,資本額接近一百億元,營收近四百億元,資本、營收以及獲利,都是台灣電爐鋼鐵的龍頭,並名列台灣製造業一百大,是台灣中小企業成功壯大的典範之一。   這一切,其中有多少故事?用心閱讀本書,讀者將不難明瞭體會。

不同消費者屬性對於高鐵南延屏東購屋態度分析

為了解決屏東高鐵預定地的問題,作者鍾勇輝 這樣論述:

台灣高鐵,全名為台灣高速鐵路,自1999年起動工至2006年底通車,提升本國軌道系統快速、便利、安全且舒適的運輸能量,隨著國內民眾使用習慣普及化,營運迄今,平均日載客量已達184,000人次,週末與連續假期則有每天300,000人次的水準,台灣高鐵通車後,屏東縣成為唯一沒有高鐵路線經過與設站的南部縣市,在多年來地方人士積極爭取下,行政院交通部遂於2019年著手高鐵南延可行性評估,並以國土開發角度考量,初步選址於屏東市六塊厝農場設站,預劃結合六塊厝火車站形成雙鐵共構的轉運機制與營運模式。 本研究以高鐵南延屏東規劃時期,研究國內不同消費者屬性對目前屏東地區購屋態度為何,透過文獻蒐整

與432份問卷調查,利用SPSS統計分析,以偏好的公共設施、喜愛的屋況及投資報酬等三個構面探討,來了解消費者購買房屋行為意向。資料分析結果顯示,多數消費者仍以「學校」作為鄰近公共設施為首選、「公園及兒童遊樂設施」為次之,然而此一規劃時期購屋鄰近於高鐵預定地,非廣大消費者現階段首重項目;在喜愛的屋況方面,首重視「獨棟型透天別墅」、「社區型透天厝」為次之;投資報酬方面以「自用」為首要考量、認為「可輕鬆享受退休生活」為次之。依本研究結果,提供建築商於屏東地區產品規劃與銷售建議,以及消費者購屋置產之參考。

文化保存與文化治理:以新瓦屋客家文化保存區為例(2005-2010)

為了解決屏東高鐵預定地的問題,作者涂美芳 這樣論述:

新竹高鐵都市計畫的發生,寧靜的新瓦屋林姓傳統客家聚落被劃定為公園預定地,範圍內30多棟老建物必須剷平,因地方陳情及公部門文化政策支持得以倖存、2005年以都市計畫法劃設為全台第一座客家文化保存區。本論文以Tony Bennett治理性(governmentality)概念出發,首先,關注在此文化保存過程中,公部門執行團隊如何在看似對立的中央與地方、傳統與創新文化、新舊居民及地方文史工作者不同期待的拉扯及政策限制下,形成經制度、程序、分析與計算的治理主軸,在文化技術執行上發揮能動性,並建構出客委會籌備處當下承載的客家文化政策脈絡。再者, Bennett認為博物館的文化治理與展示是政府權力裝置的

一環,透過長期參與觀察與深入訪談,細緻觀看此座博物館中各項展示爭議的發生場景,在此空間權力部署中,忠孝堂祖先公廳的保留、集會堂9尺玻璃屋的興建到入口種植的樟樹,的確可以回應他所說展示的選擇如何作為提供權力的表述與工具,但是此外也發現,地方居民服膺的不只是權力的宰制,在籌備處遷離到縣府的接管、權力運作與政策混亂之下,已自成一格的發展出保存區自主運作的方式,建構起社區的自我認同。客家文化設施的討論議題經常單獨就政策或展示協商作為主題,本文期透過此微小卻細緻的保存歷程分析,回應Bennett文化與政府治理間實踐對話的可能,同時也藉此視角尋求客家文化或明或隱的文化價值意涵如何鑲嵌其中。