塑膠收納籃的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列評價、門市、特惠價和推薦等優惠

以設計手法探討室內裝修建材比例對室內空氣品質影響之研究 –以住宅空間為例

為了解決塑膠收納籃的問題，作者陳鵬旭 這樣論述：

根據統計資料顯示，現代人在室內生活的時間高逹90%，因此室內空氣品質的良窳，直接影響人體健康與工作品質效率。台灣屬亞熱帶地區，高溫高濕特性使得室內空氣品質(IAQ)污染嚴重，若室內裝修大量使用含有危害之化學物質建材及傢俱，將導致室內空氣品質不良。我國於101年頒布室內空氣品質管理法，以改善室內空氣品質，然而近年來因室內裝修對於使用者產生危害之案件仍層出不窮，有鑑於此主管機關開始推動少量裝修取代大量裝修，由此降低室內空氣品質產生之危害問題，本研究生從事室內裝修設計近二十年，深感每位室內裝修需求者對於室內住宅空間裝修的設計風格、美感、收納等需求皆有所不同，本研究生認為，室內空氣品質良窳之關鍵，應

可透過建材的選用、通風換氣等手法控制與改善。本研究將透過兩組(Case A、Case B)由本研究生設計、選材、監工直至完工之裝修空間進行探討，兩個裝修案件皆為大量室內裝修與高負荷率之裝修空間，選用低逸散、無逸散與可吸附分解甲醛之建材進行室內裝修，完工後三天內進行室內空氣品質檢測，檢測結果顯示：兩組室內裝修案件於完工後甲醛、懸浮微粒PM2.5、PM10檢測結果低於標準值之下，然而TVOC皆有超標的狀況，探究其超標原因得知，除裝修建材本身逸散外，還發現了TVOC超標成因如下：Case A客戶選購之系統廚具、矽利康(填縫劑)、軟裝材質與其黏著劑而超標，客廳 1.61ppm、女孩房 0.83ppm、

主臥室 4.10ppm；Case B為建設公司附贈之系統廚具，客廳 1.41ppm、主臥室 0.77ppm，因此Case A進行兩天、Case B進行一週的對外開窗換氣改善後複測，複測數據顯示，Case A與Case B皆可看到其改善成效，Case A客廳 0.94ppm、女孩房 0.57ppm、主臥室 0.85ppm；Case B客廳 1.06ppm、主臥室 0.59ppm。有鑑於Case A室內空氣品質超標成因，因此Case B設計選材部分，特別選用具綠建材標章之矽利康(填縫劑)，具低逸散認證壁紙、低逸散無塑化劑塑膠地板與其低逸散黏著劑，並於檢測與複測增加有別於Case A之項目，分別為緊

接於兩小時檢測/複測後接續之「開窗十分鐘實驗模組」、「電梯廳手持巡檢」與「半小時外氣定檢」，藉由開窗十分鐘實驗模組模擬人居使用期間，對外開窗狀態下室內逸散濃度衰減情形，得出客廳與主臥室甲醛降至0ppm，TVOC也迅速降至標準值之下(客廳檢測：0.40ppm、主臥室檢測：0.46ppm；客廳複測：0.45ppm、主臥室複測：0.46ppm)，而懸浮微粒PM10則有微幅上升之跡象(客廳檢測：17μg/m3、主臥室檢測：18μg/m3；客廳複測：48μg/m3、主臥室複測：47μg/m3)；電梯廳手持巡檢數據顯示TVOC濃度高達1.14ppm，由於當時仍有其他裝修戶的保護板還未拆除，加上電梯廳為封閉

空間，而產生TVOC濃度蓄積之情形；半小時外氣定檢數據得出，Case B複測當天外氣TVOC濃度偏高，半小時平均值高達0.36ppm。由上述過程得出以下結論，因大量室內裝修而產生之甲醛、懸浮微粒PM2.5、PM10，可透過本研究室內裝修選材與設計手法，得以控制甲醛在完全符合國家檢測標準，但TVOC的逸散問題除室內裝修選材外，還需配合對外開窗或機械通風，方可更有效提升室內空氣品質。