台灣主權國際法的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦蔡東杰寫的 戰爭的年代:西方國際關係之歷史與理論爭辯 和FrancisTapon的 野生的東歐:偏見、歧視與謬誤,毒舌背包客帶你認識書上沒有寫的歐洲(中冊,斯洛維尼亞、克羅埃西亞、塞爾維亞、波士尼亞、蒙特內哥羅、阿爾巴尼亞、科索沃篇)都 可以從中找到所需的評價。
另外網站[問卦] 國際法:一群人佔有土地100年即可建國也說明:國際法 說:一群人佔領土地100年即可就地建國即便台灣主權未定論依然適用所以中國是不是因為知道這件事急了想要趕在1949 + 100 = 2049 年之前趕快佔領 ...
這兩本書分別來自暖暖書屋 和八旗文化所出版 。
國立政治大學 法律學系 楊雲驊所指導 黃謀信的 雙重犯罪原則之理論與實務─以洗錢防制之國際刑事司法互助及刑罰域外效力為中心 (2021),提出台灣主權國際法關鍵因素是什麼,來自於雙重犯罪原則、國際刑事司法互助、刑罰域外效力、洗錢防制、40項建議、第三輪相互評鑑、FATF、APG、引渡、聯合國反貪腐公約。
而第二篇論文國立清華大學 台灣文學研究所 劉柳書琴所指導 呂政冠的 二十世紀初期台灣口述傳統的現代性轉轍:以傳說與印刷媒體的關係為中心 (2021),提出因為有 口頭傳統、口頭檔案、民間文學、文類、傳說、現代性、楊乃武、嘉慶君遊台灣、廖添丁的重點而找出了 台灣主權國際法的解答。
最後網站[轉錄] 從國際法探究台灣是否為主權獨立國家-黃居正 - Mo PTT ...則補充:從國際法探究台灣是否為主權獨立國家( 林朝億vs. ... 知名的國際法學者克洛福(James Crawford)教授認為,台灣作為一個主權獨立國家條件是有所欠缺, ...
戰爭的年代:西方國際關係之歷史與理論爭辯
![](/images/noimage.webp)
為了解決台灣主權國際法 的問題,作者蔡東杰 這樣論述:
從古羅馬到中世紀歐洲 從地理發現到全世界 人類究竟如何走上戰爭不歸路 未來又將何去何從 ✽✽✽ 儘管在人類世界當中,沒有其他衝擊比戰爭更加殘酷,也沒有任何事件如同戰爭一般,往往伴隨難以抹滅之悲劇與創傷,更讓人無法釋懷的是,戰爭似乎已經被接受為日常生活的一部分,從而吸引無數研究者從政治、經濟、社會乃至心理與生物學角度,各自探索其來龍去脈與影響。 延續《瘋狂的年代》視角,本書作為「歷史與國際關係」系列二部曲,除繼續鎖定戰爭之起因與發展,依舊嘗試聚焦歐洲(西方)歷史,畢竟人類在這裡進行了最漫長且最難分難解的戰爭,也是在這裡形成了戰爭被日常化的出發點,同樣地,今日對於戰爭問題之
正義思考、邏輯辯證、政策抉擇與未來無論樂觀或者悲觀之期待等討論,絕大多數也是由西方學者各憑己見,從歐洲歷史當中提煉出來的果實。 本書要談的不只是戰爭如何影響歷史進程,更希望瞭解戰爭如何形塑人們想法並形成有意義之思辨,包括:該如何看待甚至利用戰爭?如何加以界定並試圖限制?戰爭如何影響政治制度(國家)演進?人們如何在戰爭當中極盡爾虞我詐?尤其在大戰當中發展起來的現代國際關係研究,如何反饋其源起並處理戰爭問題?由此衍生之理論又可能將人類帶往何方? 面對對峙陰霾揮之不去,甚至大戰看似又將一觸即發,站在充滿不確定性之歷史十字路口當中,我們究竟何以自處,又該如何應對?
台灣主權國際法進入發燒排行的影片
💰 https://reurl.cc/ObDyXR (綠界)
糧草小額贊助連結,您的支持是我們努力的動力!
(安全隱密可靠:信用卡、ATM、網路ATM、超商)
--
PAYPAL糧草贊助 paypal.me/MrHistoryBro
或[email protected]
--
加入會員~抗黃標!穩定糧草供應!
★加入歷史哥會員 https://www.youtube.com/channel/UCOSmkVK2xsihzKXQgiXPS4w/join
☆加入小邦仔會員 https://www.youtube.com/channel/UCdD7GT_lN25Ni1P2UUnK1yA/join
--
購買文創小物。可愛貼圖!募集糧草!
蝦皮商城【歷史哥同樂會】 https://shopee.tw/2olfqy9rc8
歷史哥LINE貼圖 https://store.line.me/stickershop/product/12252926
【節目時間表】
0:00 預備倒數
04:47 節目開始
07:02 【才幹過人自信萬用帆布袋】
蝦皮商城 https://reurl.cc/3LMEqO
09:56 【4在哈囉】回顧
18:08 唯一中華民國
31:29 澄清唬新聞
59:25 【10/24 歷史哥同學會。台北場2。報名表單】
報名表單 https://forms.gle/Uj9PZ14SbeBSJBeh6
1:05:13 主題開始-陸委會提「開羅宣言」
1:14:16 臺灣光復節
1:26:43 主權未定論與國際法
1:35:00 開羅宣言
1:42:04 蔡英文的中華民國
1:49:53 歷史哥新解「反中反共磚頭論」
2:03:08 衝仔來了
2:04:02 武統問題
--
☆主頻【高雄歷史哥】 https://www.youtube.com/user/sungastill
★副頻【歷史哥生活】 https://www.youtube.com/channel/UCdD7GT_lN25Ni1P2UUnK1yA
☆FB粉專【澄清唬】 https://reurl.cc/72lYeD
★FB在地生活版【Care高雄】 https://reurl.cc/d0D1Zq
●TG官方頻道 https://reurl.cc/625jO5 (最新訊息推播)
○TG官方回報群 https://reurl.cc/mnDRVj (TG問題回報)
●TG粉絲討論群 https://reurl.cc/0o147o (粉絲聊天室)
△推特 Twitter官方 https://twitter.com/MrHisBro
▲IG官方 https://www.instagram.com/mrhisbro/
△Twitch圖奇 https://www.twitch.tv/mrhisbro
■歷史哥官方信箱 [email protected]
雙重犯罪原則之理論與實務─以洗錢防制之國際刑事司法互助及刑罰域外效力為中心
為了解決台灣主權國際法 的問題,作者黃謀信 這樣論述:
本文共分為六章,除第一章「前言」及第六章「結論及建議」外,主要部分共4章。第二章先就「雙重犯罪原則之定性」定義「雙重犯罪原則」之意義及理論基礎,本文所指之「雙重犯罪原則」,除傳統之「雙重犯罪原則」概念,指「國際刑事司法互助」方面之「雙重犯罪原則」外,另亦包括「刑罰域外效力」方面之「雙重犯罪原則」。從「雙重犯罪原則」在此兩方面之共同理論性基礎及在法律域外效力控制之差異性,探究為何「雙重犯罪原則」在諸多批評及利益衝突之國際趨勢下,迄今依舊存在,並不會完全消失之理由。第三章探討「雙重犯罪原則之適用趨勢與規範模式」,從相關之「40項建議」、國際公約及刑事司法互助協定對於「雙重犯罪原則」之規範內容進行
比較分析,固然可確立該等國際規範對「雙重犯罪原則」係採取緩解或摒棄適用之國際趨勢。惟具體落實在各國之內國法時,各國基本上仍在「雙重犯罪原則」之前提下,僅進行緩解適用「雙重犯罪原則」。此種與國際趨勢歧異之基本立場,導致國際公約、條約、司法互助協定及各國內國法就「雙重犯罪原則」之規範模式極為分歧,而我國亦不例外,此章乃就相關之「雙重犯罪原則」所採取之具體規範模式及法規適用情形進行比較分析。第四章探討「洗錢防制關於刑事司法互助之雙重犯罪原則」,論述與洗錢防制相關之刑事司法互助及「雙重犯罪原則」之法律規範體系及內容。其中我國新制定之國際刑事司法互助法及因應第三輪APG相互評鑑而大幅修正之洗錢防制法有關
「雙重犯罪原則」之規範內容,代表我國對「雙重犯罪原則」之基本立場,本章乃進而探討我國有關「雙重犯罪原則」所持之基本立場、法規範衝突及具體適用情形。第五章探究「洗錢罪關於域外效力之雙重犯罪原則」,隨著本國刑罰域外效力不斷擴張的結果,國際間及我國對於刑罰域外效力之「雙重犯罪原則」如何回應此種發展趨勢。關於洗錢罪之刑罰域外效力,國際間及我國對於洗錢罪及其前置犯罪之刑罰域外效力,是否均應該採取摒棄或緩解適用「雙重犯罪原則」之立場;我國該如何面對防制洗錢之強勢國際組織FATF及APG等組織,以及該等組織以強勢手段推行之統一標準「 40項建議」等規範及其評鑑結果;因應該等國際強勢組織與規範,探究我國未來有
關「雙重犯罪原則」之修法方向及「雙重犯罪原則」之存廢問題。
野生的東歐:偏見、歧視與謬誤,毒舌背包客帶你認識書上沒有寫的歐洲(中冊,斯洛維尼亞、克羅埃西亞、塞爾維亞、波士尼亞、蒙特內哥羅、阿爾巴尼亞、科索沃篇)
![](/images/books/ca17ac3d3ed92881ac3afeae3890fe94.webp)
為了解決台灣主權國際法 的問題,作者FrancisTapon 這樣論述:
繼《野生的東歐》上冊,這回背包客塔朋將前進「巴爾幹火藥庫」 「巴爾幹半島會打仗都是美帝的陰謀?」 巴爾幹人口耳相傳南斯拉夫會解體都是美國人害的 「南斯拉夫前總統狄托是被調包過的替身?」 「真假狄托」連狄托的媽媽都分不清 「○○○是我國神聖不可分割的一部分!」 糾結於歷史榮光、民族仇恨是巴爾幹人每天會上演的日常 「大家都是斯拉夫民族,幹麼要分這麼細?」 剪不斷理還亂的族群與宗教關係,是巴爾幹一切紛擾的根源 跟著毒舌背包客塔朋遊東歐,聽當地鄉民用「在地」、「偏執」、「政治不正確」的話語, 去介紹他們自己、他們的鄰國,以及他們眼中的世界 巴爾幹不是個只有打仗的火藥庫,這裡也是歐亞
非文化的絢爛交界,地中海畔的美麗所在 ☆台灣第一本專門介紹東歐25個國家的人文旅遊書,深入認識各國風土民情、歷史文化。 ☆作者塔朋文筆幽默風趣、毒舌又「政治不正確」,旅行中最重要的三件事就是:遊山玩水、把妹,以及找當地人抬槓。 ☆ 隨書收錄7張各國插畫內頁、附贈3張精美彩色明信片(共6款隨機送) 尺寸:14.8cm*10.5cm ☆全書共分上中下三冊,中冊收錄7國: 斯洛維尼亞──喀斯特地形的原產地 克羅埃西亞──巴爾幹半島上的明珠 塞爾維亞──歐洲被誤解最深的國家 波士尼亞──三「族」鼎立的複雜國度 蒙特內哥羅──亞得里亞海畔的黑山 阿爾巴
尼亞──群山中的雙頭雄鷹 科索沃──主權地位未定的政治實體 【你可能想知道的國家小故事】 斯洛維尼亞──「喀斯特地形」又俗稱石灰岩地形,這個字就是源自斯洛維尼亞的喀斯特高原。 克羅埃西亞──出了個著名強人狄托,在他的統治下,巴爾幹地區曾有十幾年的和平榮景。 塞爾維亞──巴爾幹半島的反派角色,在地最強大的實力者,也是引發一次大戰的禍首。 波士尼亞──國內被塞族(東正教)、克族(天主教)、波族(伊斯蘭教)鼎立均分,誰也不讓誰。 蒙特內哥羅──擁有阿爾卑斯山景、深邃峽谷、陡峭峽灣、古雅威尼斯式城鎮的美麗國度。 阿爾巴尼亞──巴爾幹半島的醜小鴨,但卻也是驕傲不屈、鄂
圖曼蘇丹唯一未征服的巴爾幹國家。 科索沃──塞爾維亞號稱科索沃是他們「神聖不可分割的一部分」,至今仍是未獲世界普遍承認的政治實體。 【本書內容】 「東歐」是一個非常複雜的政治地理概念,原始意思就是「歐洲東部的國家」,但由於過去數十年的冷戰因素,「東歐」是受蘇聯極權統治的區域,人民生活在「鐵幕」中,對照組就是自由、民主、富裕的「西歐」。因此,「東歐」這個詞彙被嚴重醜化,不僅充滿外人的刻板印象,就連在地人都不願使用。如何一秒惹怒東歐的朋友?說他們的國家在東歐就對了。 本書的作者塔朋是位浪跡天涯的背包客,他深深了解到世人眼中「典型美國人」的形象,就是自我中心與傲慢,對美國以外的世
界一無所知。為了讓美國人多了解一點東歐,他先後在2004年與2009年展開長達三十六個月的歐陸壯遊,把他與路人的相遇以及從他們口中獲得的地方知識記錄下來,成為這本《野生的東歐》。 但塔朋首先面臨一個問題:到底「東歐」涵蓋哪些國家?如前所述,我們對「地理上的東歐」的範圍並無定論,到底哪裡才算歐洲的東部?而「政治上的東歐」又經常充滿爭議。塔朋的做法是海納百川,因此除大家習以為常的東歐國家,他又把傳統上不算東歐、卻又跟東歐有關係的國度都納入他的旅行,其中包含接近極圈的芬蘭、希臘的北部、俄羅斯的西部,甚至已經跨入亞洲的土耳其。塔朋一共走訪了二十五個國家,最短停留兩星期,長則駐足數個月。 塔
朋的目的是想讓世人更加了解東歐,但他採取的不是學院式的縝密考察,收集大量紙上資料,相反的,他會盡可能讓當地人自己說話。塔朋記錄下當地鄉民對自己的民族、歷史、政治、宗教、工作、意識形態的看法,甚至會漫談共產黨、伏特加、美食、家庭、一夜情、鄰居八卦,以及他們多討厭俄國人跟美國人。在作者跟這些鄉民的抬槓中,其實充斥許多刻板印象、道聽塗說、狂熱的民族主義情緒,也不乏性別歧視、種族歧視等缺乏多元思考的「政治不正確」觀點,但這卻真正反映出東歐人的內心世界,他們如何看待自己、看待鄰國,以及眼中的世界。本書不是走馬看花的遊記流水帳,而是希望能透過人跟人的對話與理解,避免世界上許多愚蠢的爭端和干戈。 各界熱
情推薦 .Seayu(大眾歷史作家,「即食歷史」版主) .巫師地理(高中地理老師粉專) .李易安(記者、作家) .蜜拉&士愷(波蘭女孩x台灣男孩在家環遊粉專版主) .阿潑(文字工作者) .湯鈞佑(前進俄羅斯粉專編輯) .郭家佑(台灣數位外交協會理事長) .劉仕傑(前外交部歐洲司中東歐科科長) .謝哲青(作家、旅行家) ────依姓名筆劃順序排列 各方推薦 .近年來國人對台灣的外交處境關注程度愈來愈高,除了台美關係之外,台灣與歐洲的雙邊關係也日益增進。其中最引人注目的,就是台灣與中東歐國家的互動。 相較於舊歐洲,向來被認為新歐洲
的中東歐國家長期與台灣維持良好關係且較容易推動政務。2021年,我國成功在立陶宛設立「台灣代表處」,為我國在歐洲首度以台灣為名設處,堪稱一大突破。2022年,烏克蘭成為全球焦點,數百萬難民逃至波蘭。 儘管中東歐頻繁躍上台灣新聞版面,但持平而論,台灣社會對中東歐國家的理解非常有限。這也是我於今年年初舉辦「當台灣遇上中東歐國家」活動的初衷,期盼讓更多人理解這些國家的歷史及文化等多重社會樣貌。 很高興推薦這本書,透過作者生動翔實的筆觸,相信能讓更多台灣人愛上這片美麗的土地。──劉仕傑,前台灣職業外交官,曾擔任外交部歐洲司中東歐科科長 .一九九○年前後所吹起的「蘇東坡」巨變,不僅是冷戰的告
終;對東歐諸國而言,蘇共亡黨與蘇聯解體,更標誌著彼此從蘇聯所扶植的紅色鐵幕中掙脫,轉變為民主的國度。自由的空氣固然美妙,但長期處於中央集權的社會,又豈能一夕間建立起新的政經體系?自獨立那刻起,東歐諸國便不斷在轉型的道路中摸索,一方面積極引入國際市場之資源,一方面竭力維持珍貴的民族與文化資產──這些努力過的痕跡,正成為了東歐獨有的風景,也正是生活於外界的大眾深深著迷之處。──湯鈞佑,《前進俄羅斯》粉專編輯 .在閱讀《野生的東歐》之前,原本以為這是本傳統的遊記作品,架構四平八穩,從制式行程描繪出教科書觀點的國家輪廓。拜讀完整本書後,才驚覺這是非常獨具特色的探險故事。作者以風趣幽默的筆調,帶
著讀者一起探索東歐文化。並經由沙發衝浪等等與當地人近距離互動的方式,帶出在地觀點,既生動又寫實。市面上關於東歐的著作少之又少,對於想要接觸相關領域的讀者,這是本知識性與娛樂性兼具的好選擇。──波蘭女孩蜜拉x台灣男孩士愷 .地理方位的認知,你我既定印象的建構,我們認知的「東歐」,其實還可以分為波羅的海周圍、歐洲大平原東側、巴爾幹半島附近,那條界線沒有絕對的。確實他們共同歷經了的蘇聯共產,重新看待自身的民族文化,分立出獨特的價值。藉由作者法蘭西斯.塔朋的遊覽,感受在地風情的脈動。重新翻轉對於歐洲東部的意象、文化饗宴。──巫師地理 .東歐這地方,有點陌生吧?而我就經常被錯綜複雜的國境
線弄得頭暈眼花。因為昔日冷戰關係,東歐諸國有共同歷史連結,各國居民性格和文化卻又迥然相異。例如芬蘭人很平和,立陶宛人很自信,斯洛伐克人很嚴肅,沒想過原來背後大有故事典故,但只讀歷史卻又好像找不到端倪和連結。幸好作者親自到訪了東歐各國,融入並與當地人相處聊天,以輕鬆玩味風格描寫出東歐人真實面貌,我才發現他們果真魅力爆表!他們對鄰居充滿獨特想法和觀感,更是最令人深刻的一環!這本書不但能填補我們對東歐的陌生感,還可當成旅遊書籍呢。──Seayu,大眾歷史作家,「即食歷史」版主 .每個人都有喜歡旅行的朋友,但不見得每個朋友都能把故事講得有趣。每個人都有看過旅行遊記,但不見得每本遊記都會告訴你當
地人才知道的知識。這本《野生的東歐》讀起來不只像是一個親近朋友寫給你的日記,更像是一本走遍東歐的社會觀察筆記。我常半開玩笑的說,只要在巴爾幹半島住上一年,就會覺得人生沒有什麼真正困難的事情。也許跟著《野生的東歐》來一趟書本上的東歐之旅,學習東歐人豪爽的做人處事、體驗這些看起來像是虛構的現實故事,也會讓你變得更野、更有自信。──郭家佑,台灣數位外交協會理事長 .塔朋的遊記輕鬆詼諧,有成見、也有洞見;它呈現出作者看見的一個個「東歐國家」,也反映了作者所處的位置和視角。但這或許也是旅行的其中一個旨趣:只有親歷現場,你才能確定書上說的那些究竟存不存在,並在對他者的想像與現實之間,重新發現自己是
誰。──李易安,記者、作家 .法蘭西斯.塔朋可以說是希臘先賢梭倫(Solon)或伯里克里斯(Pericles)再世。他去異國旅遊、觀察時勢變化,深入探討各種議題,而且他的觀察力極端敏銳,同時又充滿幽默。《野生的東歐》不僅是年度一大好書,它也為二十一世紀的旅遊文學立下全新的標竿。──弗洛利安.法克斯(Flórián Farkas),《歐亞文化研究期刊》(Journal of Eurasian Studies)主編 .《野生的東歐》是一部深具內涵的傑作。法蘭西斯.塔朋在東歐旅遊多年,每個國家都至少拜訪過兩次。由此誕生的是一本服用過類固醇的遊記,意義深遠,但語調輕鬆。你會學到很多,也
會開懷大笑。──奧馬.畢德(Amar Bhidé),塔夫茨大學弗萊徹法律與外交學院(Fletcher School of Law and Diplomacy at Tufts University)教授 .法蘭西斯.塔朋一方面分析東歐經濟、政治和歷史,另一方面又與讀者分享自己的語言挫折和獨特的冒險故事。然而這一切都接合得很成功,就像個精心組合過(時常也很逗趣)的拼圖──阿德里安.齊奧羅亞努(Adrian Cioroianu)博士,羅馬尼亞前任外交部長 .法蘭西斯.塔朋的專長就是將極端複雜的東歐議題變得淺顯易懂,讓人讀起來很愉悅。《野生的東歐》在深刻的個人見解與魔鬼般淘氣的幽默之
間不斷交替轉換,無論如何,讀者都是贏家。──馬可.伊恩希提(Marco Iansiti),哈佛商學院教授 .隨著東歐即將融入、甚至超越西歐,這本書是你了解現今東歐的不二法門。法蘭西斯.塔朋將帶著他那機智的洞察力,引領你踏上美好旅程。──彼得.史坦斯基(Peter Stansky),史丹佛大學歷史教授 .在這個旅遊書籍逐漸偏向一貫時尚潮流的年代,法蘭西斯.塔朋向我們展示了純粹觀光和真實旅遊之間的強烈對比。他合併了敏銳的機智與輕鬆的風格,為這片尚在尋找自我認定的歐洲刻劃出一幅迷人而深邃的肖像畫,賦予各地生命與人格。──帕拉格.康納(Parag Khanna),《第二世界》(The
Second World)和《治世之道》(How to Run the World)作者 .《野生的東歐》揭發了歐洲鮮少為人所知的一面。這本書兼具娛樂與教育價值,你可能以為自己很了解歐洲,但它將永遠改變你的觀點。──尼文.波拉克(Neven Borak),斯洛維尼亞中央銀行顧問,《南斯拉夫經濟的成功與衰敗》(How the Yugoslav Economy Worked and How It Collapsed)作者 .法蘭西斯.塔朋是下一位比爾.布萊森(Bill Bryson)!他的《漫遊學習》(WanderLearn)系列應該改名為「歡笑學習系列」,本書既好笑又富含教育意義
。──勞倫斯.雷伊(Lawrence J. Leigh),貝爾格勒大學客座教授 .《野生的東歐》結合了深度分析與精采遊記,對於想要認真學習的遊客而言,它提供豐富的知識,並激發讀者思考。這是一本好書。──尼爾.米契爾(Neil Mitchell),薩爾茲堡國際法學研究中心資深律師 .《野生的東歐》是那種會使你相見恨晚、希望自己當年在學校就讀過的書。它以有趣又令人難忘的方式呈現事實,原來學習也可以如此充滿樂趣!──布魯斯.沃德(Bruce Ward),ChooseOutdoors.org網主 .對一些人來說,三週的假期已經算很長,但法蘭西連續旅行了三年!《野生的東歐》巧妙地
分享了長期旅遊必然伴隨的智慧與見解。──蘿莉.貝格里(Laurie Bagley),《登峰造極》(Summit!)作者 .法蘭西斯.塔朋是一代奇葩,他是一位走遍世界各地的冒險家,一位勤學不倦的學生,願意透過切身經驗學習歷史與文化,同時也是一位良師,無論到何處都在尋找人生課堂。我曾在一九九○年代拜訪東歐各國,它們雖不是最亮麗的旅遊勝地,但精采度絕對十足。藉由這本平易近人而富有啟發性的書,法蘭西巧妙地捕捉到東歐的精髓。我會熱情推薦它。──哈爾.厄本(Hal Urban),《生命中重要的課程》(Life’s Greatest Lessons)作者 .我上回在一九六九年拜訪東歐,未能如
願探索群山,幸好法蘭西斯.塔朋的精采遊記讓我身歷其境,彌補了多年前的缺憾。在此向偉大的環遊世界者、法蘭西斯.塔朋致意:這本新書再度為你帶來輝煌勝利。──羅恩.史崔克蘭(Ron Strickland),《拓荒者》(Pathfinder)作者 .《野生的東歐》深入探討東歐,將你的思緒從內到外蜿蜒穿梭,鼓勵你發揮想像力,彷彿身歷其境。──阿尼爾.波拉特,FoXnoMad.com旅遊網誌作家 .旅行固然讓人心喜,但你若能將一些實用知識帶回家,這些經驗將更有價值。塔朋的獨特見解將驅使你反省自己的信念。──麥可.德勒(Michael Derrer),經濟學家兼商業顧問,專長領域是東歐
.法蘭西斯.塔朋揭露了眾人較不熟悉的一塊歐洲,但它的魅力絕不亞於那些廣為人知的西方城市。──克里斯.克里斯汀生(Chris Christensen),《業餘旅人》播客(Amateur Traveler Podcast) .法蘭西斯.塔朋找到一個獨特出眾的方式來呈現東歐。他的陳述都是源自他那毫無偏見的好奇心,並伴隨理性的思考流程與嚴謹的歷史解析。身為業餘史學家,我要特別推薦匈牙利的章節,這真是近年來最清晰又客觀的歷史陳述,法蘭西斯.塔朋為這個敏感議題創造的概論是如此明晰精確,同時卻不失幽默,可謂奇蹟。對美國讀者而言,這會是一部新奇刺激的作品,但我不僅要將它推薦給美國人,更要將它推薦給
每一位東歐讀者。這本書確實有潛力將東歐各國之間殘存的嫌隙轉化為真誠的友誼。──亞諾斯.莫納爾(János Molnár),匈牙利分子生物學家
二十世紀初期台灣口述傳統的現代性轉轍:以傳說與印刷媒體的關係為中心
為了解決台灣主權國際法 的問題,作者呂政冠 這樣論述:
論文摘要口述傳統曾經是民間社會傳遞訊息、交流經驗最重要的媒介;但是當口述傳統遇到名之為現代性的文化場域時,為了適應受眾結構的改變,產生了一定程度的調整。二十世紀初期是印刷媒體報紙頻繁地介入口頭傳播軌轍的時期,其中又以傳說文類最為明顯。因此本文將以傳說和印刷媒體的關係,進行其媒介轉轍的現象描述,並從中思索口述傳統的現代性意義。本文選擇了三個傳說案例,來說明三種口述傳統的現代性意義。第一則是「楊乃武」,約莫是在1920年前後以商業戲劇的形式傳播至台。這則渡海而來的傳說為我們展示現代語境底下,口述傳統亦會透過商業與人口移動,得以加速傳播,並擴大傳播範圍。「楊乃武」在傳說形成到傳播至台的過程中,經歷
多重轉轍的過程,在傳統冤案的基礎上,加入了現代司法的感性敘事,並使其在無傳說物依附的情況下,得以在台持續流傳。多重轉轍是現代口頭敘事的必然情況,但是本文舉出「嘉慶君遊台灣」為例,透過該則傳說形成的歷史記憶與地方起源說詞,藉此說明口述傳統在遭遇文字媒體時,並非全然的失守。一個仍保有活潑的傳講潛勢的傳說,證明了口述傳統在現代語境下仍然保有其生命力。最後,本文以「義賊廖添丁」的傳說生命史為例,指出亦有由文字流向口傳的「反向轉轍」的狀況。而這種反向轉轍的發生,必須同時建立在傳統框架的穩定敘事,與民間反應現代想像(或殖民想像)下的情境關係。因此本文認為「廖添丁」應該算是台灣第一個大型的當代傳說。最後本文
則以「口頭檔案」與「文字媒介」的觀察,去思考文字/口頭之間的相同與差異,並指出文字的侷限性,及其反應講述語境的可能性。
想知道台灣主權國際法更多一定要看下面主題
台灣主權國際法的網路口碑排行榜
-
#1.中華民國臺灣的國際法地位- 海域主權 - 漁業署
美國當時就臺灣地位提出此一主張,當係為避免其行動有干涉中國內政之嫌,但遂產生所謂「臺灣法律地位未定論」。杜魯門總統聲明次日(6月28日),中華民國外交部長葉公超 ... 於 www.fa.gov.tw -
#2.惠虎宇:也談台灣的領土歸屬問題| 中國| 中原政權| 朱元璋
中共經常說,台灣自古以來就是中國的一部分,並逼迫國際社會承認台灣是中共 ... 中簽字,在國際法上留下了有關台灣主權轉移在法理上的一些爭議空間。 於 www.epochtimes.com -
#3.[問卦] 國際法:一群人佔有土地100年即可建國
國際法 說:一群人佔領土地100年即可就地建國即便台灣主權未定論依然適用所以中國是不是因為知道這件事急了想要趕在1949 + 100 = 2049 年之前趕快佔領 ... 於 ptthito.com -
#4.[轉錄] 從國際法探究台灣是否為主權獨立國家-黃居正 - Mo PTT ...
從國際法探究台灣是否為主權獨立國家( 林朝億vs. ... 知名的國際法學者克洛福(James Crawford)教授認為,台灣作為一個主權獨立國家條件是有所欠缺, ... 於 moptt.tw -
#5.《台灣在國際法上的地位》一
爾後,如果舊領有國又將該地再置於本國管轄之下,那麼,從那時起又開始在該地重新擁有主權。 若在國家成立以後,才用先占以外的手段,譬如依征服、割讓等而新獲得的 ... 於 www.taiwannation.org.tw -
#6.从国际法的角度看台湾的政治地位 - 中国和平统一促进会
陈陶. 台湾问题由来已久,近年“台独”声势一浪高于一浪,其中有不少人提出种种怪论,企图从历史上、法律上否定中国对台湾的主权。下面笔者从国际法的 ... 於 www.zhongguotongcuhui.org.cn -
#7.海納百川》中華民國在國際法上的地位問題(李慶平) - 中國時報
此為二戰勝利後,中華民國政府處理台灣主權問題的最重要,並具有國際法效力的依據。 一九四五年七月二十六日,英美中三國發表《促令日本投降之波茨坦 ... 於 www.chinatimes.com -
#8.台湾法律地位的国际法理据
摘要:. 摘要:两岸各自现行有效的法律规定都认同“两岸同属一个中国”,中国作为一个主权国家,其人民、领土、主权并未分割,惟政权和法制尚未统一。 於 www.guojifayanjiu.org -
#9.「臺灣的國際法地位」說帖 ROC外交部(2010/03/23 ... - 隨意窩
二次大戰結束,臺灣主權從日本手中歸還中華民國,此一轉變源於日本發動對華侵略戰爭。民國26年7月7日蘆溝橋事變後10天,蔣中正委員長發表演說,宣示抗戰 ... 於 blog.xuite.net -
#10.國家定位
中華民國政府遷臺以後,臺灣、澎湖、金門、馬祖是不是一個主權國家? ... 然而從國際法檢視1943年美國總統羅斯福、英國首相邱吉爾與中華民國軍事委員會委員長蔣中正 ... 於 nrch.culture.tw -
#11.務實外交的理論意涵
論上,它彰顯出中共在國際法上所具備的要件,中華民國亦皆有之;而. 用來否定中華民國地位之依據, ... 依照上述主權之定義,中共及中華民國分別對大陸及台灣擁有排他. 於 ntupsr.s3.amazonaws.com -
#12.路都已經舖好了!領土: 國際法規定:「軍事佔領不移轉主權 ...
忠心的告知關心台灣批政的網友,路都已經舖好了!領土: 國際法規定:「軍事佔領不移轉主權」,雖然「中華民國流亡政府」有效統治台灣, ... 於 bibi2009pc.pixnet.net -
#13.台灣‧國家‧國際法 - 博客來
五、從百家爭鳴到隱聚山林:辯證台灣「主權」獨立路線的分與合/蔡育岱壹、前言貳、有關台灣地位現狀的探討參、有關台灣的法律地位問題分析肆、理想與現實的妥協與堅持: ... 於 www.books.com.tw -
#14.在国际法框架下分析台湾的主权归属
即证明台湾领土主权属于包括台湾居民在内的全体中国人民。 (二)证明台湾主权属于中国政府的国际法理依据1.依据传统国际法上的先占原则,台湾自古便属于中国对于 ... 於 www.xzbu.com -
#15.台灣是國際法上主權獨立國家P.16 - 今周刊
台灣 是國際法上主權獨立國家P.16 ... 在台灣,由於戰後獨特而錯綜複雜的政治發展,使統獨之爭迤邐了半世紀以上,至今仍走不出這片陰霾。執政的國民黨中央,懍於絕大多數民眾 ... 於 www.businesstoday.com.tw -
#16.重構一個中國憲政框架
《波茨坦公告》承認台灣交還中國政府. 的聲明自相矛盾3。1951年9月,在 ... 台灣國際法學者對兩岸政治關係 ... 和「台灣國際主權獨立」,1990年代提. 於 www.cuhk.edu.hk -
#17.台灣問題與國際法
國際法 上對於此中狀況所提出之架構包括分離理. 論,即成立兩個主權;屋頂理論,即共享同一個主權;以及內戰理論,由其中. 一個政府享有完整之主權。目前的情況下,兩岸之間 ... 於 www.csil.org.tw -
#18.一个中国的原则与国际法
世界上只有一个中国,台湾是中国的一部份。“一个中国”的原则是中国人民在捍卫自己的国家主权和领土完整的斗争中形成的。坚持这一原则是解决台湾问题、实现祖国和平统一 ... 於 www.modernchinastudies.org -
#19.舊金山和平條約與臺灣地位未定論/林呈蓉 - 吳三連台灣史料 ...
提到戰後台灣的歸屬問題,一般人多半會想起《開羅宣言》與《波茨坦宣言》的聲明內容,然此二宣言發佈時,日本尚未投降且合法擁有台灣,真正決定戰後台灣歸屬問題的國際法是 ... 於 www.twcenter.org.tw -
#20.中國外交部:與索羅門群島安全合作符合國際法| 國際 - 中央社
中國外交部今天回應稱,中國、索羅門作為兩個主權獨立國家, ... 民眾示威動亂,部分與索羅門當局2019年與台灣斷交、中國建交後引發的不滿情緒有關。 於 www.cna.com.tw -
#21.誰說台灣屬於中國?讓國際文獻告訴你台灣地位真相! - 民報
所以,馬關條約一直具有國際法效力,日本從1895年開始合法擁有台灣,直到1952年舊金山和約生效,日本放棄台灣主權為止。 大中華文化圈主權觀. 中共除了 ... 於 www.peoplemedia.tw -
#22.署名文章:鼓吹“台湾地位未定论”注定失败 - 新华网
1945年10月25日,中国政府宣告自即日起收复台湾、澎湖列岛,恢复对台湾行使主权。由此,台湾的地位无论作为法律问题还是事实状态,都在国际法上得到了无可 ... 於 www.xinhuanet.com -
#23.臺澎國際法法理建國連線 - Facebook
答:在台灣人尚未建立自己國家的情況下,當然是台澎主權未定才能真正保護台灣。而這個問題的答案,其實至今仍嘴硬堅稱自己擁有台澎主權的中(華民)國政府在1951 年就說出 ... 於 www.facebook.com -
#24.楊貴智|臺灣的主權誰來決定?從國際法角度閱讀《意外的國度》
國民政府於戰後接收台灣,雖然法理上存有疑義,而且在政策許多失當之處,但是作者整理的史料所顯現的卻是「從未有任何一個同盟國政府,對於陳儀就任台灣首 ... 於 www.ftvnews.com.tw -
#25.汪小平:所谓“台湾地位未定论”没有法理依据也违反世界潮流
当时中国政府恢复台湾的主权行动得到盟国的认同和支持,特别是美国的认同。美国不但帮助国民党运兵岛上,也从未对台湾的国际法地位提出异议。 於 www.taiwan.cn -
#26.台灣主權國際法- 台灣旅遊攻略-20210311
「臺灣的國際法地位」說帖- 中華民國外交部民國34年(西元1945年)9月9日,中華民國政府在南京接受日本的戰敗投降,同年10月25日又在台北中山堂接受 ... 於 twtravelwiki.com -
#27.台灣國際法地位補充資料(一) 助教個人觀點
提及戰後台灣之主權歸屬問題,多數人都會馬上聯想到1943年《開羅宣言》、1945年《波茲坦宣言》之內容,中國亦主張依上述二國際文件,其已取得台灣之主權, ... 於 myblognccu.blogspot.com -
#28.台灣地位未定論的國際法觀點 - 卡塞爾新聞部
既然中日兩國同意馬關條約無效,台灣的領土主權當然就回復到1895年屬於中國的情形。剩下的問題是,到底誰能合法代表「中國」? 要注意在國際法上 ... 於 154ch.wordpress.com -
#29.ROC流亡政府不能代表中國法律學者:台灣地位仍未定 - 自由時報
... 法律學系副教授陳怡凱與談「中華民國之法性質與台灣之國際法地位」。 ... 的政府,背後隱藏前提是「中國在國際法上沒有取得台灣的領土主權,因此 ... 於 news.ltn.com.tw -
#30.台灣歸屬中華民國的法律原則和歷史基礎 - 復國新銳
是以,就國際法而言,《開羅宣言》、《波茲坦公告》與《日本降伏文書》皆 ... 此一期間,中華民國在台灣有效行使主權之作為,對日本而言,其作爲戰敗 ... 於 revivingroc.com -
#31.【總統可以賣台嗎?】從國際法歷史來看,美日是不是也賣台?
台灣 的國際法地位在世界上獨一無二。對内,台灣具備所有「正常國家」的應有特徵,這包括人民、領土、政府、和「主權」四個方面。 於 www.thenewslens.com -
#32.中華民國(或台灣)國際法地位爭議之研究__臺灣博碩士論文知識 ...
中華民國是否是一個主權國家?這一點在一九四九年之前並無爭議,但隨著一九四九年中華人民共和國政權的建立、「中華民國」政府播遷來臺,中華人民共和國與中華民國(或 ... 於 ndltd.ncl.edu.tw -
#33.國際法於我國內國法院之實踐 - 司法新聲
台灣 或代表中國之定位不明,而大法官在釋字 ... 國際法基本上是以主權國家為對象,因為 ... 在國際法上,主權無法長期欠缺實際有效性之統治權而還能單獨存在的。請參. 於 ja.lawbank.com.tw -
#34.界定台灣主權歸屬的國際法--《中日和約》 - 中央研究院
同盟國該項宣言之意不能自身將台灣主權由日本移轉中國,應候與日本訂立和平條約,或其他之正式外交手續而後可。因此,台灣雖已為中國政府統治,英國政府歉難同意台灣人民 ... 於 www.phys.sinica.edu.tw -
#35.台湾回归中国是国际正义和国际法的伟大胜利
第四,当年的台湾地区日军投降仪式同时还具有交接仪式的功能,即把台湾地区的主权和管辖权从日本交还给中国。 於 www.chinanews.com.cn -
#36.從國際法談台灣海峽軍事力量的運用 - 海軍司令部
數千年來人類政治活動的發展從圈地、占地. 到成立城邦、國家,其對於領土主權的概念較. 為熟悉,然而對土地所及之空域及海域,因其. 活動、科技、知識等能力的受限, ... 於 navy.mnd.gov.tw -
#37.台灣地位未定論- 维基百科,自由的百科全书
台灣 地位未定論,或稱台灣主權未定論,認為台灣的主權歸屬未定,是關於台灣國際地位的論述之一。 ... 本观点的支持者认为,依國際法而言,戰爭的始末是從宣戰到和平條約生效為止, ... 於 zh.wikipedia.org -
#38.他的著作影響了台灣的國際地位!國際法巨人James Crawford ...
台灣 從不明白宣示自己是個獨立於中國之外的國家,而一個國家的地位必須是該國明確主張自己的主權,難以用模糊、迂迴的方式表達。以長期歷史來看,台灣皆 ... 於 crossing.cw.com.tw -
#39.台灣尷尬國際處境從何而來?政大學者林佳和解讀聯合國2758 ...
國際法 文件皆未提及台灣主權轉移的對象. 林佳和提到,中華民國在台灣日治時期,在台灣設有領事館,「大家知道,不同國家之間才會有領事館」。 於 musou.watchout.tw -
#40.台灣人,你要繼續主張代表中國嗎? | 想想論壇
為何台灣不被各國政府、國際組織,乃至於國際法學者認定是一個國家?為什麼我們得不到對台灣的「國家承認」? ... 主權兩岸 · 邾大聲. 發佈於12 月20, 2014. 於 www.thinkingtaiwan.com -
#41.陳總統接見來台出席「台灣主權地位」國際研討會外賓 - 大陸 ...
第一、「住民自決」與「國民主權」是台灣國家主權地位最堅實的基礎,「開羅 ... 就國際法的觀點,於一九五二年四月二十八日「舊金山和約」生效之前,台灣是被盟軍佔領 ... 於 www.mac.gov.tw -
#42.關於主權、領土的爭議,如何在教學上以多元觀點啟發學生的 ...
卜睿哲認為台灣只有國際法主權很弱,其他. 方面的主權卻很強。 台灣有自己的三軍、關稅、法律、. 執行公權力的政府、固定領土、. 納稅人民, ... 於 tpestudygroup.naer.edu.tw -
#43.反駁王毅「台灣沒有國際法地位」 陸委會 - 新頭殼Newtalk
陸委會表示,「中華民國是主權國家,完全符合國際法有關國家的要件,兩岸互不隸屬更是客觀事實。臺灣從未屬於中華人民共和國,我們的民主自由體制與經濟 ... 於 newtalk.tw -
#44.反駁王毅「台灣沒有國際法地位」 陸委會 - LINE TODAY
陸委會表示,「中華民國是主權國家,完全符合國際法有關國家的要件,兩岸互不隸屬更是客觀事實。臺灣從未屬於中華人民共和國,我們的民主自由體制與 ... 於 today.line.me -
#45.“民主峰会”邀请台湾?侵犯中国主权,违反国际法! - 评论
但美国在未经中国同意的情况下邀请台湾参加峰会,反倒违反了包括主权原则在内的国际法原则与规则,是对国际法所维护民主价值的不尊重,并将导致全球 ... 於 opinion.huanqiu.com -
#46.尹宝虎:台湾问题与国际法 - 中国法学会法治研究所
按照国际法的惯例,台湾独立的前提是需要得到大陆的同意。这是因为,在国际上,中华人民共和国政府作为原中华民国政府的继承者,继承了对台湾领土的主权,即使对台湾 ... 於 fzyjs.chinalaw.org.cn -
#47.民進黨當局炒作“舊金山和約” 國台辦:不具有任何國際法效力
所謂“舊金山和約”無權處置台灣主權歸屬等任何涉及中國作為非締約國的主權權利和領土,不具有任何國際法效力。中國政府從一開始就鄭重聲明絕不承認的 ... 於 tw.people.com.cn -
#48.質問總統 - 台灣國
中國政權代表在台非法侵佔五十年,自即日起,應於十日內提出合法駐台憑據,否則,台灣國民將自行籌組台灣國會,授權組成台灣政府,治理管轄權應管理之事務。 台灣主權已經 ... 於 www.taiwannation.com.tw -
#49.國史新論 國史館館長林滿紅談《中日和約》
關乎台灣主權歸屬及定位的《中日和約》,其全名是《中華民國與日本國間和平條約》,日文 ... 關於「放棄」一詞的疑義,林滿紅解釋,有關領土主權變更的國際法用語, ... 於 www.taiwan-panorama.com -
#50.「台灣不是中國的一部分」:龐佩歐聲明講的是台灣主權問題
此處「台灣」是地理上的用法,而不是作為一政治實體的名稱的「台灣」。在地域範圍上,此處「台灣」包含台灣本島與附屬島嶼澎湖群島,因為這是國際法上向來 ... 於 voicettank.org -
#51.探討台灣主權與國際地位
按照國際公法與戰爭法的規定,一九四五年以前台灣的主權屬於日本,日本被美國戰敗後,理應由美國在台灣成立「軍事政府」,來維持台灣島內行政、立法、司法的正常運作。可是 ... 於 www.taiwanbasic.com -
#52.加拿大答复令北京傻眼中國要求加拿大承認台灣是中國的領土 ...
國際法 當然也依此原則適用。 (二)沒有任何國際法理論使加拿大有「權利」承認、或有「義務」承認與它無任何關係的台灣的主權歸屬。中國要求加拿大做這種承認毫無道理 ... 於 cofacts.tw -
#53.【情有獨鍾】江啟臣的論文「通敵」門
整篇論文從國際法角度探討「中華民國」的國際法地位、是否具備成為一個國家的客觀條件,抑或只是一個「政府」。對於中華人民共和國宣稱擁有台灣主權, ... 於 www.fountmedia.io -
#54.二次大戰後台灣的國際法地位- 月旦知識庫
壹、問題意識貳、過去學說及國家實踐的簡要分析一、中國領土說二、地位未定論三、獨立主權國家說參、問題的癥結一、一九四九年中華人民共和國政府取代中華民國在國際法 ... 於 lawdata.com.tw -
#55.熊玠:破解「台灣地位未定論」—— 揭開政治迷夢,讓國際法 ...
更藉此將一個民粹式的「臺灣主權」假想深植人心,誤導臺灣社會甚鉅。 這裡所說的因素,即兩岸之間對「一個中國」涵意以及臺灣的法律地位,沒有共識,而且 ... 於 newrocreport.org -
#56.錯誤主權論述將害死台灣
日前拜讀貴報二十五、二十六、二十七日「從憲法與國際法探討台灣主權歸屬」一文,又是以「平時國際法」以及流亡政府中華民國的「憲法」,來替台灣主權作無「法理根源」 ... 於 www.taiwanus.net -
#57.從歷史與國際法論釣魚台列嶼主權(下) - 全國律師聯合會
間,日本對尖閣群島享有主權的國. 際法原理. ○日本主張主權的國際法論據. ○ 中國台灣對釣魚台列嶼主權的歷. 史文獻與事實. ○ 開羅宣言、波茨坦最後通牒、日本. 於 www.twba.org.tw -
#58.從歷史文獻看台灣國際的定位問題 - 政治大學
因此,乃以國際法為依據,認為. 台灣的國家地位與歸屬問題仍未解決,將台灣地位未定論作為前題,建立其介入. 的正當性。 62參見林滿紅,《界定臺灣主權歸屬的國際法–– ... 於 nccur.lib.nccu.edu.tw -
#59.二戰結束後台灣該歸誰?拋開統獨,歷史老師用史料解密 ... - 報橘
很明顯的,當時的馬政府是希望透過這條課綱,跟學生灌輸臺灣主權已確定為中華民國所有。然而,面對統治者強推的政治立場與國際法現狀嚴重衝突的情況,有的 ... 於 buzzorange.com -
#60.論中華民國擁有台灣主權之法理依據 - 國家政策研究基金會
陳隆志教授更指出,「開羅宣言」及「波茨坦宣言」是第二次世界大戰時幾個同盟國片面為戰爭時的軍事必要所做暫時的「政治意向聲明」,其國際法的約束力大有 ... 於 www.npf.org.tw -
#61.從國際法等角度看蔡英文總統2021年雙十節演說by 吳哲文 - 報臺
堅持(台灣)主權不容侵犯併吞;. 堅持中華民國.台灣的前途,必須遵循全體台灣人民的意志。 這四點堅持是蔡總統所稱的台灣 ... 於 www.taiwanpost.tw -
#62.楊貴智|臺灣的主權誰來決定?從國際法角度閱讀《意外的國度》
台灣 再解放聯盟、台灣民主人士協會等推動台灣獨立運動的組織,也因此利用台灣地位未定論作為基礎,尋求美國介入台灣事務。 隨著國共內戰局勢日益明朗, ... 於 plainlaw.me -
#63.釋字第328 號-全國法規資料庫
依照國際法的通說,領土係指「一國得據以事實存在並行使國家主權及法律權力之特定領域」,依此一國際間通行的領土規範方式,中華民國之領土自然不及於中國大陸與外 ... 於 law.moj.gov.tw -
#64.美國官員在聽證會上透露台灣主權未定律師:可透過國際法院 ...
所謂主權未定,是指美國至今仍不承認中華民國對台灣擁有主權, ... 人民擁有台灣的主權,但還欠缺一個正當法律程序,讓代表她的政府在國際公法上被 ... 於 www.cmmedia.com.tw -
#65.台澎國際法法理建國黨
台灣 國際地位快問快答.問題與解答. 【問題】台灣已經是主權獨立國家? 【答案】否。 【理由】 台灣(及澎湖)自清帝國於1895 年依《馬關條約》割讓給 ... 於 www.ssfpp.tw -
#66.台灣如何成為國家之2/人民無法擁有「領域主權」 - 許慶雄的 ...
誠如「本系列之1」所述,「未定論」並不符合國際法法理,更重要的是,「台灣不屬於中國」,對台灣建國而言,並非前提要件或必要條件。 換言之,即使證實「 ... 於 constitutiontw.org -
#67.中華民國在國際法上的定位兼論台灣地位問題 - 兩岸好報
此為二戰勝利後,中華民國政府處理台灣主權問題的最重要,並具有國際法效力的依據。 一九四五年七月二十六日英,美,中三國發表【促令日本投降之 ... 於 www.taiwandiginews.com.tw -
#68.有關台灣光復的國際法文件 - 中國政府網
2006年2月28日 — 至此,台灣、澎湖重歸於中國主權管轄之下。 60年來,《開羅宣言》《波茨坦公告》的法律效力和作為戰勝國的中國收回其固有領土台灣、澎湖的歷史事實,為 ... 於 big5.www.gov.cn -
#69.檢視台灣的法律地位 李明峻
因此,若要從國際法理論探討台灣的國家定位,首先必須將台灣這塊土地的歸屬問題與 ... 戰敗後台灣已由中國收回,兩說都將台灣定位為其他國家之間領域主權變動的客體。 於 www.tisanet.org -
#70.台灣問題是國內法、還是國際法問題?
從法律的角度思考,不管是國內法或是國際法,兩岸關係不出兩個軸線:兩岸之 ... 各有連結,各有主權,各有邦交國,各有承認,但在聯合國體系,台灣( ... 於 www.tsil.org.tw -
#71.【專文】探討台灣在國際法上的法律地位(下) - 奇摩新聞
立法院應該制定公投法來保護台灣的主權。”(筆者按:本段聲明是譯自Taipei Times 英文報)。台灣人大為高興,說陳水扁宣告台灣獨立了。 於 tw.news.yahoo.com -
#72.彰顯太平島主權國際法學會籲總統親赴| 台灣英文新聞 - Taiwan ...
彰顯太平島主權國際法學會籲總統親赴. (中央社記者溫貴香台北20日電)中華民國國際法學會今天通過一項決議聲明,成立南海國際法小組,協助政府從事 ... 於 www.taiwannews.com.tw -
#73.從國際法看台灣人民的自決權| 誠品線上
中共當局則認為1949年起中華民國已是歷史名詞,中國在國際上的一切權利與義務均應由其繼承,包括對台灣的主權在內。是否在台灣的「中華民國」國際人格早已喪失?這可以按照 ... 於 www.eslite.com -
#74.台灣主權未定才是國際法上的真相
【台灣主權未定才是國際法上的真相】文:黃聖峰/小台增刪 美英日中都知道臺澎主權未定,只有腦殘的中國人才會無恥的要將台澎送給中國,日前,馬瘋狗 ... 於 raby123.blogspot.com -
#75.根据国际法,台湾仍属于日本: 即便是现在,日本也对台湾和 ...
根据国际法,台湾仍属于日本: 即便是现在,日本也对台湾和澎湖群岛拥有潜在的主权(Traditional Chinese Edition) - Kindle edition by 伏見, 明正. 於 www.amazon.com -
#76.參考文獻 - 台澎國際法法理建國連線
因為美國對後面這個議題並無採取立場,因此本部門認為列名為「台灣」或「中國」所傳達的訊息與總統的承認政策一致--各該選項涉及的是地理描述,並非主張台灣是身為主權 ... 於 www.rotpnetwork.tw -
#77.台灣•國家•國際法- momo購物網
此外亦對人民自決與補償性分離、台灣主權獨立路線的分與合、聯合國糧農組織與糧食安全、金融監理之國際互助、碳補集與封存科技、國際人權保障、國際海上勞動公約對台灣勞動 ... 於 m.momoshop.com.tw -
#78.台灣的國際法地位
台. 灣的國際法律地位如何?台灣的主權誰. 屬?這些問題值得我們就國際法的觀點加. 以仔細分析評估。 簡言之, ... 於 www.taiwanncf.org.tw -
#79.从国际法/主权、承认、继承0 来探讨/一个中国0原则 - CORE
摘要: 台湾和祖国大陆同属一个中国, 中国的领土和主权自从1945年台湾光复后就一直保持完整, / 两岸一. 中0是现存事实, 具有国际法规定的法理基础和两岸人民认可的合法 ... 於 core.ac.uk -
#80.從國際條約談台灣主權歸屬
據上述國際條約及國際法原則,台灣的主權屬於台灣人民至為明顯;台灣人民理所當然有權利決定其前途。根據國際法,台灣人民的此項權利不能被任何國家所剝奪。 但在日本投降 ... 於 taup.yam.org.tw -
#81.國際法承認制度下台灣的法地位 - 淡江大學機構典藏
由上. 述報導可知,外交部主張日本的周邊國家包括「台灣、中國大陸與韓國」外,並. 認為日本在「『沖之鳥島』建造港灣設施,主張領土主權」,「『中華民國政府』認. 為會 ... 於 tkuir.lib.tku.edu.tw -
#82.事實上台灣已實質獨立!國際法專家:對抗中國打壓 - 風傳媒
1933年,第7屆泛美會議簽訂的《蒙特維多公約》第1條對主權國家做出定義, ... 「事實上(台灣)就是實質獨立」,國際法專家宋承恩表示,「最大的難題 ... 於 www.storm.mg -
#84.「台灣國際地位」 未定? 許世楷vs 許慶雄
實際上,依國際法法理,不論是中華民國,或者中華人民共和國,都是中國合法政府或中國舊政權的延續,如此台灣的領土主權就屬於中國,國際社會無法對此予以否認與抗議。 於 taiwanenews.com -
#85.外交部:據史實國際法護南海盼國人支持
近期有學者投書表示政府有關南海的聲明「侵害國家主權」,並主張「僅重申 ... 當時台灣、澎湖、南沙群島、西沙群島皆在中華民國政府控制下,故日本 ... 於 www.roc-taiwan.org -
#86.台灣.國家.國際法- PChome 24h書店
本書以國際法的角度來探討台灣地位的現狀,並提出以「台灣」為名參與國際組織的可行策略。此外亦對人民自決與補償性分離、台灣主權獨立路線的分與合、聯合國糧農組織與 ... 於 24h.pchome.com.tw -
#87.「臺灣的國際法地位」說帖 - 外交部
二、臺灣主權歸還中華民國的法律依據及事實清光緒21年(西元1895年),清廷在中日甲午戰爭中戰敗。同年4月17日,中日兩國在日本下關簽訂《馬關條約》(Treaty of ... 於 www.mofa.gov.tw -
#88.軍事佔領區?獨立國家?——台灣在國際法上的地位 - 鳴人堂
那台灣目前在國際法上到底是什麼地位?台灣和中華民國間又是什麼關係?對這些問題,只要有將前面歷史淵源搞清楚,就可以輕易回答。簡之 ... 於 opinion.udn.com -
#89.論國際法及戰爭法誰能與爭鋒! "波茨坦宣言"和"開羅宣言"等宣言 ...
日本天皇已於終戰前的1945年4月1日在台灣實施明治憲法而建立台灣主權,所以1943年協議的"波茨坦宣言"和"開羅宣言"是無具有國際法權力超越戰爭法"佔領不得轉移台灣主權" ... 於 usmgtcg.ning.com -
#90.台灣國際法地位的演變:簡述| 方格子
4 台澎法理建國理論不是可行的作法 · 金馬地區(包含金門、烏坵、馬祖列島)等地,在地理上的確可能自行另辦公民投票以來重新決定他們的主權歸屬。 · 沒有 ... 於 vocus.cc -
#91.再論台灣的主權(上)
而這種「國際法的承認」最終又必須以建立正式的外交關係來實現「法制的承認(Die De-jure-Anerkennung)」。 根據「外部主權」的承認原則,一個擁有內部主權的政治權力或 ... 於 www.wufi.org.tw -
#92.《墨墨吾名專欄》「台澎主權未定」是國際法上的歷史與法律事實
《墨墨吾名專欄》「台澎主權未定」是國際法上的歷史與法律事實 ... 圖片來源:截自WUFI-Taiwan(台灣獨立建國聯盟) 臉書. 於 taronews.tw -
#93.和台湾一样在世界上不被承认的国家- BBC News 中文
说到不被国际承认但却真实存在的“事实国家”,人口2300万的台湾绝对是最大的 ... 会员国,全世界只有17个国家承认台湾,而中国宣称对台湾拥有主权。 於 www.bbc.com -
#94.从国际法视角看台湾光复的合法性
摘要:根据一系列国际法文件构成的国际法链条,日本投降后台澎地区领. 土主权回归中国。1945年10月25日日军在台北的投降仪式,兼具日本向中国归. 於 taiwan.sjtu.edu.cn -
#95.中華民國獲得普遍國際承認之途徑分析 - 國防大學政治作戰學院
就國際法的觀點而言,中華民國台灣當前的情況屬於準法律承認 ... 「兩個對等政治實體」 、「台灣已經是個主權獨立國家」、「現階段. 是. 『中華民國在台灣』與『中華 ... 於 www.fhk.ndu.edu.tw -
#96.投書:台灣主權未定?聽聽杜魯門怎麼說的 - 上報Up Media
杜魯門此話代表了,至少美國承認台灣已歸還中國的史實。 部分人士認為,開羅宣言與波茨坦公告的國際法效力不足,然經過杜魯門再次強調之後,足可證明這兩 ... 於 www.upmedia.mg -
#97.专家:从国际法上讲台湾不是一个国家 - 新闻
即使在台湾岛内行之有效的所谓中华民国的法律也承认台湾是中国领土一部分。此外中华人民共和国宪法规定,中国政府中国人民有捍卫自己国家领土主权完整的 ... 於 news.sohu.com -
#98.顏聚享/「非國家實體」的國際參與之路 台灣能參考西撒哈拉 ...
撒拉威政府聲稱擁有整個西撒拉威地區的主權,與摩洛哥在國際上爭議未解。 ... 台灣的領土主權(這些觀點在國際法上依據如何,不在此文討論範圍)。 於 www.twreporter.org