碧潭吊橋拆除的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列評價、門市、特惠價和推薦等優惠

另外網站碧潭吊橋 - 中文百科也說明:1999年(民國88年)8月,進行第三次整修,原欲「拆除重建」,後為順應輿情而以「原貌整修」為主,保留兩端橋塔柱及錨,其餘構件如垂直主吊索、垂直繫條、護欄、橋面板、 ...

國立臺北教育大學 台灣文化研究所 何義麟所指導 黃貞婉的 國民小學社會領域新店本土教材之研究――以大坪林圳與瑠公圳為中心 (2012),提出碧潭吊橋拆除關鍵因素是什麼,來自於大坪林圳、瑠公圳、新店本土教材、戶外教學、社會學習領域。

最後網站碧潭吊橋 - 華人百科則補充:中文名稱碧潭吊橋橋塔高度20公尺位 處新店溪中遊吊橋長200公尺. ... 的修繕而成為今日的樣貌,2000年時因為老舊的碧潭吊橋搖搖欲墜有結構上的安全問題,決定拆除重建, ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了碧潭吊橋拆除,大家也想知道這些:

國民小學社會領域新店本土教材之研究――以大坪林圳與瑠公圳為中心

為了解決碧潭吊橋拆除的問題,作者黃貞婉 這樣論述:

本研究的主要目的在於透過以「大坪林圳與瑠公圳」為中心,設計並實施有關「新店本土教育」的教學課程。進而瞭解在鄉土教學之後,學生對新店自然與人文認知發展的情形,以探討鄉土課程對國小學生的影響,及教師在實施教學時,所面臨的問題和解決的策略。  本研究的方法是針對新北市新店區一所國小四年級109位學生,搭配研究者所提供的討論與思考的工具,來進行鄉土教學與認知分析的教學活動。教學實施後,則運用觀察、訪談、學習單、回饋單、討論記錄、錄音、錄影、照相等方式進行資料的蒐集,並做質化或量化的分析,配合研究目的進行省思與詮釋後,所得到的結果顯示如下:一、以大坪林圳與瑠公圳為中心的新店本土教材,適合用來建構學生認

知與思考的能力。二、透過影片、圖片和教學模式的配合,提供學生認知與思考的鷹架,有助於提升學生的學習效果。三、學生經歷「新店本土教材」的學習活動後,有助於提升學生分享與自我實踐的動力。四、透過水圳為中心的教學活動,有助於其他學習領域的統整教學。基於上述研究結果,本研究針對教學實施提出建議,以供後續研究之參考應用。