Thats When Taylor Sw的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列評價、門市、特惠價和推薦等優惠

國立臺北大學 企業管理學系 黃文曄所指導 陳冠廷的 利用快時尚探討年輕消費者支持永續行為的意圖 (2020),提出Thats When Taylor Sw關鍵因素是什麼,來自於快時尚、環境永續、消費者意識、計畫行為理論。

而第二篇論文國立臺灣大學 圖書資訊學研究所 黃慕萱所指導 陳欣嵐的 撤稿對作者文章出版、學術影響力與合著規模之影響 (2018),提出因為有 撤稿、撤稿論文、書目計量、文章出版、學術影響力、合著規模的重點而找出了 Thats When Taylor Sw的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了Thats When Taylor Sw,大家也想知道這些:

利用快時尚探討年輕消費者支持永續行為的意圖

為了解決Thats When Taylor Sw的問題,作者陳冠廷 這樣論述:

快時尚品牌傳遞的永續行為是一種刺激消者意識的訊息。本研究探討了快時尚品牌的永續 行為對消費者意識的影響,以及快時尚如何影響消費者對他們行為的態度。本研究的目的是利 用計畫行為理論來探討年輕消費者對於快時尚品牌在永續行為上的支持意願。根據《富比世》 於 2011 年公佈的全球最大服裝公司榜單,快時尚品牌,如:Zara、Uniqlo 以及 H&M 已經成為 不可忽視的力量,也證明快時尚因其市場規模已經對全球消費者產生影響力。本研究採用調查法進行實證研究,以問卷作為研究工具並發展前測來探討快時尚品牌的永 續行為。研究對象為台灣的年輕消費市場,有效樣本 348 份。研究結果顯示,當消費者接收到 來自

快時尚品牌傳遞的永續行為訊息時,消費者會對快時尚的永續行為產生正面的態度。此外, 對快時尚永續型擁有正面態度的消費者也會願意支持這些行為。

撤稿對作者文章出版、學術影響力與合著規模之影響

為了解決Thats When Taylor Sw的問題,作者陳欣嵐 這樣論述:

本研究採用書目計量法,第一部分蒐集Web of Science資料庫中所有2017年前出版之撤稿論文,透過分析撤稿論文的年代分布、撤稿時間差、國家分布、領域分布、平均作者數、被引次數、以及作者撤稿次數分布等,探討撤稿現象之整體特性和趨勢。第二部分探討遭撤稿作者在撤稿前後之學術表現變化。本研究依撤稿次數將作者分為單篇撤稿作者與多篇撤稿作者,採用不等比例分層隨機抽樣法,分別抽取361位單篇撤稿作者與244位多篇撤稿作者,並進一步蒐集WoS資料庫中這605位撤稿作者在撤稿前後5年出版之論文,從文章出版、學術影響力與合著規模三面向比較兩組作者在撤稿前後之學術表現變化。第一部分研究結果顯示,撤稿論文數

於近年快速成長,近十年(2008-2017)的撤稿論文數為前十年(1998-2007)的七倍。大多數撤稿論文來自臨床醫學和生命科學領域。約28.3%的撤稿論文來自美國作者,中國作者其次,占24.6%。近十年中國作者之撤稿論文數大幅成長,甚至超越美國作者之撤稿論文數。在作者的撤稿次數分布上,大多數的作者為單篇撤稿作者(88.6%),僅11.4%的作者為多篇撤稿作者,極少數作者有大量論文遭到撤稿,最高撤稿次數為68篇撤稿論文。在撤稿作者的國家分布上,約31.8%的單篇撤稿作者來自中國,在所有國家中排名第一;而約28%的多篇撤稿作者來自美國,在所有國家中排名第一,其次為中國,占多篇撤稿作者約20.4

%。此外,分析多篇撤稿作者佔各國所有撤稿作者之比例發現,日本國內的多篇撤稿作者比例最高(20.8%),其次為美國(16.1%)和伊朗(15.8%),表示這些國家的撤稿作者有較高比例為兩篇以上撤稿的作者。第二部分研究結果顯示,在文章出版方面,撤稿後多篇撤稿作者相較單篇撤稿作者有較高比例不再繼續發表學術論文;在出版文章數上,撤稿後多篇撤稿作者之論文數量顯著較低,單篇撤稿作者則沒有顯著變化。從學術影響力分析,兩組作者撤稿前後之學術影響力均無顯著變化。在合著規模上,分析結果顯示兩組作者在撤稿後文章作者數之平均數與中位數均顯著增加;而個人合著網絡規模的分析結果顯示,撤稿後單篇撤稿作者之個人合著網絡規模顯

著較大,多篇撤稿作者則沒有顯著變化。本研究進一步發現多篇撤稿作者存在組內差異,兩篇撤稿的作者在撤稿後個人合著網絡規模並無顯著差異,但三篇以上撤稿的作者則在個人合著網絡規模顯著較小。該研究結果顯示,雖然撤稿作者在文章平均作者數上並無顯著變化,在個人合著網絡規模上,可看到不同組別作者撤稿前後表現存在差異,撤稿次數較高之作者在撤稿後總體合著的作者人數確實較少。